Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Аудио и видеотехника > Hi-End аппаратура


Posted by: skryabin-ua on 11-02-2012, 22:13
Здравствуйте, завсегдатаи форума! Редко появляюсь, но есть огромное желание пообщаться со спецами по поводу усилителей, CD плеееров, акустики, колонок и прочих прелестей. Над этим вопросом я долго раздумывал и пришел к выводу, что со временем пора собирать копейка к копейке на крутую системку. В одно время даже подобрал по характеристикам соответствующие компоненты, но увы до сих пор не могу найти тетрадку, куда я это дело записал. Вот досада, блииин :( Точно помню усилитель Onkyo, CD плейер опять Onkyo, акустика Yamaha. Ну чего-то тянет меня к япошкам и всё тут. Короче говоря, кто бы что посоветовал из японских производителей?) Так что бы и стёкла вылетали и частотный диапазон как на проигрывателе так и усилке был по максимуму. Что бы уровень отклонения был минимальным по джиттеру. Лампы не предлогать)) Стремлюсь к оригинальному звучанию. Вообщем собирать я буду лет 10ть))) но предпологаемый бюджет 2000 баксов планирую нашкрябать.

Posted by: skryabin-ua on 11-02-2012, 22:23
И вообще читал народ сам паяет, собирает. Стоит ли овчинка выделки?

Posted by: ArCanon on 11-02-2012, 23:36
Что-то как-то... на 2000 баксов только что-то одно и можно купить. Из среднего хай-энда :fear2:
Может, нолик пропустил? :)

Posted by: win32 on 12-02-2012, 00:35
Onkyo, акустика Yamaha.. это не Hi-End! :pig: это просто бюджетный hi-fi еще пару нулей добавь к 2000 :laugh: Паять и собирать самому конечно лучше, но надо
разбираться в электротехнике, что-бы собирать по уже придуманной схеме другими мастерами.. Собрать именно свой усилок или акустику (я про схему) требуется
опыт,некоторый талант и полное понимание предмета. ;)

Posted by: Гордый on 12-02-2012, 00:37
QUOTE (win32 @ 11-02-2012, 22:35):
Собрать именно свой усилок или акустику (я про схему) ;) требуется
опыт,некоторый талант и полное понимание предмета.
Нет уж. Лучше добавить пару нулей. :drag: :lol:

Posted by: win32 on 12-02-2012, 00:46
QUOTE (Гордый @ 12-02-2012, 00:37):

Нет уж. Лучше добавить пару нулей. :drag: :lol:
:laugh:
Увидел название темы и подумал, может кто себе "макларена" берет! :D:

Posted by: skryabin-ua on 12-02-2012, 00:51
Ну для меня 2000 баксов это уже бюджетный Hi-End. Ясное дело я не собираюсь покупать изумрудный плейер. Имхо конечно но за 5 штук и больше - перебор однако)) Думаю за такие бабки собрать что-то качественно реально, имхо

Posted by: skryabin-ua on 12-02-2012, 00:55
QUOTE (win32 @ 11-02-2012, 23:35):
Onkyo, акустика Yamaha.. это не Hi-End! :pig:
А что хай-енд?) Поясните пожалуйста

Posted by: skryabin-ua on 12-02-2012, 00:57
Кстати, электротехнику я учил. Правда каким образом это другой вопрос :diablo:

Posted by: Гордый on 12-02-2012, 01:28
QUOTE (win32 @ 11-02-2012, 22:46):
QUOTE (Гордый @ 12-02-2012, 00:37):
Нет уж. Лучше добавить пару нулей. :drag: :lol:
:laugh:
Увидел название темы и подумал, может кто себе "макларена" берет! :D:
:lol: win32 тебе пора менять ник на win64 :D:

Posted by: Set on 12-02-2012, 03:12
А вот и акустика http://www.bowers-wilkins.eu/Discover/Discover/Technologies/Nautilus.html (http://www.bowers-wilkins.eu/Discover/Discover/Technologies/Nautilus.html :diablo:

Posted by: Stackanovets on 12-02-2012, 03:48
Знаю людей, у которых один провод от усилителя к колонке стоит дороже 2000 баксов, так что тут смотря как посмотреть"на крутую системку".

Но оно конечно каждому по возможностям. У меня вообще колонки за 100 баксов и я доволен. :laugh: Хотя музыку конечно через наушники слушаю, которые слегка подороже, чего уж там. :shuffle:

Posted by: skryabin-ua on 12-02-2012, 14:14
Мне тут предлогают винтажную серию Sony ES. Эх вы... Гоните ;)

Posted by: minios on 12-02-2012, 18:29
skryabin-ua, Hi-End - это очень дорогой наркотик. Я думаю, какой-нибудь Yamaha Piano Craft - будет достаточно хорошо.

Posted by: KAlex on 12-02-2012, 19:39
При таком бюджете и знакомстве с паяльником советую обратить внимание на этот вариант:
оптимальный вариант в США - это Pioneer VSX-59TXi (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:17:987#987.
Сам так сделал, стоимость твика - 200$ детали.
Тема твика проработана, отлажена и известна:
Здесь (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=59txi&user=&date=&date_days=1383&date1_d=1&date1_m=5&date1_y=2008&date2_d=29&date2_m=12&date2_y=2011&posts=&pages=&id=print:61:000017 немного советов.
Здесь (http://madoptic.narod.ru/projects/ax10.htm подробный твик.
О конструкции ресиверов Пионер (http://www.electroclub.info/twick/pioneer_ax_review.htm
Получаешь ресивер класса сегодняшних 7000 - 10000$. (Но без HDMI, что не очень-то и нужно, при соответствыющем плеере).
Проигрыватель Oppo 95 Universal Audiophile 3D Blu-ray Disc Player (http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-95/.
На более подробные вопросы могу ответить далее.

Posted by: skryabin-ua on 12-02-2012, 21:42
А есть схемы для создания интегральных усилителей? Denon, Marantz, Onkyo, Victor, Sony...

Posted by: KAlex on 13-02-2012, 01:00
QUOTE (skryabin-ua @ 12-02-2012, 20:42):
А есть схемы для создания интегральных усилителей? Denon, Marantz, Onkyo, Victor, Sony...
Что Вы имеете в виду? Service manuals? Это - есть, но не на все модели.

Posted by: skryabin-ua on 13-02-2012, 18:22
Пообщался с учителем на эту тему. Человек разбирается в электротехнике. Рисовал графики очень впечатляюще ;) Говорит ламповые усилки намного лучше и качественее. Кто что думает по этому поводу?

Posted by: mts on 13-02-2012, 18:50
Качественнее - нет, теплее - да!

Posted by: Damballah on 13-02-2012, 19:31
Щас начнется очередной холивар между сторонниками теплого лампового звука и сторонниками современных технологий. :lol:

Posted by: skryabin-ua on 13-02-2012, 19:36
Начитался в нете. Говорят лампы преукрашивают звук. Делают его так сказать менее правдивым. Это правда? :( Учитель говорит линейный сигнал (прошу простить если неточные выражения) приводят к меньшему коефициенту искажений. Вот и думай, кому верить :drag: Мне нужен правдивый саунд :gift: Ну кто на форуме физик-математик-электронщик? :diablo: Докажите математически :laugh:

Posted by: Damballah on 13-02-2012, 20:07
Вот научное объяснение. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ламповый_звук
Вот простонародное объяснение. (http://lurkmore.to/Тёплый_ламповый_звук :D:

Posted by: mts on 13-02-2012, 20:40
QUOTE (Damballah @ 13-02-2012, 12:07):
Вот научное объяснение. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ламповый_звук
Вот простонародное объяснение. (http://lurkmore.to/Тёплый_ламповый_звук :D:
Спасибо, поржал.

Posted by: mts on 13-02-2012, 20:43
QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 11:36):
Ну кто на форуме физик-математик-электронщик? :diablo:
Ну, я...
:shuffle:

Posted by: skryabin-ua on 13-02-2012, 21:01
Что круче с математической точки зрения?)) Короче...)) Где достоверней саунд. Ясное дело если все остальные компоненты на достойном уровне)) :hi:

Posted by: Гордый on 13-02-2012, 21:03
QUOTE (mts @ 13-02-2012, 18:40):
QUOTE (Damballah @ 13-02-2012, 12:07):
Вот научное объяснение. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ламповый_звук
Вот простонародное объяснение. (http://lurkmore.to/Тёплый_ламповый_звук :D:
Спасибо, поржал.
+1
QUOTE:
Суть в том, что на ЖК-мониторах изображение мертвое и холодное. Тонкопленочные транзисторы полностью губят его душу. В то время как теплые ЭЛТ-мониторы наоборот его оживляют, наделяют картинку жизнью и теплотой. Глядя на холодное бездушное изображение ЖК монитора ты не просто созерцаешь погибель, ты убиваешь свою собственную душу! ЭЛТ монитор излучает тепло (и рентген), а бездушный ЖК наоборот высасывает из тебя саму жизнь!
:lol: :lol: :lol:

Posted by: skryabin-ua on 13-02-2012, 21:15
Короче я понял - ответа не будет :laugh:

Posted by: Гордый on 13-02-2012, 21:32
QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 19:15):
Короче я понял - ответа не будет :laugh:
мы надеялись, что ты спаяишь ламповый усилок, а другой микросхемный и расскажешь нам свои впечатления. Мы ведь слушаем музыку в основном на компе. Очень редко я в последнее время подхожу к CD-Playerу, т. к. не очень удобно... :drag: :hi:

Posted by: ArCanon on 13-02-2012, 22:01
Гордый, ты не увиливай. Комп-просто плеер. А усилок?! ;) Только не говори, что ты через встроенную в материнку звуковуху слушаешь! :diablo: :lol:

Posted by: mts on 13-02-2012, 22:10
QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 13:01):
Что круче с математической точки зрения?)) Короче...)) Где достоверней саунд. Ясное дело если все остальные компоненты на достойном уровне)) :hi:
Круче? Круче будет комната со звукопоглощающими стенами, полом и потолком. Потому, бетон, обклеенный обоями, не позволит тебе уловить все тонкости "тёплого" лампового звучания. :)
Не, я понимаю, что ещё круче будет пригласить в эту комнату певицу. Но это будет уже другая сказка...
:drag:

Posted by: KAlex on 13-02-2012, 22:31
QUOTE (skryabin-ua @ 13-02-2012, 20:15):
Короче я понял - ответа не будет :laugh:
А чё отвечать то? Все уже терто-перетерто и продолжает тереться.
В интернете куча копий переломана.
Вот бюджет у тебя маловат для "правильного аудиофильства" :wink: Для правильных пацанов и электрические кабели специальные :
user posted image

А то иначе не донесешь правильное электричество до лампы. :punk:

А серьезно, с твоим бюджетом мой вариант (см. выше ) - без вопросов наилучший.
Я купил на eBay такой ресивер (600$), доставил через фирму доставки (400$), детали еще 200$, работа знакомого по перепайке(100$) - вышло 1300$.
За такие деньги можно найти только средненький усилок.
Кстати, у него еще и подстройка под комнату и колонки есть, и неплохая.
У ламповых с этим совсем никак...

Posted by: skryabin-ua on 14-02-2012, 17:16
В домашних условиях только пластелин можно слепить руками. Подумай логически тут много факторов влияет на звук и не только кабеля. А позолоченность проводов - это уже болезнь, которую лечат :diablo: Ресивер и аналоговый усилитель - это совсем разные вещи. На ресивере логично усиливать многоканал для просмотра фильмов. А как раз чёткие пацаны юзают старый винтаж чисто для музыки. Исключение - колонки, кто знает как над ними измывались. Вообщем со своим выбором я уже определился))

Posted by: KAlex on 14-02-2012, 20:20
QUOTE (skryabin-ua @ 14-02-2012, 16:16):
На ресивере логично усиливать многоканал для просмотра фильмов
В целом, да. Но тот конкретный ресивер, что я привел, он и довольно приличный многоканальный усилитель. До 60 Ватт на канал в классе А.

Posted by: Djubei on 28-02-2012, 10:12
QUOTE (mts @ 13-02-2012, 22:10):
Круче? Круче будет комната со звукопоглощающими стенами, полом и потолком.
и звук уйдет в звукопоглощающие стены, пол и потолок.:)

За 2000 только DIY

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)