Printable Version of Topic Click here to view this topic in its original format

Forums > Фильмы > Просмотр divx/xvid-рипов, Точнее их воспроизведение

Posted by: 64fp on 10-02-2007, 23:14

Причиной опроса является желание узнать настоящие предпочтения посетителей этого форума, а поводом - эта дискуссия (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=74665. Прошу учесть, что интересует само устройство, воспроизводящее рипы, а не экран, на котором вы смотрите (это может быть что угодно, телевизор, проектор, монитор, очки и т.д.).

Posted by: piligrim on 10-02-2007, 23:16

второй вариант. только не знаю что такое HTPC

Posted by: 64fp on 10-02-2007, 23:20

QUOTE (piligrim @ 10-02-2007, 22:16): только не знаю что такое HTPC HTPC (http://en.wikipedia.org/wiki/Htpc

Posted by: grif on 11-02-2007, 01:49

меня в той дискуссии сильно улыбнуло , что те у кого есть деньги на Дивх плеер - должны покупать ДВД . учитывя , что комп и интернет в совокупности стоят в десяток раз больше плеера

Posted by: Jedd on 11-02-2007, 03:13

Бытовое железо за последними форматами сильно не поспевает. Так что приходится HTPC-ить.

Posted by: mts on 11-02-2007, 04:59

Не смог проголосовать, т.к. родители смотрят на железном плеере, а я на компе. 50/50.

Posted by: piligrim on 11-02-2007, 05:01

а кто на принтере смотрит? раскажите как. хочу попробовать. вдруг окажется лечше чем на компе

Posted by: mts on 11-02-2007, 07:01

QUOTE (piligrim @ 10-02-2007, 21:01): а кто на принтере смотрит? раскажите как. хочу попробовать. вдруг окажется лечше чем на компе Вот ты и попробуй, а потом нам расскажешь.

Posted by: Damballah on 11-02-2007, 09:23

Пишешь скриптик, который делает скриншоты и отправляет их на принтер. Правда, вместо фильма получатся комиксы.

Posted by: PinkPa on 11-02-2007, 09:47

Еще на принтере, как правило, есть лампочка готовности к печати. Ей можно управлять, посылая соответствующие сигналы. Можно посмотреть фильм, заставив мигать ее в зависимости от текущего бита фильма. Или анализируя кадр на предмет яркости. Во время проигрывания ярких кадров лампочка включена, а на бледных выключается. Немного размыто, но никто и не обещал идеального качества в рипах...

Posted by: PinkPa on 11-02-2007, 09:50

QUOTE (Damballah @ 11-02-2007, 09:23): Пишешь скриптик, который делает скриншоты и отправляет их на принтер. Правда, вместо фильма получатся комиксы. Можно складывать распечатки в стопку, а потом очень быстро перелистывать. Если натренироваться, в общем-то, получится тот же фильм (правда, без звука). Зато не вредно для глаз, никакого излучения.

Posted by: Pikachu on 11-02-2007, 16:46

ИМХО вопрос не совсем корректен. Я делаю, большинству скачанных фильмов пред-просмотр на компе. Чтобы оценить качество и вариант озвучки (если несколько груп риповало тот-же самый фильм) да и сам фильм. Если фильм не понравилься по какому-либо критерию то он удаляеться. А вот то что пишеться на диск, так сказать в коллекцию, то для меня очень важна 100% совместимость с железом (иногда приходиться самому перекодировать). Короче говоря: "премьер просмотр " - комп, запись на диск - 100% совместимость с железом.

Posted by: 64fp on 11-02-2007, 17:59

mts и Pikachu Опрос эти варианты учитывает, отвечайте Другое.

Posted by: heineken man on 11-02-2007, 18:31

Другое. В салоне - железяка, в спальне - 14-инчевый телевизор с кабелем от компа из кабинета. Смотрю в основном сериалы, релизы не айрон-френдли не качаю, ну кроме совсем уж крайних случаев. Только не припомню когда последний раз настолько хотелось что-то посмотреть, что скачал матрешку или QPEL какой-нить. Считаю, что массовые релизы обязаны идти на железе, ну а "штучную" продукцию переварят по всякому.

Posted by: mts on 11-02-2007, 19:36

QUOTE (64fp @ 11-02-2007, 09:59): mts и Pikachu Опрос эти варианты учитывает, отвечайте Другое. Уговорил.

Posted by: korneliy on 11-02-2007, 20:04

Было бы что смотреть, а уж на чем - дело десятое. Если рип идет на плеере, то смотрю на нем, если не идет - смотрю через TV-Out и не делаю из этого проблемы.

Posted by: Muravey on 11-02-2007, 23:20

Аналогично с предидущим комментатором. К сожалению 100% совместимости ави и бытового плэера добиться не получается.

Posted by: Damballah on 12-02-2007, 11:27

Смотрю на железе. Единственная, но часто возникающая проблема, это постепенное расхождение звука и изображения в течении фильма. Опытным путем выяснилось, что такая байда происходит, когда звук записан в МР3 с переменным битрейтом, который не все плеера понимают и поэтому используют наиболее близкий по частоте постоянный. Судя по всему, большинство риперов используют Dr.DivX с настройками по умолчанию. А по умолчанию там как раз и стоит VBR.

Posted by: helge79 on 12-02-2007, 23:25

QUOTE (grif @ 11-02-2007, 01:49): меня в той дискуссии сильно улыбнуло , что те у кого есть деньги на Дивх плеер - должны покупать ДВД . учитывя , что комп и интернет в совокупности стоят в десяток раз больше плеера Ну, порадовать людей всегда приятно... А говорил я не о DivX-плеере самом по себе. Если ты DivX-плеер подключаешь к простенькому телевизору, то не совсем понятно, почему бы просто не посмотреть фильм на компе. В чем разница? Из-за чего весь шум, который был поднят, и красноречивые претензии, высказанные в мой адрес уважаемым 64fp? А вот если DivX-плеер нужен, чтобы смотреть мои рипы на домашнем кинотеатре, то это совсем другая история...

Posted by: helge79 on 12-02-2007, 23:28

QUOTE (korneliy @ 11-02-2007, 20:04): Было бы что смотреть, а уж на чем - дело десятое. Золотые слова!

Posted by: PinkPa on 12-02-2007, 23:28

За всех риперов не скажу, но сам использую Gordian Knot, VBR не использую, вставляю либо оригинальный AC3, либо MP3 CBR (если нужно экономить на размере, но и в этом случае чаще жму AC3 до нужного битрейта). Как правило, на размере не экономлю (делаю рип на треть или половину DVD5), поэтому довольно часто возникает другая проблема - битрейт видео > 2000, и многие железяки не хотят проигрывать видео без глюков воспроизведения. Сам смотрю все на компе (железяки нет, т.к. телевизор почти не включаю).

Posted by: grif on 12-02-2007, 23:37

QUOTE (helge79 @ 12-02-2007, 22:25): QUOTE (grif @ 11-02-2007, 01:49): меня в той дискуссии сильно улыбнуло , что те у кого есть деньги на Дивх плеер - должны покупать ДВД . учитывя , что комп и интернет в совокупности стоят в десяток раз больше плеера Ну, порадовать людей всегда приятно... А говорил я не о DivX-плеере самом по себе. Если ты DivX-плеер подключаешь к простенькому телевизору, то не совсем понятно, почему бы просто не посмотреть фильм на компе. В чем разница? Из-за чего весь шум, который был поднят, и красноречивые претензии, высказанные в мой адрес уважаемым 64fp? А вот если DivX-плеер нужен, чтобы смотреть мои рипы на домашнем кинотеатре, то это совсем другая история... я не знаю какой телевизор называется "простеньким " , поскольку старые телевизоры сейчас все стоят копейки , а чтобы смотреть HDTV -железных плееров пока нет . но мне всё же приятнее смотреть фильм на 29 дюймовом телевизоре , и с пульта , и кстати качество воспроизведения у железяк чуть лучше , чем с видеокарты . что касается домашних кинотеатров - то тут тоже широкий выбор - можно и за 200 баксов купить , а можно и за 20000 . QUOTE: Из-за чего весь шум, который был поднят вот этого я сказать не могу , но считаю , что надо бы сообщать о параметрах рипов в релизе. по моему это не только правила форума , но и правила хорошего тона . особенно учитывая , что всё же большинство васказалось в пользу просмотра на железном плеере .

Posted by: helge79 on 12-02-2007, 23:49

QUOTE (grif @ 12-02-2007, 23:37): надо бы сообщать о параметрах рипов в релизе. по моему это не только правила форума , но и правила хорошего тона Взглянул на несколько релизов на этом форуме. Ни в одном не указаны детальные настройки XviD'а. А все что указано в других релизах (битрэйт, разрешение, и т.д.) было указано и у меня... И потом, я соврешенно не против указывать что угодно, если оно только кому-то интересно. Просто вопрос раньше никогда не вставал... а тут сразу, наотмашь, чуть ли не на уровне личных обид... Мол, по што, мерзавец, включал при кодировании GMC?

Posted by: FiL on 12-02-2007, 23:58

QUOTE (helge79 @ 12-02-2007, 15:49): QUOTE (grif @ 12-02-2007, 23:37): надо бы сообщать о параметрах рипов в релизе. по моему это не только правила форума , но и правила хорошего тона Взглянул на несколько релизов на этом форуме. Ни в одном не указаны детальные настройки XviD'а. А все что указано в других релизах (битрэйт, разрешение, и т.д.) было указано и у меня... И потом, я соврешенно не против указывать что угодно, если оно только кому-то интересно. Просто вопрос раньше никогда не вставал... а тут сразу, наотмашь, чуть ли не на уровне личных обид... Мол, по што, мерзавец, включал при кодировании GMC? Не, детальные настройки указывать не надо. Просто потому, что 90% народа это только запутает. Но если сам знаешь, что используешь некие настройки, которые не поддерживаются большинством железных плееров, то указать стОит. Тебе вроде не сложно, а юзерам вроде как и полезно. А еще лучше подобных настроек по возможности не использовать. Без особых на то причин. Вот anime, если с тех пор, когда я туда смотрел последний раз, релизят в матроске. И пофик, что ее никто не понимает. Там есть на то свои причины.

Posted by: helge79 on 13-02-2007, 00:12

QUOTE (FiL @ 12-02-2007, 23:58): Без особых на то причин. Думаю, что есть причины... Как я уже объяснил в исходной теме, раздаю я в основном раритетные материалы. Достать их трудно, во многих случаях мои рипы будут единственной возможностью посмотреть фильм. Допускать компромиссы в качестве в такой ситуации не хотелось бы. Перекодировать в более низкое качество всегда можно, а наоборот нельзя...

Posted by: Masah on 13-02-2007, 00:15

Всем привет, я смотрю фильмы на компе - так как предпочитаю оригинальный звук и русские субтитры, а мой Хорёк внешние субтитры не воспроизводит в приемлемом качестве. Кстати, уважаемый FiL высказал дельную мысль: проверять совместимость рипа с железным плеером. Я никогда не использовал настройки, ей мешающие, но один раз сел в лужу - в одной из бет XviD-a четверть пиксельное кодирование было включено по умолчанию. А я не проверил... Возможно, при кодировании с использованием фич наподобие GMC, если это улучшает качество рипа, имеет смысл вообще сразу укладывать все потоки в матрёшку, включая субтитры - тогда точки над i будут расставлены сразу. Мне тоже очень понравилась эта практика у анимешников. С уважением, Masah.

Posted by: Jedd on 13-02-2007, 00:48

QUOTE (FiL @ 12-02-2007, 20:58): Вот anime, если с тех пор, когда я туда смотрел последний раз, релизят в матроске. И пофик, что ее никто не понимает. Там есть на то свои причины. Что интересно, так это то, что весь новый x264 материал (пожатые HD рипы) тоже засовывают в матроску.

Posted by: Set on 13-02-2007, 01:12

Тут либо для всех, либо "качество". Во втором случае это сейчас h264 + Vorbis/AAC и отключаемые титры (внешние или в контейнере)... работать ни на каком железе оно не будет, зато качество.

Posted by: yury_usa on 13-02-2007, 01:22

вот-вот, x264 рулит

Posted by: PinkPa on 13-02-2007, 03:50

QUOTE (Masah @ 13-02-2007, 00:15): Кстати, уважаемый FiL высказал дельную мысль: проверять совместимость рипа с железным плеером. Мысль разумная, сам давно интересуюсь, т.к. у владельцев железяк часто возникают вопросы и нарекания по поводу качества и совместимости рипа. Вопрос только, как его проверить на совместимость, учитывая, что моделей плееров (и, видимо, программных реализаций) довольно много? Может быть, есть софтверные эмуляторы "железок", повторяющие работу их прошивок на PC? А также есть ли софт, выдающий детальную информацию о рипе, в частности, о настройках кодека во время кодирования? Из софта подобного рода мне лично известны только GSpot и AVI Info, которые выдают самую общую информацию.

Posted by: korneliy on 13-02-2007, 08:34

Этой общей информации более чем достаточно. Для примера, как это сделано на анимереакторе. QUOTE: Категории релизов В настоящий момент релизы могут маркироваться одной из следующих четырех категорий. 1. Воспроизводимые на аппаратных плеерах. Релизы из этой категории должны быть воспроизводимы на большинстве аппаратных плееров среднего класса, поэтому основной упор делается на совместимость, пусть даже в чем-то и в ущерб итоговому качеству. Требования к данной категории. 1. Контейнер - avi. 2. Видео-кодек - XviD или DivX версии ниже 6. 3. Видео-битрейт - не более 1200 kbps. 4. Частота кадров - не более 30 fps. 5. Разрешение - не больше 640x480 точек, со сторонами, кратными 32 или 16. 6. Аудио-кодек - MP3 stereo CBR / AC3. 7. Аудио-битрейт - не выше 256 / без пережатия. 8. Субтитры - внешние, srt/sub. 9. Дополнительные ограничения - при кодировании не должны использоваться опции Global Motion Compensation и Quarter Pixel, а также Custom Matrices - рекомендуется H.263. 2. Воспроизводимые на плеерах с маркировкой "Nero Digital Compatible". На текущий момент это по большей части экспериментальная категория, т.к. мы сейчас не можем предоставить четких технических требований к этим релизам. На текущий момент - это mp4-файлы, полученные после Nero Recode, т.к. только с ним удалось получить 100% совместимость с указанными плеерами. Не рекомендуется нацеливать релизы на эту категорию до дальнейшего уточнения ее характеристик. Требования к категории (известный на текущий момент минимум). 1. Контейнер - mp4 2. Видео-кодек - Nero H264 3. Частота кадров - не более 30 fps. 4. Разрешение - не больше 720x576@25fps, 720x480@30fps. 5. Аудио-кодек - Nero AAC 3. High Definition релизы. Данная категория отличается прежде всего высоким разрешением видео - что делает данные релизы пригодными для воспроизведения на HDTV-экранах, плазменных панелях и т.п. устройствах. На имеющихся сейчас на рынке стационарных плеерах такие релизы не могут быть воспроизведены, потому данная категория автоматически отменяет возможность просмотра на них и подпадает под категорию "PC Only". Требования к данной категории. 1. Контейнер - avi, mkv, mp4. 2. Видео-кодек - XviD, DivX, H.264, x264, WMV. 3. Разрешение - не ниже 1280x720. 4. PC Only релизы Фактически - все остальное, что не подпадает под определение категорий 1 или 2. При подготовке данных релизов крайне рекомендуется обращать внимание на имеющиеся у нас стандарты на релиз - если вы изготавливаете собственный рип, то его несоответствие стандартам может серьезно затруднить прохождение проверки качества (QC). Насколько я помню, ориентировались на самые металлоломные плееры (русские кажется), поэтому в первой категории нет VBR звука (который уже сто лет нормально поддерживается нормальными плеерами) и так сильно ограничен битрейт.

Posted by: PinkPa on 13-02-2007, 11:33

korneliy, спасибо за информацию! А что такое QC (проверка качества в описании релизов PC Only)? Индивидуальная заморочка анимереактора, тест на соответствие их стандартам, или что-то более глобальное?

Posted by: korneliy on 13-02-2007, 11:54

PinkPa QC (quality control) - это как бы группа товарищей, советами помогающая не особенно опытным пользователям делать (озвучивать) релизы.

Posted by: 64fp on 13-02-2007, 13:05

QUOTE (PinkPa @ 13-02-2007, 02:50): А также есть ли софт, выдающий детальную информацию о рипе, в частности, о настройках кодека во время кодирования? MPEG4 Modifier (http://www.moitah.net/: Кроме того он позволяет менять PAR и DAR, а также распаковывать packed bitstream.

Posted by: alvi on 13-02-2007, 13:09

LINK (http://www.eunicorn.co.kr/kimsboard7/eng/product.php?main_file=product/multimedia/mvix.html А вот такои штукои можно смотреть почти все и везде где есть екран

Posted by: 64fp on 13-02-2007, 13:41

alvi Это замечательно, но не имеет отношения к теме разговора. И воздержитесь, пожалуйста, от выкладывания таких больших картинок, хватило бы и просто ссылки.

Posted by: 64fp on 13-02-2007, 13:46

QUOTE (helge79 @ 12-02-2007, 22:25): Из-за чего весь шум, который был поднят, и красноречивые претензии, высказанные в мой адрес уважаемым 64fp? Никаких претензий я никому не предъявлял ещё Я попросил указывать в следующий раз, что ваш рип не воспроизводится на бытовых плеерах, если в нём присутсвует GMC (или другое препятствие для воспроизведения), больше ничего. Насколько я понял, вы не против это делать, и спасибо

Posted by: alvi on 13-02-2007, 14:39

QUOTE (64fp @ 10-02-2007, 23:14): Причиной опроса является желание узнать настоящие предпочтения посетителей этого форума, а поводом - эта дискуссия (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=74665. Прошу учесть, что интересует само устройство, воспроизводящее рипы, а не экран, на котором вы смотрите (это может быть что угодно, телевизор, проектор, монитор, очки и т.д.). Я так посмотрел речь шла об УСТРОИСТВЕ просмотра рипов.... А фотки можно и убрать не проблем

Posted by: 64fp on 13-02-2007, 15:58

QUOTE (alvi @ 13-02-2007, 13:39): Я так посмотрел речь шла об УСТРОИСТВЕ просмотра рипов.... Речь идёт об устройстве, которое уже воспроизводит рипы, а не о том, которое может воспроизводить "всё". Конечно, это идеальный вариант, но тогда не нужно было бы делать опроса, если бы у всех такой вариант присутствовал

Posted by: alvi on 13-02-2007, 16:26

Скорее всего ето устроиство является идеальным сегодня. Да и завра тоже будет впорядке если прошивки обновлять компания изготовитель будет регулярно. Отношу его к последнему пункту опроса.

Posted by: FiL on 13-02-2007, 17:02

QUOTE (alvi @ 13-02-2007, 08:26): Скорее всего ето устроиство является идеальным сегодня. Да и завра тоже будет впорядке если прошивки обновлять компания изготовитель будет регулярно. Отношу его к последнему пункту опроса. Eсли ему ethernet вставить, то может и будет... а с USB - нет.

Posted by: VxWorks on 13-02-2007, 21:05

На сетевом плейере DLink DSM-320RD и Xbox с XBMC.

Posted by: FiL on 13-02-2007, 21:55

QUOTE (VxWorks @ 13-02-2007, 13:05): На сетевом плейере DLink DSM-320RD и Xbox с XBMC. А почему "на игровой приставке" до сих пор 0 проголосовавших. или хбох - это не игровая приставка?

Posted by: Set on 14-02-2007, 20:54

Koepi помнится высказывался по теме GMC в XviD-е, так вот особой полезности для качества в ней нет.

Posted by: Stilar on 11-03-2007, 00:34

Смотрю на плеерах. С компа смотрю несопостовимо реже, только когда нажравшись пива даже лень на болванку отписывать.

Posted by: Иероглиф on 29-06-2007, 00:51

Смотрю на двдплеерах. Но чаще на КПК

Posted by: 64fp on 29-08-2007, 20:43

Вот интересно, хочется посмотреть динамику изменений предпочтений посетителей форума, новый обзор устраивать, или просто этот поднять?

Posted by: AlexanderJ on 09-10-2007, 01:38

QUOTE (grif @ 11-02-2007, 01:49): меня в той дискуссии сильно улыбнуло , что те у кого есть деньги на Дивх плеер - должны покупать ДВД . учитывя , что комп и интернет в совокупности стоят в десяток раз больше плеера 1000 рублей - это деньги? Если учесть то, что у меня, например, от компа до ТВ метров 20 (с углами и обходами - не буду же я провод по середине квартиры бросать). Рублей 60 стоит задрипанный S-video кабель. =1200 рублей + 2 штекера. Ещё рублей 150... Это не считая того, что нужно отдирать\прибивать плинтуса и т.п. Кроме того качество изображения у железа лучше. Ну, тот, что за 1000 я не сравнивал, а за 2500 сравнивал. А если на паузу нажать или перемотать? Это чтож задницу от дивана отрывать? Кстати, про аудио кабель забыл... А знаете скалько стоит САМЫЙ дешевый нормальный межблочник? 300 долларов за метр на распродаже. Обычная цена долларов 800... Короче, самый дешевый вариант - коаксиал 75 Ом. (На даче хотел у себя сделать) 15 руб метр. 4х15х10=600+150=750+гимор. Пошел в Ашан и купил Хоrо за 969 руб. Кстати, прорблем с совместимостью не испытывал. С качеством? А можно предъявлять притензии к качеству мп3 если ЦД считается "не эталоном", а формат для музыки САЦД или А-ДВД? Смысл - дело не в деньгах. А как можно смотреть фильмы на мониторе компа я вообще не понимаю. Не могу понять. Это же в принципе рабочее место, а фильмы - это отдых ... ... Интересные результаты опроса. 50\50 ... Не, ну можно конечно на ноутбуке. Вот я, например, на живот положил ноут и смотрел интернет-тв однажды... Только у меня размер 8,9 дюйма и вес 1 кг и не греется. У жены 14 (...или 15) дюймов - уже тяжело и не удобно. (к ТВ из-за одного футбольного матча лень подсоединять было)... Смысл - посмотрел 1й тайм, плюнул, подождал час и посмотрел по ТВ в записи. Кто болельщик тот поймёт. Не могу понять... Из-за 1000 рублей сидеть перед монитором в статичном положении... Ещё бы возростные категории к этим 50\50. Былоб интересно.

Posted by: SharanVlad on 22-05-2008, 23:50

А я смотрю на PlayStation3. С последним firmware она играет всё, что угодно, кроме mkv. Смотрю или с сети напрямую или с USB Flash. Сигнал пускаю на 720p проектор, качество отличное. Еще есть network player BLT LinkTheater, стоит на кухне. Качество декодирования на PS3 на порядок лучше чем на BLT, блоков и актефактов практически нет. На самом деле, в основном смотрю BlueRay уже, ну из того, что можно взять. Русское кино только на DVD/DivX/Xvid. Все свежие фильмы уже всегда можно взять на BR. Ну а после BR DVD уже как-то неактуально.

Posted by: elina817 on 23-05-2008, 05:52

QUOTE: А как можно смотреть фильмы на мониторе компа я вообще не понимаю. Не могу понять. Это же в принципе рабочее место, а фильмы - это отдых ... ... Я смотрю на мониторе только если online-видео от Netflix (тут в соседней теме его много обсуждали ) Но я не сижу на стуле - у меня там рядом диван стоит, я с него смотрю, мышкой беспроводной более-менее можно оттуда его контролировать, так что не надо каждый раз вставать. Но вообще, конечно, приятнее закинуть авишки на DVD-RW и смотреть на железном плеере, на большом экране (у меня 36-дюймовый телевизор). Плеер - всё ещё XORO 415, хорошо работает, нет смысла пока что покупать новый. Ноутбук себе на живот класть и смотреть - можно, но не люблю, глаза болеть начинают, неестественный угол зрения.

Posted by: Cervantes on 25-08-2009, 11:40

C некоторых пор смотрю на мультимедийном диске WD TV (подключив к телевизору естественно) так как перешел на более прогрессивные и свежие кодек и контейнеры - H.264 - MKV, MP4 А "железные" плееры проигрывающие этот формат стоят недешево Да и как оказалось - выгоднее и удобнее проекты и коллекции хранить на USB HDD, которые влегкую можно подключить е WD TV и подобным P.S. Когда в пути - смотрю на МакБуке

Posted by: Nuca on 14-11-2014, 11:50

Скачиваем кино, на телеке флешка нормально идет, а на другом телеке где тюнер (туда флешка вставляется, в телеке нет разъема), не воспроизводит звук, как быть?

Posted by: primvakt on 28-03-2018, 13:05

Что лучше поставить DivX и XviD или K-Lite.Codec.Pack? или это без разницы?

Posted by: VxWorks on 29-03-2018, 17:25

Ух, какую древнюю тему подняли Я просто ставлю VLC и не заморачиваюсь с кодеками.

Posted by: Гордый on 29-03-2018, 18:12

а мне голосовалка понравилась! Я за 4-й пункт проголосовал, у меня цветной лазерный принтер есть!

Posted by: gene on 29-03-2018, 22:45

Ух, старина! Надо же такую откопать! XVID еще попадается изредка. DIVX - к счастью, давно не встречал. У меня плеер LG DiVX не жрет. Может надо его выкинуть? Научите на лазерном принтере смотреть фильмы

Posted by: FiL on 04-04-2018, 05:35

QUOTE (VxWorks @ 29-03-2018, 10:25): Ух, какую древнюю тему подняли Я просто ставлю VLC и не заморачиваюсь с кодеками. Даже в 2018-м не на каждый телевизор VLC ставится. Так что приходится иногда разнообразно извращаться.

Posted by: VxWorks on 04-04-2018, 23:02

QUOTE (FiL @ 04-04-2018, 03:35): QUOTE (VxWorks @ 29-03-2018, 10:25): Ух, какую древнюю тему подняли Я просто ставлю VLC и не заморачиваюсь с кодеками. Даже в 2018-м не на каждый телевизор VLC ставится. Так что приходится иногда разнообразно извращаться. На телевизор и кодек-пак не поставишь.

Posted by: heineken man on 05-04-2018, 09:47

Выкинул все плееры, перешел на Chromecast, стримлю с лептопа. От компа до дивана близко, так что можно вытерпеть отсутствие пульта под рукой, зато ВООБЩЕ никаких проблем с воспроизведением/перемоткой.

Posted by: FiL on 05-04-2018, 15:51

QUOTE (VxWorks @ 04-04-2018, 16:02): QUOTE (FiL @ 04-04-2018, 03:35): QUOTE (VxWorks @ 29-03-2018, 10:25): Ух, какую древнюю тему подняли Я просто ставлю VLC и не заморачиваюсь с кодеками. Даже в 2018-м не на каждый телевизор VLC ставится. Так что приходится иногда разнообразно извращаться. На телевизор и кодек-пак не поставишь. Да, с кодеками на телевизорах таки до сих пор не все гладко. Казалось-бы... С другой стороны, в телевизорах 21-й век все-таки чувствуется куда лучше, чем в многих других индустриях. Даже компьютеры, такое ощущение, что остались в 20-м.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)