Close Topic Options

Я конечно извиняюсь, retro, но если тебе нечего посмотреть и послушать здесь, то это ещё не значит, что и другим тоже. Мне Нетлаб всегда нравился именно за возможность скачать что-то "элитарное", немассовое, будь то кино или музыка. Такие уж у меня вкусы сфисфисские. А на массовую музыку и кино мне если честно, давно положить с высокой колокольни, что, конечно, никак не умаляет её почитателей. Нетлабу ещё не хватало с китайцами соревноваться! Да пусть "народ" слушает, что хочет. Именно потому, что на "народные" релизы есть дикий спрос, их не раздаёт разве что совсем ленивый. А где взять "странного" "извращенцу" вроде меня? А туточки, на Нетлабе. И если этот форум превратится в ещё один массклад, то я точно уйду. И второе. Если ты качаешь по релизу музыки или кино в день, неужели у тебя есть время всё это смотреть и слушать?! Конечно, нету. Так НАФИГА столько качать?!!! Впрочем, эта тема уже поднималась столько раз... И выяснилось, что единственное, что могут сказать в своё оправдание люди, качающие 7/24, это то, что они крепко подсели на сам процесс. Как заядлые игроки в казино. Что совсем не делает им чести.

This post has been edited by benhalof on 15-09-2006, 19:26

retro
Если говорить о трекере: музыки релизят мало (точнее не мало, а в основной массе рок, метал и классику) потому что народ её не качает. Точнее качают только то, что слышали когда-либо, а если что-то незнакомое, то лучше и время на релиз не тратить, всё равно интереса не будет. С другой стороны некоторые говорят что не качают потому что не то. Вот и выходит замкнутый круг. Вот если бы все вместо того чтобы во Флейме сидеть, высказывали свои вкусы музыкальные, может и ассортимент музыкального раздела был шире.

Я например люблю разную музыку и часто покупаю диски только потому, что порекомендовали послушать, и часто оказывается что не зря порекомендовали

огласите весь спикок пожалуйста ©


а если серьёзно,то у меня физически нету времени заниматься всеми разделами.за музыку очень обидно,очень.людей которые свободно разбираются в музыке нехватает.Я всего лишь технический модератор в музыке,так сказать наблюдатель...
за музыку спасибо!

Я мог бы заниматься World Music (Andean, Balkan, Celtic, French, Greek...), а так же авторской песней. Но что для этого надо? И сколько времени это всё может занимать?

benhalof,
надо? да ничего по сути не надо. Надо читать что пишут и следить за тем, чтоб не ругались. Это по минимуму. По максимуму - выкладывать музыку, писать обзоры выкладываемых дисков, писать обзоры исполнителей, писать общие обзоры по теме... Ну и в зависимости от того, на каком месте между минимумом и максимумом ты остановишься - столько времени и будет занимать. От 3 раза по 5 минут в день, то 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

benhalof
Это конечно совсем не относится к улучшению работы нашего форума, но в отношении китайцев у тебя явно недостоверная информация... Очень и очень элитарная музыка имеется на их сайтах, уж поверь мне. Там надо быть очень осторожным в отношении качества, это да, фуфла 50% - но содержание...
В рунете и близко нет такого. Откуда весь New Age, японский фьюжн, джаз-рок? Да 2-3 года назад кельтик шел только оттуда.

LAI671
То, что я писал об отсутствии музыки, вообще к торренту не имело отношения. Я его всерьез не воспринимаю. Если я сидел над релизом, рипал, вылизавал, проверял - выкладывать на пару недель?! Ну уж нет, набери в муле by.Retro и увидишь, что ВСЕ мои релизы живы и любой можно скачать, и то, что 2 или 3 года назад было. Это приятно и это правильно.

retro,
ну почему пару недель?
Topic Link: Mireille Mathieu - Ciao Bamblno Sorry (2CD) - вот уже более полутора лет релизу. Есть сиды. Это музыка.
С фильмами - Topic Link: Бриллиантовая рука - уже почти 2 года релизу. Опять-же, релиз жив.

Так, что не надо так уж строго про торрент.

А вот отсюда, пожалуйста, поподробнее... Это значит, снабжать чужие релизы описаниями, если их нет? Куда и под каким соусом постить обзоры исполнителей? Что такое общие обзоры? Я такого в разделе вообще никогда не видел...

Насчёт музыки, есть большие залежи в mp3 и кое что в lossless. Многое довольно редкое, некоторые диски выпускались малыми тиражами в определённых странах и никуда не экспортировались. Я бы с удовольствием поделился этим при помощи Ослика, но из-под NAT-а таким макаром много не раздашь. Я периодически раздаю что-то на трекере, но там mp3 не шибко любят, так что приходится ждать, пока накопится большая подборка по исполнителю или по общему стилю. Увы, мне гораздо проще выкладывать эти вещи на других сайтах, типа КПНЕМО, где народ не так сильно озабочен суперпуперсаундкачеством. В конце-то концов, музыка для человека, или человек для финтифлюшек? Я могу выкладывать больше, если народ не будет против.

Я, наверное, отношусь к этой категорий людей. Хорошо, если как писал LAI671, кто-то может порекомендовать интересную музыку. А если в муз разделе застой, то кто порекоммендует. Вот и приходится качать наугад и уже потом делать для себя градацию - что супер а что так себе. Это не казино, а вынужденная мера.
Так-как многие часто ленятся (в том числе и я сам) отписывать свои впечатления от прослушанного, что может быть и довольно обидно для релизера, не мешало-бы подумать о возможности сделать нечто, вроде шкалы оценки музыки (супер/так себе и т.д.). Скачал, послушал - оцени.

Если хочется поделиться, то это не преграда. Пусть поначалу трудно, но любой релиз расходится дня за три-четыре. По своему опыту могу это сказать. У меня тоже NAT и LowID, но все релизы (а их, наверное, около 50) удачно разошлись и многие живут в сети по-сей день.

Это зависит от того, что ты раздаёшь. С меня на трекере в среднем скачивают человек 50 в лучшем случае, хоть я и релизил несколько раз вещи, которые качало около 200 человек. И это набегает не за 3-4 дня, а недели за две, а то и больше. Так что Осликом мне раздавать сложно, могу только поддержать или выложить параллельно, если народ проявляет интерес.

Если хочется поделиться, то это не преграда. Пусть поначалу трудно, но любой релиз расходится дня за три-четыре. По своему опыту могу это сказать. У меня тоже NAT и LowID, но все релизы (а их, наверное, около 50) удачно разошлись и многие живут в сети по-сей день.

Аналогично! Правда, в прошлом... В одиночку раздавал немного, больше в составе релиз-группы. Иногда, правда, случались накладки и релизил в одиночку.
Обычно с ЛоуИД есть такой немалый ПЛЮС, как высокий АП, чем ХайИДисты немногие могут похвастать.
Это чтокасалось темы релизов. А насчет скачиваний: я, например, уже устал качать. Музыку практически не качаю (не релизю тем боолее), фильмы - с Шары главной очень выборочно. На Нетлаб захожу именно "а поговорить?..". На настоящий момент увлечен другими интересами, которые с Нетлабом оччччень трудно сопоставимы (Фил, я не про алкоголь! ). Но "старая любовь не ржавеет!", потому и появляюсь

А вот отсюда, пожалуйста, поподробнее... Это значит, снабжать чужие релизы описаниями, если их нет? Куда и под каким соусом постить обзоры исполнителей? Что такое общие обзоры? Я такого в разделе вообще никогда не видел...

Ну так я-же сказал, что это по максимуму. Да, иногда у человека есть диск (мало-ли откуда завалялся), он его зарелизил, но ни слова не знает про альбом. Так себе музыка и музыка. вот я вообще ничего не знаю, я просто музыку слушаю, могу зарелизить диск-другой изредка, но ни про альбом, ни про исполнителя мне сказать нечего. А ты может быть знаешь что-то интересное - так напиши. Прямо в теме релиза. Это и релизу поможет и разделу в целом.
Общие обзоры тоже писать можно. Что за направление в музыке, кто начинал, кто сейчас популярен... мало-ли чего написать можно. Я сам нифига не знаю, потому мне сложно с конкретикой. Но явно должна быть какая-то информация, которая-бы подстегнула интерес к разделу.

А что не видел такого - так потому тут и запустение, что нет ничего подобного. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"©

Вот это прекрасная идея Жаль только что для её реализации нужны во-первых спецы в каком-либо стиле, а во-вторых, спецы с массой свободного времени

На роль "буйного вожака" я точно не гожусь В первую очередь из-за того, что очень редко одержим чем-то, тем более музыкой. Любить это одно, а писать пространные сонеты статьи это несколько другое. Да и времени не так много. Но всё же кое что я знаю о том, чем увлекаюсь. Только интересы у меня довольно специфические. Поэтому я бы мог умеренно модерировать всего 2 топика: Other Styles в Торренте и Ослике. А остальное, по большому счёту, для меня тёмный лес. Если такое положение дел устраивает, то я готов помочь.

Только я опять же не понял, куда постить "статьи", ежели таковые вдруг напишутся? Для них и места-то не предусмотрено...

Обычно я просто стараюсь нормально оформлять свои посты, особенно если предлагаю незнакомый широкой общественности материал. Вот и всё.

как правило, чтобы началась дисуссия или обсуждение чего -нить очевидно нужно совпадение нескольких случайностей сразу:

-наличие свободного времени у собеседников..
-возникновение темы для обсуждения
-наличие более одного послушавшего или посмотревшего учаснега
-желание обсуждать

поскольку это все очень редко выполняется в тематических разделах обсуждения почти отсутствуют... остается флейм...

разделов уже столько, что глаза на лоб лезут... наверняка можно найти раздел, где публиковать статьи... главное зацепить... в хорошем смысле