NL ->

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Forums > Компьютерная техника > Хочу SSD, под систему на 120 гига какой ?

Автор: Power User - 13-02-2012, 08:34

собственно в заголовке...

Автор: Lexus - 13-02-2012, 08:59

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 06:34):

собственно в заголовке...

У меня Crucial m4 C400 128Га, нареканий нету. По синтетическим тестам тоже хорошо

Автор: Jedd - 13-02-2012, 18:11

Тоже только что на М4 сошелся.

Автор: Power User - 13-02-2012, 20:17

QUOTE (Lexus @ 13-02-2012, 07:59):

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 06:34):

собственно в заголовке...

У меня Crucial m4 C400 128Га, нареканий нету. По синтетическим тестам тоже хорошо

чем это оттестино ?

Автор: Lexus - 13-02-2012, 20:24

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 18:17):

чем это оттестино ?

AS SSD Benchmark

Автор: Lord KiRon - 13-02-2012, 22:44

А я бы рекомендовал OCZ Vertex 3 .
Хотя если верить этому тесту ваш получше будет:
user posted image

Автор: Lexus - 13-02-2012, 23:05

QUOTE (Lord KiRon @ 13-02-2012, 20:44):

А я бы рекомендовал OCZ Vertex 3 .
Хотя если верить этому тесту ваш получше будет:

да, я думаю, особой разницы не будет. Цена и дело религии тут решают всё)

У меня у бати ешё старый вертекс стоит на 60 жиг, визуально я не вежу разницы с моим.

Автор: Power User - 13-02-2012, 23:12

вопрос в бабках - все таки штука-полторы минимум - жаба.... хотелось бы за эту штуку поиметь максимум

Автор: Гордый - 13-02-2012, 23:19

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 21:12):

вопрос в бабках - все таки штука-полторы минимум - жаба.... хотелось бы за эту штуку поиметь максимум

а зачем так дорого? можно и что-то бюджетное ----> OCZSSD3-2VTX120G
А вообще-то я бы не стал брать, но у меня комп не выключается. так что загружать систему быстро мне не надо. :p:

Автор: Power User - 13-02-2012, 23:33

QUOTE (Гордый @ 13-02-2012, 22:19):

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 21:12):

вопрос в бабках - все таки штука-полторы минимум - жаба.... хотелось бы за эту штуку поиметь максимум

ну во первых - как раз штука (у нас)... во вторых САТА2 - то есть 300 мега...
в третьих у меня комп тоже не выключается (если тока элетрики не помогут - но против них УПС) - но с ССД будет "не выключатся еще быстрее" :diablo:

Автор: ArCanon - 13-02-2012, 23:39

Я, может, что не то смотрю?
SSD 120 Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 <VTX3-25SAT3-120G> 2.5" MLC+3.5" адаптер - 212 $
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s Crucial m4 <CT128M4SSD2CCA> 2.5" MLC+ SATA--> USB Кабель-адаптер - 232 $

Автор: Гордый - 13-02-2012, 23:50

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 21:33):

QUOTE (Гордый @ 13-02-2012, 22:19):

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 21:12):

вопрос в бабках - все таки штука-полторы минимум - жаба.... хотелось бы за эту штуку поиметь максимум

Про ваши штуки я совсем забыл. И то верно. :wink:

И про быстрое не выключение совсем не подумал... что-то я совсем рассеянный в последнее время. :wacko:

QUOTE:

ArCanon, у каждого свои штуки. У Вас на штуку можно хорошо покушать. А у них купить маленький SSD. А у нас на штуку хороший комп собрать. :p:

Автор: KAlex - 13-02-2012, 23:52

Налетай, подешевело!
OCZ Technology Agility 3 SSD 3rd Generation SATA III (http://www.amazon.com/dp/B005MYFHYS/ref=xs_gb_AKPKKDJ8IXCG6?pf_rd_p=441937901&pf_rd_s=right-1&pf_rd_t=701&pf_rd_i=20&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=0TX8SBQH95QRGKDB9RE5
99$!!!!!

Автор: FiL - 14-02-2012, 00:10

блин, я понимаю, что у меня SSD старый и тормозной. Но настолько...

user posted image

И что надо делать в таких случаях? Это ведь неправильно

Автор: Гордый - 14-02-2012, 00:12

QUOTE (FiL @ 13-02-2012, 22:10):

блин, я понимаю, что у меня SSD старый и тормозной.

ну новее ты его уже наврядли сделаешь. :diablo:

Я вот отчётом тестирования моего поломанного SSD не хвастаюсь ведь... :laugh:

Автор: FiL - 14-02-2012, 00:40

новее я его не сделаю. Но как-то последовательное чтение у него меня устраивает. А вот рандомная запись и время доступа... При этом у меня есть подозрение, что такое расхождение у него неспроста и как-то должно лечиться.

p.s. ssdlife показывает, что диск еще 13 лет жить будет. То есть у него ничего там из ресурса не уюзано.

Автор: izanoza - 14-02-2012, 03:46

Samsung 830 Series 128Gb. Нареканий нет. Более продвинут в последовательной записи чем блоками по 4К. Но если важна скорость, то надо брать 256Gb версии и выше, там скорость возрастает значительно.

user posted image

Автор: FiL - 14-02-2012, 04:21

блин, у всех уже SATA III, я смотрю. Один я какой-то застрявший в прошлом. Абидна.

Автор: Gwelgoth - 15-02-2012, 01:17

FiL
не один

я вчера тож репу чесал - что не так :laugh:

Автор: don555 - 18-04-2012, 14:18

Читал где-то, что после часа юзания на компе с SSD, скорость у последнего падает. Нужно тесты проводить сразу после включения. У самого нет, проверить не могу. Но начинаю поглядывать.

Автор: VxWorks - 18-04-2012, 16:11

Падает, если контроллер не Marvel, судя по обзорам. Sandforce мусор собирать не умеют.

Автор: don555 - 19-04-2012, 10:07

Когда покупаешь SSD какой-то фирмы, откуда знать или контролёр на Marvel?

Автор: VxWorks - 19-04-2012, 17:18

Ну, как бы для этого обзоры народ пишет

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/33225 (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/hdd/33225

Автор: Michael2000 - 19-04-2012, 22:02

QUOTE (Lexus @ 13-02-2012, 08:59):

QUOTE (Power User @ 13-02-2012, 06:34):

собственно в заголовке...

У меня Crucial m4 C400 128Га, нареканий нету. По синтетическим тестам тоже хорошо

А я что-то только один такой на eBay вижу:
http://www.ebay.com/itm/CRUCIAL-M4-C400-128GB-128G-128-G-SATA3-SATAIII-SATA-III-6G-bps-...ltDomain_0&hash=item19cef5d4f6 (http://www.ebay.com/itm/CRUCIAL-M4-C400-128GB-128G-128-G-SATA3-SATAIII-SATA-III-6G-bps-3-SSD-CT128M4SSD2-/110846399734?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19cef5d4f6
Может как-то по другому искать? По запросу CRUCIAL M4 их намного больше, как опознать М400?
Скажи плиз, семерка от нажатия кнопки включения до загрузки последней порги в автозагрузке за сколько поднимается?

Автор: Lexus - 19-04-2012, 22:05

QUOTE (Michael2000 @ 19-04-2012, 21:02):

Может как-то по другому искать? По запросу CRUCIAL M4 их намного больше, как опознать М400?
Скажи плиз, семерка от нажатия кнопки включения до загрузки последней порги в автозагрузке за сколько поднимается?

у меня шас гавна куча в винде, но думаю секунд 20-30 максимум. сейчас дела доделаю рестартанусь. Засеку время от начала загрузки с харда, до загрузки видны. Биос не считаю.

Автор: Michael2000 - 19-04-2012, 22:24

Пощитай плиз с байсом тоже. У меня левый райд контроллер устанвлен, тормозит загрузку не по детски. Мне интересно сколько я выйграю если сниму его. Спасибо.

Автор: Lexus - 19-04-2012, 23:01

с биоса до старта с хдд: 10 сек
старт с хдд до загрузки винды: 30 сек
ешё порядка 10-15 сек потом через startup delayer подгружаются с обычного харда всякие другие софтины типа качалок, портативных тандербёрдов, календарей и записок

Автор: Гордый - 19-04-2012, 23:22

QUOTE (Lexus @ 19-04-2012, 22:01):

Интересно сколько я выиграю времени, если перегружаю комп раз в два месяца? :diablo:

Попрошу зелёных не высказываться и не давить на мою совесть, сколько я углекислого газа отправил в атмосферу моим компом. :p:

Автор: Michael2000 - 19-04-2012, 23:25

Lexus
Да?

А я думал кнопку нажал -и вот она, винда... Даже не знаю, учитывая что у серьезных приложений кеш лучше бросать на другой диск есть ли смысл, в принципе игрушка не дешевая, за те-же деньги можно две терры купить...
Еще вопрос- вот это то-же самое?
http://www.ebay.com/itm/Crucial-M4-CT128M4SSD2-2-5-128GB-SATA-III-MLC-Internal-Solid-St...ltDomain_0&hash=item35bae4aa62 (http://www.ebay.com/itm/Crucial-M4-CT128M4SSD2-2-5-128GB-SATA-III-MLC-Internal-Solid-State-Drive-SSD-/230768814690?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35bae4aa62

Автор: Гордый - 19-04-2012, 23:26

QUOTE (Michael2000 @ 19-04-2012, 22:25):

Lexus
Да?

не стоит, лучше две терры! :hi:

Автор: izanoza - 20-04-2012, 05:17

Нафиг-нафиг... после появления SSD, обычный хардрайв у меня никогда не будет системным. И не только в загрузке дело, запуск любой программы ускоряется многократно. И не говорите что вы программы запускаете раз в 3 месяца.

Автор: VxWorks - 20-04-2012, 06:28

Michael2000

На eBay покупать SSD и любые флешки - это нарываться на подделки. Оно тебе надо? ИМХО, конечно, но подделок там тьма. Типа 32Г карты имеют реальную емкость 512Мб и т.п.

А вообще я согласен с izanoza - SSD в качестве системника ускоряет комп весьма ощутимо. И это при том, что у меня в компе древняя версия Kingston 64GB V200 (или даже V100?).

Автор: Damballah - 20-04-2012, 07:58

QUOTE (Гордый @ 20-04-2012, 00:26):

QUOTE (Michael2000 @ 19-04-2012, 22:25):

Lexus
Да?

не стоит, лучше две терры! :hi:

+1
А комп надо не выключать, а отправлять в спящий режим. Тогда после нажатия кнопки включения, винда за несколько секунд поднимается. :D:

Автор: Lexus - 20-04-2012, 08:09

QUOTE (Michael2000 @ 19-04-2012, 22:25):

Lexus
Да?

ja-ja.
http://geizhals.de/626829 (http://geizhals.de/626829

Автор: Lexus - 20-04-2012, 08:11

QUOTE (izanoza @ 20-04-2012, 04:17):

тоже был скептичен, пока не подвернулось ссд воткнуть. Сам процесс, комфорт не сравним с обычным хардом. То что хеш для некоторых прог вынесен на обычный хард не напрягает. От той же примеры у меня на обычном харде и пока не заметил ухудшений

Автор: Гордый - 20-04-2012, 09:25

QUOTE (izanoza @ 20-04-2012, 04:17):

eMule, Photoshop, uTorrent, XnView, Firefox, Explorer, Peerblock, Foobar2000, PotPlayer, Skype, antivir и многие другие проги закрываются только при перестарте винды, т. е. раз в два месяца. Всё загружено в рабочую память (16 Гб), все проги летают, быстрее всяких SSD. А по мелочи то что я открываю и закрываю, ну это мелкие проги открываются и так за доли секунды. Никакой разницы когда у меня был SSD я не заметил, кроме перегрузки винды. Она была быстрее... за год экономил примерно 30 минут в общей сложности. Их я как нибудь переживу. Зато нервы целы. :p:

Автор: izanoza - 20-04-2012, 13:49

QUOTE (Гордый @ 20-04-2012, 01:25):

за год экономил примерно 30 минут в общей сложности. Их я как нибудь переживу. Зато нервы целы. :p:

Тут только от пользователья зависит что и как он использует. Устравивает обычный диск - рад за вас, съэкономили кэш

А я вот купил второй SSD для помойки типа базы и хешей Лайтрума... А от брака никто не застрахован, что с SSD, что с обычным хардрайвом, первый только умирает мгновенно, в отличии от второго. Бэкап рулит, впрочем, в обоих случаях.

Автор: Гордый - 20-04-2012, 14:07

QUOTE (izanoza @ 20-04-2012, 12:49):

QUOTE (Гордый @ 20-04-2012, 01:25):

за год экономил примерно 30 минут в общей сложности. Их я как нибудь переживу. Зато нервы целы. :p:

Получается если почитать пост 10 от топикастера, то ему этот SSD и нафиг не надо... почему тогда только я об этом говорю, а все остальные рекомендуют крутые SSD брат, если от конфигурации зависит и от юзания? :drag:

Автор: izanoza - 20-04-2012, 14:48

QUOTE (Гордый @ 20-04-2012, 06:07):

И что? У меня комп тоже не выключается никогда. Тем не менее я за SSD двумя руками, в качестве системника

По моему это самое моё лучшее вложение в новый собранный комп. Для линейной записи и хранения они не очень подходят пока, но когда важно число IOPS-ов и время доступа.... На самом деле я видел мало людей кто "попробовал и не понравилось". Ты вот один из них

Автор: FiL - 20-04-2012, 18:21

это почему "Для линейной записи и хранения они не очень подходят"? Подходят. Только дорого.

Автор: Michael2000 - 20-04-2012, 21:21

QUOTE (VxWorks @ 20-04-2012, 06:28):

Э... ну я наблатыкался, у меня куча вещей купленных оттуда. Просто не надо брать у настораживаяще дешевых продавцов ну и рейтинги смотреть. Желательно чтоб был официальный рейтер, я так довольно дорогие фотофильтры покупал. У нас в магазинах 90% ссерый ввоз, дело даже не в этом, а в том что магазин не удволетворяет потребности. Скажем ты покупаешь ребенку на д.р. айпад, а у него из бп вынуты пины для разетки и приложен страшный черный серевой шнур. С ебая хоть запечатаное и в найлоне приходит.

Автор: VxWorks - 20-04-2012, 22:47

QUOTE:

Желательно чтоб был официальный рейтер, я так довольно дорогие фотофильтры покупал.

А как ты знаешь, что ретейлер - официальный? Мне действительно интересно, потому что китайцы научились наконец-то писать на правильном английском, ставить нормальные логотипы и пытаются всеми силами убедить покупателя в том, что вот эта флешка с надписью Kingstone и есть та самая, настоящая (genuine).
И если раньше китаез было легко вычислить, например по логотипам с британским флагом (я про наш ebay) и утверждениями, что товар находится в Лондоне или Бирмингеме, а также по абсолютно невозможному английскому (типа "эта устройств есть суперсистем любить ты сразу"), то теперь это сделать довольно трудно.

А комменты смотреть - дело такое, там народ зачастую пишет такую хрень, что просто диву даешься. Да и накрутить комменты не так уж и тяжело, поверь продавцу на eBay

QUOTE:

а у него из бп вынуты пины для разетки и приложен страшный черный серевой шнур

Вообще-то, это правильно. У нас, например, закон есть о том, что продавец обязан прикладывать сетевой шнур, соответствующий стандартам страны. И если продавец, скажем, продаст тебе в Англии девайс с европейской розеткой - это нарушение закона и вполне себе обоснование для похода в суд (угроза безопасности, здоровью и т.п.)

Автор: Michael2000 - 20-04-2012, 23:08

Ну не знаю. Калибратор покупал у офф. риелтера x-rite и все намана, магазин продававший электробритву собирал на дет. дом, редкие фильтры были на ebay только у двоих американцев с пометкой офф. риелтеров. Вроде все нормально пока. Стараюсь заказывать с Германии и Штатов, пары раз не доходили дешевые посылки с тайваня или гонконга- не помню. В принципе пока нареканий нет (разок с азии при покупке штатива кинули на фреешиппинг, платил за экспресс доставку).

SPOILER!

Автор: VxWorks - 20-04-2012, 23:23

Пардон если я тебя уже достал, но что такое "пометка офф-риелтора"? Ибо я еще не видел, чтобы хоть один производитель в разделе "где купить" давал ссылку на ebay.

Автор: Lexus - 20-04-2012, 23:30

А зачем тебе мак? ))))

Автор: Michael2000 - 20-04-2012, 23:43

VxWorks
Э... я не знаю как это делается, но если написано:
http://www.ebay.com/itm/Tiffen-Digital-HT-72mm-Neutral-Denstiy-Kit-ND-0-6-1-2-Color-Gra...%26clkid%3D7860933519987562355 (http://www.ebay.com/itm/Tiffen-Digital-HT-72mm-Neutral-Denstiy-Kit-ND-0-6-1-2-Color-Grad-ND-0-6-/330714059093?_trksid=p3911.m7&_trkparms=algo%3DLVI%26itu%3DUCI%26otn%3D3%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D7860933519987562355

в смысле Spotlight Photo
We are an Authorized USA dealer of Hoya, B+W, Canon, Cokin, Kenko, LensPen, Gary Fong, Tiffen, Zeiss, Nikon, SLIK and Tokina products. я обычно беру в расчет.

Lexus
Нравится на нем работать, ну что я могу сделать- да, извращенец. Быстро грузится, поймал пару удачных RAW конвертеров которых не нашел под win. Хорошее качество взломаных программ. Единственное что достает- клавиатурные сокращения- то что я в винде делаю одной кнопкой под mac делается двумя-тремя

Автор: Lexus - 20-04-2012, 23:45

на рпп поди подсел? ))))

Автор: Michael2000 - 20-04-2012, 23:56

Lexus
И Aperture. Ну и в повседневной жизни кое-что.

Автор: FiL - 21-04-2012, 00:44

QUOTE (VxWorks @ 20-04-2012, 16:23):

Я видел. Сейчас не помню у кого, но на офф-сайте было "посетите наш магазин на ebay". Весьма культурно так.

Michael2000,
а почему Snow Leo, a не Lion?

Автор: Michael2000 - 21-04-2012, 01:11

FiL
Под снежка софта больше, а глюков меньше. А льва вон толком не доделав затеяли уже что-то новое, каменного льва по моему. Потом на льва у меня банально денег не хватит, и кстати на новый мини снежка поставить уже нельзя. Но, бли, почему так дорого

От 400$ за поношеную машину с двумя гигами памяти.

Автор: Lexus - 21-04-2012, 10:15

QUOTE (Michael2000 @ 21-04-2012, 00:11):

От 400$ за поношеную машину с двумя гигами памяти.

Потому что от огрызка он:))) Я БУ мини продавал у нас на наибаее по 300-400 евров, с 1 гигом рама и проц там был ешё powerPC 1.25 ghz

)

А так когда прижмёт поиграться, всегда на партициц хакинтош стоит, пока не понял отличия от оригинального мака. Всё робит. шоп, рум, рпп и прочее.

А с конвертерами я забил и делаю рум/шоп ибо пока фотки гуано, никакой конвертер меня не спасёт

))

Автор: FiL - 21-04-2012, 15:12

QUOTE (Michael2000 @ 20-04-2012, 18:11):

Но, бли, почему так дорого

От 400$ за поношеную машину с двумя гигами памяти.

ага, мне тоже интересно почему люди готовы столько платить. Это ведь ebay, тут цена уже никем, кроме покупателя, не регулируется. Так что если люди согласны столько платить - значит это и есть реальная рыночная цена.
С другой стороны, 10.6 - это 2010-й год. Не такая уж старая машинка. Таки 400 баксов она стоит, наверное. Там один проц стоит больше 100 баксов.

Автор: Michael2000 - 14-05-2012, 10:51

И все таки при работе с тяжелыми продуктами как например photoshop где лучше держать хеши- на ssd с системой либо выносить на обычный винчестер?

Автор: Jedd - 14-05-2012, 17:16

Рекомендуют на RAM-drive.

Автор: Michael2000 - 15-05-2012, 13:03

Jedd
А если у меня всего на компе физической памяти 4гб как тогда?

Автор: Lord KiRon - 16-05-2012, 09:00

QUOTE (Michael2000 @ 15-05-2012, 12:03):

Jedd
А если у меня всего на компе физической памяти 4гб как тогда?

Тогда у тебя скорее всего и SSD нет :diablo:

Автор: Michael2000 - 16-05-2012, 18:47

Lord KiRon
У меня девятого днюха, вот наверное поздравлю себя любимого.

Автор: izanoza - 17-05-2012, 04:34

Хэши глупо держать на рам-диске на мой взгляд. Это как своп-файл системы размещать в памяти... Лучше тому же ФШ больше памяти выделить, тогда и хэши не понадобятся.

Автор: Michael2000 - 17-05-2012, 14:44

izanoza
Тот-же фотошоп создает и свой своп... Размещать ли все это на SSD?

Автор: izanoza - 18-05-2012, 04:37

QUOTE (Michael2000 @ 17-05-2012, 06:44):

Тот-же фотошоп создает и свой своп... Размещать ли все это на SSD?

Трудно сказать. У меня SSD пока только один, и тот под систему. Scratch disk в ФШ у меня сейчас стоит на обычный диск, но файлики ФШ там создаёт какие-то несерьёзные, правда у меня памяти много, может поэтому. Так что я никаких тормозов не ощущаю, всё летает. Думаю, был бы SSD, медленнее не было бы. Я прикупил второй на 60 Гб как-раз для таких целей, для свопов всяких, превьюшек Лайтрума и другого временного мусора, не самый быстрый, но пока не успел его воткнуть и попробовать.

Автор: Lexus - 18-05-2012, 09:57

QUOTE (izanoza @ 18-05-2012, 03:37):

Я прикупил второй на 60 Гб как-раз для таких целей, для свопов всяких, превьюшек Лайтрума и другого временного мусора, не самый быстрый, но пока не успел его воткнуть и попробовать.

Оооо, только не забудь отписаться как повлияеет. У меня рум последнее время просто ужасно тормозит на превьюхах. Смена одной папки на другую по 5 секунд пока прорендерит, притом, что даже не стоит 1:1

Автор: Set - 18-05-2012, 23:15

OCZ Vertex 4 должен в продаже появиться. По тестам http://www.thg.ru/storage/obzor_ocz_vertex_4/index.html (http://www.thg.ru/storage/obzor_ocz_vertex_4/index.html ничего мегаособенного, но это не SandForce, коим щас всех пугают. :D:

Автор: VxWorks - 18-05-2012, 23:52

У нас что-то цены на SSD грохнулись капитально. Уже некоторые SSD на 120\128 гиг стоят меньше, чем 64гига еще месяц назад.
Думаю поставить 120 гиг SSD в свой нетбук

Автор: Michael2000 - 19-05-2012, 03:07

QUOTE (Lord KiRon @ 16-05-2012, 09:00):

QUOTE (Michael2000 @ 15-05-2012, 12:03):

Jedd
А если у меня всего на компе физической памяти 4гб как тогда?

Тогда у тебя скорее всего и SSD нет :diablo:

Секундочку, я по моему понял что ты имел в виду. Ты хочешь сказать что при установке SSD на комп RAM-Drive у меня появляется автоматом?

Автор: Lord KiRon - 19-05-2012, 12:01

QUOTE (Set @ 18-05-2012, 22:15):

Посмотрев спецификации там с нормальными скоростями только самая старшая модель остальные хуже 3-го Вертекса.

Автор: Lord KiRon - 19-05-2012, 12:03

QUOTE (Michael2000 @ 19-05-2012, 02:07):

QUOTE (Lord KiRon @ 16-05-2012, 09:00):

QUOTE (Michael2000 @ 15-05-2012, 12:03):

Jedd
А если у меня всего на компе физической памяти 4гб как тогда?

Тогда у тебя скорее всего и SSD нет :diablo:

Нет, бред.
Просто если человек не тратит копейки на память то фиг он потратит гораздо большую сумму на SSD, причем такое количество памяти говорит само за себя об уровне всего компа. SSD там явно не первая необходимость.

Автор: Michael2000 - 19-05-2012, 13:05

QUOTE (Lord KiRon @ 19-05-2012, 12:03):

QUOTE (Michael2000 @ 19-05-2012, 02:07):

QUOTE (Lord KiRon @ 16-05-2012, 09:00):

QUOTE (Michael2000 @ 15-05-2012, 12:03):

Jedd
А если у меня всего на компе физической памяти 4гб как тогда?

Тогда у тебя скорее всего и SSD нет :diablo:

Ну не могу я найти ничего в пару к установленным GSkill 1066, пробовал, а 2х4гб у нас не продают. У меня DDR2 до сих пор.

Автор: KAlex - 20-05-2012, 14:42

QUOTE (Michael2000 @ 19-05-2012, 13:05):

Ну не могу я найти ничего в пару к установленным GSkill 1066, пробовал, а 2х4гб у нас не продают. У меня DDR2 до сих пор.

Я купил себе память на ЕБай - вышло дешевле, чем в Израиле, и можно выбрать больше типов памяти.

Автор: Michael2000 - 20-05-2012, 15:02

KAlex
Я смотрел на ebay. 2х4гб 1066мгц нету как таковой.

Автор: Power User - 23-05-2012, 04:05

QUOTE (Michael2000 @ 19-05-2012, 12:05):

QUOTE (Lord KiRon @ 19-05-2012, 12:03):

QUOTE (Michael2000 @ 19-05-2012, 02:07):

QUOTE (Lord KiRon @ 16-05-2012, 09:00):

QUOTE (Michael2000 @ 15-05-2012, 12:03):

Jedd
А если у меня всего на компе физической памяти 4гб как тогда?

Тогда у тебя скорее всего и SSD нет :diablo:

Ну не могу я найти ничего в пару к установленным GSkill 1066, пробовал, а 2х4гб у нас не продают. У меня DDR2 до сих пор.

Сегодня частенько дешевле заменить память и мать на ддр3, чем ддр2 докурать

Автор: Lexus - 23-05-2012, 06:46

QUOTE (Power User @ 23-05-2012, 03:05):

Сегодня частенько дешевле заменить память и мать на ддр3, чем ддр2 докурать

Что я и сделал, а продав старую ддр2 почти даром всё встало)

Автор: Гордый - 23-05-2012, 07:03

QUOTE (Lexus @ 23-05-2012, 05:46):

QUOTE (Power User @ 23-05-2012, 03:05):

Сегодня частенько дешевле заменить память и мать на ддр3, чем ддр2 докурать

Что я и сделал, а продав старую ддр2 почти даром всё встало)

как встало? :fear2:

Автор: Lexus - 23-05-2012, 09:39

QUOTE (Гордый @ 23-05-2012, 06:03):

как встало? :fear2:

У тебя за бабло встаёт? :laugh:

Автор: VxWorks - 25-05-2012, 08:31

Ну вот и я пошел по стопам Lexus и Jedd

Заказал на Амазоне, благо что цена только что упала до 80 фунтов. Не так круто, конечно, как Kingston 120GB, который уже стоит 65 фунтов, но что-то меня ломает брать диск на Sandforce.

Автор: FiL - 25-05-2012, 14:32

Так ведь сандфорсы вроде поправили прошивку. Чего его теперь бояться?

Автор: VxWorks - 25-05-2012, 16:30

Дык если верить обзорам, проблемы со сбором мусора они так и не решили.

Автор: Michael2000 - 26-05-2012, 04:15

QUOTE (VxWorks @ 25-05-2012, 08:31):

Ну вот и я пошел по стопам Lexus и Jedd

+1, на eBay. SATA-III у меня на компе нет, так что надо искать контроллер с опцией загрузки с него, то бишь с BIOS.

Автор: VxWorks - 28-05-2012, 00:08

Он и с SATA II грузться будет. И уж точно будет это делать быстрее, чем со внешней карты.

Автор: Michael2000 - 30-05-2012, 00:29

QUOTE (VxWorks @ 28-05-2012, 00:08):

Он и с SATA II грузться будет. И уж точно будет это делать быстрее, чем со внешней карты.

Если засунуть в pci-e x8 тоже будет медленее?

Автор: VxWorks - 30-05-2012, 00:39

Да хоть в х16. Секунд 10 карта потеряет только на загрузке собственного BIOS.

Автор: Michael2000 - 30-05-2012, 01:16

VxWorks
А, ты об этом, ну это понятно. Я думал ты имеешь в виду что встроенный sata2 быстрее внешнего sata3.

Автор: Lexus - 30-05-2012, 11:31

У нас очянь хорошо продаётся карта сата3 от асрока, но она х1 и на самом деле выдаёт по скоростям не выше 60мб/сек. Вот тебе и сата3, а толку)))

Автор: Damballah - 30-05-2012, 12:13

Очень странно, т.к. даже у PCIe 1.0 на х1 пропускная способность 2Гбит/с (250 МБ/с) в одну сторону...
Может, хард медленный?

Автор: Michael2000 - 30-05-2012, 12:16

QUOTE (Lexus @ 30-05-2012, 11:31):

Не, я читал на эту карту отзывы на ферре, там не айс но больше чем ты написал. Примерно как SATA2, немного медленнее. Там потом прошивку пофиксили, вернее кто знал скачал от производителя чипсета.

Автор: Lexus - 30-05-2012, 21:59

QUOTE (Damballah @ 30-05-2012, 11:13):

А хз как оно, наро жаловался. Может в сумме считается кол-во занятых пейплайнов, т.е. если видео заняло 16, ешё там что-то, то на карту нихрена не остаётся, но это так, догадки

Автор: Michael2000 - 09-06-2012, 13:51

Купил себе на днюху M4, что-то не впечатляет, разницы с HDD невооруженным глазом невижу

Повесил на SATA2, т.к. SATA3 в компе нет. Винда быстрее не грузится (поставил систему), приложения на глаз открываятся с той-же скоростью мне кажется. Что я сделал не так?

SPOILER!

Автор: VxWorks - 09-06-2012, 22:34

Я как раз раницу вижу и очень приличную. Нетбук загружается секунд за 15, все приложения (включая Лису) стартуют быстро. В общем, небо и земля, на этом нетбуке даже можно теперь нормально работать.

Что касается теста - у меня он выдает какие-то несусветные числа, хотя если смотреть по результатам теста, на моем нетбуке диск явно тормозит. Причем, я даже знаю отчего это происходит - на данном конкретном нетбуке нет режима AHCI в BIOS. То, что тестовый софт видит драйвер, ни о чем, кстати, не говорит, ибо если посмотреть в registry, то видно, что параметер Start у msahci выставлен в 0. Попытка его сменить разумеется, заканчивается BSOD и необходимостью пользоваться System repair (что, впрочем, небольшая проблема).

Кстати, на почти всех тестах, нагризка на проц в нетбуке - 100%. То есть вполне возможно, что диск может выдать больше, просто комп не тянет.

Автор: Michael2000 - 10-06-2012, 22:05

Так что-же я не так делаю что у меня параметр Thrd хромает по сравнению с твоим? У меня падает в синьку если ставлю драйвера на SATA от AMD.

Автор: VxWorks - 10-06-2012, 22:34

Это не ты что-то неправильно делаешь, это тест глючит. Ибо он "пляшет" в районе 50Мбайт\с и вдруг в самом конце показывает какие-то терабайты в секунду, после чего останавливается на этих самых 500Мбайт\с.

Так что не переживай. Мой нетбук твой комп не уделает

А причина того, что в моем нетбуке скорость диска очень так себе, очень проста - ICH7.
Он не поддерживает SATA AHCI и максимальная (теоретическая) пропускная способность SATA у него 300МБайт\с. Что мы и наблюдаем.

Автор: ns38 - 10-09-2012, 02:41

Расскажите мне про 520 серию интел что-нить?

Автор: ns38 - 10-09-2012, 19:52

Ну пожалуйста, попытайтесь меня отговорить... А то оптом брать придется :lol:

Автор: Siget - 10-09-2012, 20:14

предложили по цене 330-х? :D:

, а то вроде как раза в полтора дороже большинства остальных

Автор: ns38 - 10-09-2012, 20:36

QUOTE (Siget @ 10-09-2012, 21:14):

предложили по цене 330-х? :D:

, а то вроде как раза в полтора дороже большинства остальных

по цене 320, ага. :diablo:

Автор: Set - 11-09-2012, 00:30

QUOTE (ns38 @ 10-09-2012, 02:41):

Расскажите мне про 520 серию интел что-нить?

Типовой SandForce однако, и как говорят меганадёжность за мегацену... правда никто эту меганадёжность не проверял, но таки пальцы можно гнуть. :D:

Автор: astra - 28-10-2012, 17:52

Хочу приобрести SSD для своего netbook.
Главное качество, размер не волнует. Не очень дорогой, так как нетбук уже "почти морально устарел".
Asus EEEPC 1000HE [Intel Mobile Atom N280 1.66GHz - 2GB - 160GB - W7 32bit Ent - 10" - 802.11n]

Подскажите пожалуйста модели

Автор: Lexus - 28-10-2012, 20:00

QUOTE (astra @ 28-10-2012, 15:52):

как владелец такого же неtбука, могу сказать ссд в нём - потраченые зря деньги. Стартует он может немного ибыстрей, но проц там дохлый, что даже с ссд прироста скорости не видно

Автор: ArCanon - 28-10-2012, 20:08

QUOTE (Lexus @ 28-10-2012, 20:00):

как владелец такого женебука

Женебук-это круто!

Автор: Lexus - 28-10-2012, 20:21

QUOTE (ArCanon @ 28-10-2012, 18:08):

Женебук-это круто!

гады))) поправил

Автор: Гордый - 28-10-2012, 20:40

могу только подтвердить слова Lexusа. Причём я вставлял туда SSD, когда ещё и нетбук и SSD были живы... нифига не дало.

Автор: astra - 28-10-2012, 20:45

Понял. Спасибо. Съэкономил немного денег :hi:

Автор: Гордый - 28-10-2012, 20:57

QUOTE (astra @ 28-10-2012, 18:45):

Понял. Спасибо. Съэкономил немного денег :hi:

не верно. Покупай себе нормальный нетбук! :punk:

Автор: astra - 28-10-2012, 21:07

QUOTE (Гордый @ 28-10-2012, 17:57):

QUOTE (astra @ 28-10-2012, 18:45):

Понял. Спасибо. Съэкономил немного денег :hi:

не верно. Покупай себе нормальный нетбук! :punk:

Немного позже - ultrabook :p:

Автор: VxWorks - 28-10-2012, 22:03

QUOTE (Гордый @ 28-10-2012, 17:40):

Абсолютно не согласен. После того, как я поставил в Compaq Mini SSD, девайс стал работать очень шустро. Понятно, что видео перекодировать я на нем не стану, но когда практически все программы открываются, можно сказать, моментально, то как-то забываешь, что это нетбук.

ЗЫ: ультрабук - вещь

Я своим Acer S3 очень доволен.

Автор: astra - 28-10-2012, 22:19

QUOTE (VxWorks @ 28-10-2012, 19:03):

После того, как я поставил в Compaq Mini SSD, девайс стал работать очень шустро. Понятно, что видео перекодировать я на нем не стану, но когда практически все программы открываются, можно сказать, моментально, то как-то забываешь, что это нетбук.

Мне казалось, что ты об этом говорил, но я решил, что я как всегда что-то напутал.

Тогда вопрос возвращается

Автор: VxWorks - 28-10-2012, 22:29

http://www.crucial.com/uk/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=393A6838A5CA7304 (http://www.crucial.com/uk/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=393A6838A5CA7304

Автор: astra - 28-10-2012, 23:24

QUOTE (VxWorks @ 28-10-2012, 19:29):

http://www.crucial.com/uk/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=393A6838A5CA7304 (http://www.crucial.com/uk/store/mpartspecs.aspx?mtbpoid=393A6838A5CA7304

Хорошая цена. Устраивает.
Сенькс.

Автор: FiL - 30-10-2012, 19:12

Таки да, проц слабоват. Видео не только перекодировать, но и играть FullHD бывает хреново. И это не лечится покупкой SSD. Но таки для этого есть другие компы и устройства. А нетбук - он для другого. И таки отсутствие в нем крутящегося диска - это must. IMHO, естественно.

Автор: Lord KiRon - 30-10-2012, 20:08

А я вот подумываю 520-й интел взять. Вроде ничего...

Автор: astra - 31-10-2012, 00:34

Мне завтра высылают этот диск.

Мне netbook нужен только для интернета + ms office.

Автор: astra - 01-11-2012, 00:52

Поставил я новый диск и установил W7.

Нужно ли как-то оптимизировать систему или оставить всё на default?

Автор: VxWorks - 01-11-2012, 01:55

Я нифига не оптимизировал, оставил как обычно. Только отключи периодическую дефрагментацию.

Автор: astra - 01-11-2012, 02:09

Я не знал, что дефрагментация включена по дефолту.
Спасибо.

Автор: Gwelgoth - 01-11-2012, 02:12

astra
SSD Tweaker v2.1.3 Free Edition (http://www.elpamsoft.com/?p=SSD-Tweaker&Name=SSD%20Tweaker

Автор: astra - 01-11-2012, 23:34

Всё поставил.
Стартует быстро, но в остальном какой-то странный тормоз.
Но интересно поэкспериментировать

Есть ли какие-то прoграмки показывающие жизнеспособность SSD, как SMART в Speedfan?
И вообще что-то, что протестирует скорость диска?

Сенькс

Автор: Гордый - 01-11-2012, 23:36

QUOTE (astra @ 01-11-2012, 21:34):

но в остальном какой-то странный тормоз.

(его предупреждали)

Автор: FiL - 01-11-2012, 23:52

SSDLife
SMART есть и на SSD.

Автор: astra - 01-11-2012, 23:56

QUOTE (FiL @ 01-11-2012, 20:52):

SSDLife
SMART есть и на SSD.

То есть можно ставить Speedfan?

Автор: VxWorks - 02-11-2012, 00:06

QUOTE (astra @ 01-11-2012, 20:34):

И вообще что-то, что протестирует скорость диска?

Посмотри в начало топика и увидишь чем народ тестирует диски

Что касается тормозов, то лично я не замечал за своим Compaq такого.

Автор: astra - 02-11-2012, 00:08

QUOTE (VxWorks @ 01-11-2012, 21:06):

Что касается тормозов, то лично я не замечал за своим Compaq такого.

Я подозреваю, что это crucial такой. Я недавно смотрел обзор последних дисков и там crucial был предпоследним из 8-10.

Автор: VxWorks - 02-11-2012, 00:12

В моем Compaq как раз Crucial. Самые надежные диски, ИМХО, и производительность в тестах показывают реальную, а не раздутую, как диски на Sandforce (холивар начинать не будем

)

Другое дело, что в твоем нетбуке (равно как и в моем, да и вообще в любом) SATA II.
Так что SSD в них не разогнаться никак.

Кроме того, такой вопрос - у тебя диск подключен как AHCI?

Автор: astra - 02-11-2012, 00:40

QUOTE (VxWorks @ 01-11-2012, 21:12):

)

Другое дело, что в твоем нетбуке (равно как и в моем, да и вообще в любом) SATA II.
Так что SSD в них не разогнаться никак.

Холивар начинать не буду, так как я до этого поста думал, что Compaq это фирма, как и Crucial.

QUOTE:

Кроме того, такой вопрос - у тебя диск подключен как AHCI?

Я нигде в BIOS не нашёл этой опции.

Автор: Гордый - 02-11-2012, 00:50

QUOTE (astra @ 01-11-2012, 22:40):

QUOTE:

Кроме того, такой вопрос - у тебя диск подключен как AHCI?

Я нигде в BIOS не нашёл этой опции.

его в этом старом нетбуке и не было никогда. По-этому и Windows7 не узнаёт его как SSD, то же намучился тогда. :drag:

Автор: astra - 02-11-2012, 00:53

QUOTE (Гордый @ 01-11-2012, 21:50):

Я нигде в BIOS не нашёл этой опции.

QUOTE:

его в этом старом нетбуке и не было никогда. По-этому и Windows7 не узнаёт его как SSD, то же намучился тогда. :drag:

Агааа....
Понял. Надо просто всё оставить как есть и забыть, да?

Автор: Гордый - 02-11-2012, 00:54

QUOTE (astra @ 01-11-2012, 22:53):

QUOTE (Гордый @ 01-11-2012, 21:50):

Я нигде в BIOS не нашёл этой опции.

QUOTE:

его в этом старом нетбуке и не было никогда. По-этому и Windows7 не узнаёт его как SSD, то же намучился тогда. :drag:

Агааа....
Понял. Надо просто всё оставить как есть и забыть, да?

оставить как было... :actu:

Автор: VxWorks - 02-11-2012, 00:58

QUOTE:

так как я до этого поста думал, что Compaq это фирма, как и Crucial.

???

Compaq - это одна из торговых марок HP. Под ней выпускаются разные недорогие лаптопы и нетбуки. У меня два нетбука и оба Compaq. Один Compaq Mini 700A, а второй - Compaq Mini CQ10-500SA.
В первом, к сожалению, проапгрейдить диск не удастся, ибо там 1.8" ZIF извращение. А во втором - без проблем, но AHCI не поддерживается чипсетом

В твоем нетбуке можно включить AHCI можно с модифицированным BIOS.
http://www.bios-mods.com/forum/Thread-solved-ASUS-1000HE-Enable-AHCI-mode-in-BIOS-Requested-and-now-ENABLED-D (http://www.bios-mods.com/forum/Thread-solved-ASUS-1000HE-Enable-AHCI-mode-in-BIOS-Requested-and-now-ENABLED-D

Автор: astra - 02-11-2012, 01:06

QUOTE (VxWorks @ 01-11-2012, 21:58):

После этого надо ставить систему заного?

Автор: VxWorks - 02-11-2012, 01:08

Народ в том топике говорит, что нет (если поменять параметры в регистре), но я не проверял. Обычно надо переставлять систему, если меняешь AHCI/IDE.

Автор: astra - 02-11-2012, 01:15

QUOTE (VxWorks @ 01-11-2012, 22:08):

Угу, обычно надо.
Наверное попробую завтра.
Спасибо большое.

Автор: Lexus - 02-11-2012, 10:57

QUOTE (VxWorks @ 01-11-2012, 23:08):

Не надо

Емнаяшь в регистре, потом в биосе, потом винда при старте цепляет дрова и пару перезагрузок и всё в ажуре

Автор: astra - 02-11-2012, 16:31

Дело сделанно

Разницу не заметил, но ....как есть

Должно быть получше чем старый с мёртвыми секторами.

Автор: VxWorks - 02-11-2012, 17:00

Очень странно, что разницу не заметил. У меня нетбук просто ожил после установки SSD.

Автор: astra - 02-11-2012, 17:08

QUOTE (VxWorks @ 02-11-2012, 14:00):

Очень странно, что разницу не заметил. У меня нетбук просто ожил после установки SSD.

Я немного больше попользую его, может замечу разницу.

Кое-что выучил. Например узнал, как говорить W7, что после ребута она будет стартовать AHCI.

В целом я доволен.
WEI у диска был и остался 6.7. Я не знаю какой он был у предыдущего. Если когда-нибудь будет не лень, я поставлю старый диск и сравню.

Автор: astra - 02-11-2012, 18:26

Автор: VxWorks - 02-11-2012, 18:34

Что-то уж очень как-то хреново получилось. Сравни с моими показателями:
Post Link: Хочу SSD (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=1055267

Автор: Damballah - 02-11-2012, 18:36

А интересно, этой софтиной можно потестить обычный винт или она заточена только под флешовые?

Автор: astra - 02-11-2012, 18:37

QUOTE (VxWorks @ 02-11-2012, 15:34):

День и ночь :nlo:

Автор: astra - 02-11-2012, 19:01

QUOTE (astra @ 02-11-2012, 15:37):

QUOTE (VxWorks @ 02-11-2012, 15:34):

День и ночь :nlo:

Единственное, что остаётся, это попробовать поставить всё с нуля. Наверное я так и сделаю, что бы не оставалось больше вопросов.

Damballah
Не знаю. Я первый раз ею воспользовался. Не знаком с этим зверьком.

Автор: FiL - 02-11-2012, 20:51

QUOTE (VxWorks @ 02-11-2012, 10:34):

А что хреново? Запись примерно такая-же по всем категориям, последовательное чтение вообще мало кому интересно. Скорость чтения в 64 треда у тебя явно показывает попугаев на SATA2, остается чтение 4-килобайтных кусков и время доступа. Время совсем одинаковое, а скорость чтения мелких кусков хоть и отличается заметно, но мне не кажется принципиальным. Особенно учитывая, что я немного не доверяю твоим результатам (см. попугаев в 64 треда)

Автор: FiL - 02-11-2012, 20:55

У меня вот такое кажет.

user posted image

Автор: VxWorks - 02-11-2012, 21:37

QUOTE:

Скорость чтения в 64 треда у тебя явно показывает попугаев на SATA2,

Это да. С ним происходит что-то странное, он показывает реальные цифры все время тестирования и вдруг, на последних секундах теста, вдруг кажет какие-то терабайты в секунду. Фиг его знает с чем это связано.

Автор: FiL - 03-11-2012, 16:51

QUOTE (VxWorks @ 02-11-2012, 13:37):

Почему? Разве большие файлы и своп как раз не записываются последовательно (если есть место, понятное дело). Впрочем, своп я отключил все равно ибо он нафиг не нужен с 2Г памяти на нетбуке.

Большие файлы... ну откуда на SSD большие файлы?

А главное, даже если ты держишь фильмы на SSD, то все равно никому не важно они читаются со скоростью 100, 200 или всего 30 МБ/с. Хватает для проигрывания по-любому.

Своп создан последовательно, а толку? Все равно читается-то не весь своп, а какие-то страницы из него. То с одного места, то с другого. Ну, если он вообще есть, да.

Да, бывают экстремальные случаи, люди работают с монтажом видео на многопроцессорных станциях и ставять SSD под ТEMP. Чтоб быстро записывать и считывать рабочие файлы в процессе монтажа. Там линейная скорость записи и чтения очень важна, Они их еще в RAID0 соединяют. Но это ненаш случай. Совсем.

Автор: astra - 04-11-2012, 23:46

Переустановил всё с нуля. Ничего не изменилось. Да и ладно. Старенький netbook, уже больше трёх лет.

SPOILER!

Автор: Uzaren - 20-03-2013, 05:33

Возник такой вопрос, какой HDD лучше взять в связку к SSD.
Быстрый, шумный, более нагревающейся, или медленный, тихий и холодный.
HDD в основном будет использоваться для сторадж музыки, фото и фильмов в формате HD

Автор: Гордый - 20-03-2013, 05:46

QUOTE (Uzaren @ 20-03-2013, 03:33):

Быстрый, шумный, более нагревающейся, или медленный, тихий и холодный.

ты подругу выбираешь что ли? :kroulik:

Бери шуструю, шумную и горячую!

Автор: FiL - 20-03-2013, 07:53

тихий и холодные, естественно. А быстрый он все равно будет.

Автор: Uzaren - 21-03-2013, 08:54

Почитал про зелёную и красную серии WD и решил всё таки брать быстрый диск. До этого стоял WD Black на 1TB, в закрытом корпусе, я его не слышал. Взял такой же (новая серия) на 2TB, корпус открытый, диска не слышно вообще. Вот скрин температуры, во время перезаписи с одного диска на другой
user posted image

И теперь несколько вопросов по SSD, какова должна быть его температура. Читал много о настройках , пришёл к выводу, что Win 7 сама сделает всё, как надо, единствееное, что отключил кибернацию и своп файл. Есть ли ещё какие-то реккомендации?
Прогал тест, это нормально?
user posted image

За ранее всемспасибо!

Автор: Power User - 24-03-2013, 13:35

QUOTE (FiL @ 03-11-2012, 15:51):

Они их еще в RAID0 соединяют. Но это ненаш случай. Совсем.

я чего-то топик стартанул и забыл про него

в конечном этоге взял 2 вертекса 3 по 120 гига... сунул их в трайп - скорости 500/400 примерно чтение/запись послед... нормально...
семерка грузится за 8-9 секунд (пока чистая была... счас секунд за 12)

Автор: Гордый - 24-03-2013, 17:42

QUOTE (Power User @ 24-03-2013, 11:35):

семерка грузится за 8-9 секунд (пока чистая была... счас секунд за 12)

ну это разве быстро? :pig:

у меня я мышку трону, а через секунду экран горит, семёрка идёт, да ещё куча разных прог уже открыта и приглашают к работе или игре. Вот это скорость! :punk:

Автор: astra - 30-03-2013, 17:54

QUOTE (Uzaren @ 21-03-2013, 05:54):

отключил кибернацию и своп файл

Кибернация - понятно, а что такое своп файлов?

Автор: Uzaren - 31-03-2013, 02:07

pagefile.sys
Файл подкачки вроде на русском называется. Используется для настройки виртуальной памяти

Автор: astra - 02-04-2013, 23:58

QUOTE (Uzaren @ 31-03-2013, 00:07):

pagefile.sys
Файл подкачки вроде на русском называется. Используется для настройки виртуальной памяти

А сколько у тебя RAM?

Автор: Uzaren - 03-04-2013, 08:18

6Гб, у меня плата на х58, она работает на трипл ченел

Автор: astra - 03-04-2013, 13:33

То есть с W7/RAM 6G компьютер справляется без paging file?
Интересно. Я думал, что с W7 это не прокатит.

Автор: Uzaren - 03-04-2013, 14:32

Совершенно верно.
Единственная проблема, с которй я столкнулся, была одна игра, которая, при запуске писала, что ей необходим paging file, но в интернете было решение, как это обойти (в файл конфига игры надо было кое-что прописать), после чего она работала, как ни в чём не бывало

Автор: VxWorks - 03-04-2013, 15:13

QUOTE (astra @ 03-04-2013, 11:33):

То есть с W7/RAM 6G компьютер справляется без paging file?
Интересно. Я думал, что с W7 это не прокатит.

Прекрасно прокатывает - у меня на W7 SSD 64GB и 8Gb памяти. Своп отключен. Два года - полет нормальный.

Автор: astra - 03-04-2013, 16:44

Спасибо

Попробую отключить своп в ultrabook

Автор: VxWorks - 21-11-2013, 21:30

Подниму тему.

Что-то моему компу стал жать системный диск в 64GB, особенно после очередных виндовых апдейтов. Осталось 800 мегабайт на диске, так что следующую порцию апдейтов он, похоже, не переживет.

Чистка Disk Cleanup-ом Windows Update Backup не помогла, все 9 гигабайт, которые были в списке, просто испарились. То есть, Disk Cleanup отрапортовал, что все сделано, но места на диске не прибавилось.
Вот такая засада...

В общем, надо менять диск. Можно, конечно, сэкономить и взять 120Гб, тем более, что в моем компе нет SATA III, так что скорость не сильно принципиальна, но, может, лучше взять 256Гб, а то черт его знает, что там Микрософт учудит при следующем апдейте? Деньги, впрочем, не лишние

Кандидаты следующие:
1. Plextor M5S
2. Toshiba Q-Series

Samsung не хочу из принципа - сервис в Англии у них просто хреновый, причем на абсолютно все. А поскольку я уже сталкивался с тем, что SSD могут ломаться (Kingston заменил девайс по гарантии), то вполне допускаю, что с сервисом пообщаться мне, возможно, придется.

Есть еще варианты? Брать что-то на Sandforce я не хочу, так что, к сожалению, Kingston в пролете. Crucial с его m500 что-то слился, если судить по тестам...

Автор: mts - 21-11-2013, 22:37

А не заглянуть ли тебе в System Protection и посмотреть сколько эта фича у тебе откусывает диска?
:diablo:

Автор: VxWorks - 21-11-2013, 22:44

252 мегабайта, а что?

Автор: mitay - 22-11-2013, 00:02

У меня

128ГБ, Plextor M5 Pro, PX-128M5P

Скорость, надежность, гарантия, современнейшая начинка: последний контроллер от Marvell и 19нм память от Toshiba.

Очень доволен.

Если б жаба не душила взял бы такой же на 256ГБ, он пишут еще лучше.

Автор: VxWorks - 22-11-2013, 00:12

Дорогой он, зараза.

А по обзорам M5S не сильно хуже. Но гарантия только 3 года.

Автор: FiL - 22-11-2013, 00:26

а куда крушал слился? Новые модели поплохели или что? а чем старый м4 не радует?

Почему Плекстор M5S, a не M5P? Вроде как M5P шустрее, а цена та же.

В целом мне кажется, что если ты почти-почти укладываешься в 64, то 120 тебе хватит на некоторое время. А за это время цены еще упадут в 2 раза.

Автор: VxWorks - 22-11-2013, 00:36

Новые модели M500 у них скоростью не блещут.

Plextor M5 Pro (ты его имел в виду?) на 20 фунтов дороже M5S, а в режиме 128Г разницы быть не должно. Ну кроме 3 лет гарантии вместо 5.

Автор: mts - 22-11-2013, 00:43

QUOTE (VxWorks @ 21-11-2013, 14:44):

252 мегабайта, а что?

Подкручивал?

Автор: VxWorks - 22-11-2013, 00:44

После чистки

Автор: FiL - 22-11-2013, 01:10

QUOTE (VxWorks @ 21-11-2013, 16:36):

странно, у нас я смотрел так разница в 2 бакса.
вот, например (http://www.newegg.com/Product/Productcompare.aspx?Submit=ENE&N=-1&IsNodeId=1&Description=m5p&bop=And&CompareItemList=-1%7C9SIA2W00ZD1519%5E20-249-024-06%23%2C20-249-032%5E20-249-032-TS&percm=20-249-032%3A%24%24%24%24%24%24%24

Про м500 не знаю, не встречал. Но м4 вроде были вполне шустрые и вроде как пока еще вполне себе продаются. Так что можно взять его.

Автор: mts - 22-11-2013, 01:56

QUOTE (VxWorks @ 21-11-2013, 16:44):

После чистки

Так это то, что используется или то, что зарезервировано?

Автор: VxWorks - 22-11-2013, 02:04

Это то, что используется, а зарезервировано около 350 мегов.

Автор: mts - 22-11-2013, 03:24

QUOTE (VxWorks @ 21-11-2013, 18:04):

Это то, что используется, а зарезервировано около 350 мегов.

Это не много.
Проверь может есть какие старые пользовательские профили которые не используются, а место занимают.
Проверь может есть старые временные сканы.
Точки возврата.
Это я к тому, что я виртуалки на 20 гигах гоняю. Понятно, что кроме оси там почти ничего нет. Но 40 с лишним гигов установленного софта я не очень представляю.

Автор: FiL - 22-11-2013, 04:03

уложить более-менее используемую машину в 64 гига таки сложно стало. С ХРенью было легко, а с Вистой-семеркой - уже нет. И сама система сильно раздалась в размерах, да еще и потом мусорит немерянно. У меня на достаточно мало используемом лапте один только winsxs занимает 13 гигов

Винда целиком - уже 27. Если нужна гибернация, то еще 8 гигов как корова языком (или сколько там мозгов в системе).
И это даже не говоря о пользовательских данных.

Автор: Power User - 28-11-2013, 21:02

кстати комрады, UEFI + Windows 8 - таки рулит....
если в биосе выставить UEFI ultrafast boot (или что-то такое) - то от момента нажатия кнопки "повер" до рабочего стала виндятины проходит 5-7 секунд

с ССД разумеется (и кастати не ссамым быстром - самый медленный из SanDisk на 120 гига (эт те тормазные - которые 20килоепсов, нормальные современный обычно от 60 начинаются)...

Автор: VxWorks - 13-12-2013, 20:44

В общем, пока я искал нормальные цены (ну чтобы меньше 100 фунтов за 240-256 гиг было), комп начал уже серьезно жаловаться на невозможность установки обновлений и т.п.
Пошел в магазин и купил первый попавшийся девайс за более-менее нормальные деньги. Таковым оказался Samsung 840 EVO 250Gb за 105 фунтов (чуть-чуть не дошло до магического предела в сотню

(). В следующие выходные установлю (на этих выходных времени точно не будет).

Автор: Damballah - 13-12-2013, 23:51

Никогда больше не куплю себе что-то произведенное Гнусмасом.

Автор: VxWorks - 14-12-2013, 00:30

Что так?

Автор: mts - 14-12-2013, 00:42

У меня 840 PRO на работе работает.

Автор: Uzaren - 15-12-2013, 09:00

У меня тоже 840 Pro, покупал в конце марта, работает на ура.

Автор: VxWorks - 23-12-2013, 18:20

Ну вот, проапгрейдился.
Samsung Data Migration всячески отказывался клонировать диск, ссылаясь на разные причины, к слову сказать, весьма странные, но EaseUS Free вполне с этой задачей справился.
Пока, вроде бы, полет нормальный.

Интересно, что System Performance Index сильно вырос в части харда (был 6.9, стал 7.7) и это при том, что в моей системе стоит материнка с SATA II.
Еще более удивительно то, что добавилось попугаев у графической карты (было 6.6, теперь 6.7).

Вот такие дела.

Автор: Гордый - 23-12-2013, 18:26

VxWorks, никогда бы не подумал, что тебе важны так эти попугаи?! :fear2:

Ты ради них апгрейдился? :diablo:

Автор: Damballah - 23-12-2013, 18:33

QUOTE (Гордый @ 23-12-2013, 19:26):

VxWorks, никогда бы не подумал, что тебе важны так эти попугаи?! :fear2:

Ты ради них апгрейдился? :diablo:

Дык, пацанам важно меряться...эээ... попугаями. :laugh:

Автор: VxWorks - 23-12-2013, 18:41

Не-а, попугаи мне как-то пофиг, просто Винда решила, что после установки новых драйверов на системный диск надо пересчитать этот самый индекс.
Единственная причина почему мне пришлось апгрейдиться - нехватка места на системном диске, 64ГБ по современным меркам очень мало.

Автор: Гордый - 23-12-2013, 18:50

QUOTE (VxWorks @ 23-12-2013, 16:41):

Не-а, попугаи мне как-то пофиг, просто Винда решила, что после установки новых драйверов на системный диск надо пересчитать этот самый индекс.

а ты и рад, сразу кинулся считать! :rzhu:

QUOTE:

Единственная причина почему мне пришлось апгрейдиться - нехватка места на системном диске, 64ГБ по современным меркам очень мало.

странно, вообще-то просто система и апдейты не может быть больше 20. Хотя если у тебя и софт на нём же, тогда да... но тогда если с софтом и 128 будет мало. :drag:

Автор: VxWorks - 23-12-2013, 18:57

Ну интересно же - что там в попугаях изменилось

Система и апдейты занимают более 40 гиг у меня на харде.
Весь софт я устанавливал на другой хард, но есть несколько пакетов, которые дефолтом ставятся только на диск С и никуда больше.

Автор: Гордый - 23-12-2013, 19:03

QUOTE (VxWorks @ 23-12-2013, 16:57):

Система и апдейты занимают более 40 гиг у меня на харде.

не возможно такое, хотя если система старая и ты сервисный пак устанавливал как апдейт, тогда да. :drag:

Автор: VxWorks - 23-12-2013, 19:04

Системе этой уже три года и сервис пак действительно ставился как апдейт.

Автор: Гордый - 23-12-2013, 19:10

QUOTE (VxWorks @ 23-12-2013, 17:04):

Системе этой уже три года и сервис пак действительно ставился как апдейт.

понятно. А не легче было бы (и дешевле) установить винду со всеми апдейтами, возростание скорости раза в два и места занимает 8 гигов примерно. :rolleyes:

Автор: VxWorks - 23-12-2013, 19:20

Ну, во-первых, Винда у меня легальная, да еще и OEM, так что переустановка будет заключаться в установке, собственно, девственной винды, а поверх нее всех апдейтов. И что я выиграю?
Во-вторых, скорость никак не улучшится, ибо все и так открывается практически моментально.
В-третьих, все равно она засорится всякой фигней, да и на гибернацию ей надо 8 гиг.

В-четвертых, меня невероятно ломает переустанавливать весь нужный софт и "обживать" систему заново.

В общем, для меня удобнее потратить эту несчастную сотню и купить диск, чем проходить все эти установки-переустановки-настройки заново.

Автор: Гордый - 23-12-2013, 19:36

QUOTE (VxWorks @ 23-12-2013, 17:20):

да и на гибернацию ей надо 8 гиг.

а вот это надо бы выключить если солидный диск. Старт ведь по любому быстрый.

Автор: VxWorks - 23-12-2013, 19:47

А мне так удобнее - включаешь и весь софт уже открыт и под рукой. :D:

Автор: Гордый - 23-12-2013, 19:54

QUOTE (VxWorks @ 23-12-2013, 17:47):

А мне так удобнее - включаешь и весь софт уже открыт и под рукой. :D:

кстати замечено, что некоторый софт это не любит и очень часто виснет. по этому я даже на лептопе выключил её. На компе не критично, на нём всё-равно всегда всё открыто и работает круглые сутки. Всё всегда под рукой и в сотни раз быстрее твоей гибернации... :p:

Автор: VxWorks - 23-12-2013, 19:58

Есть такой софт, особенно всякие системы разработки, которые подключаются к железу через JTAG. Но такие системы имеют тенденцию вешаться по поводу и без повода, в особенности IAR, CCS и CodeWarrior, так что на эту их особенность мы внимания обращать не булем.

Я просто последние ...надцать лет проработал с ноутбуками и привык к стилю "закрыл крышку - он вырубился, открыл крышку, все как было раньше"

Автор: Uzaren - 24-12-2013, 09:16

Тоже читал, что гибернецию и pagefile на SSD рекомендуют отключать.
Я например комп вообще не выключаю, через 30 минут, если не пользуюсь, он у меня идёт спать, мышку подвинул - проснулся

З.Ы. Вот если интересно, статейка как лучше пользоваться SSD - http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/onepage.html (http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/onepage.html

З.Ы.Ы. В Win 8.1 попугаев вообще выпилили из системы

Автор: FiL - 25-12-2013, 00:34

Почему своп отключать понимаю, а гибернацию-то зачем?

Автор: ns38 - 25-12-2013, 01:40

QUOTE (FiL @ 25-12-2013, 00:34):

Почему своп отключать понимаю, а гибернацию-то зачем?

Для экономии места

Автор: Uzaren - 25-12-2013, 09:11

Ну, да экономит лишнии 3-5 гб

Автор: FiL - 26-12-2013, 03:47

QUOTE (ns38 @ 24-12-2013, 17:40):

QUOTE (FiL @ 25-12-2013, 00:34):

Почему своп отключать понимаю, а гибернацию-то зачем?

Для экономии места

И какое это отношение к SSD имеет? Место одинаково экономится, что на SSD, что на HDD

Автор: Гордый - 26-12-2013, 05:20

QUOTE (FiL @ 26-12-2013, 01:47):

QUOTE (ns38 @ 24-12-2013, 17:40):

QUOTE (FiL @ 25-12-2013, 00:34):

Почему своп отключать понимаю, а гибернацию-то зачем?

Для экономии места

И какое это отношение к SSD имеет? Место одинаково экономится, что на SSD, что на HDD

А на чём Гигабайт дороже? :actu:

Автор: Uzaren - 26-12-2013, 09:25

QUOTE (FiL @ 26-12-2013, 02:47):

QUOTE (ns38 @ 24-12-2013, 17:40):

QUOTE (FiL @ 25-12-2013, 00:34):

Почему своп отключать понимаю, а гибернацию-то зачем?

Для экономии места

И какое это отношение к SSD имеет? Место одинаково экономится, что на SSD, что на HDD

Ну, с учётом не больших размеров SSD, IMHO таки да, пару гиг, будут не лишними

Автор: Гордый - 11-01-2014, 13:37

Не удержался и я, хотя очень скептически я к ним. Но по такой цене решил взять. :rolleyes:

Правда тестировал при очень сильной загрузке системы, 13 прог открыты и антивир шерстит на 6-ти винчестерах. :pig:

SPOILER!

Автор: VxWorks - 11-01-2014, 14:14

Ну и как общее мнение? Я не о попугаях спрашиваю а вообще, ощущения от работы системы.

Автор: Гордый - 11-01-2014, 14:29

QUOTE (VxWorks @ 11-01-2014, 12:14):

Ну и как общее мнение? Я не о попугаях спрашиваю а вообще, ощущения от работы системы.

холодный старт делал один раз, несколько секунд (не замерял время, но кажется примерно 7-8 секунд). Проги стартуют раза в два быстрее, чем до того. Система правда уже замусоренная (два года седьмая винда). Думаю показатели на 8.1 будут ещё на порядок выше. В остальном без каких либо проблем пока... :hi:

Диск клонировал по твоей рекомендации EasyUS Todo Backup Home 6.1 с включённой оптимизацией для SSD (даже и не знаю, что уж она там делает) :rolleyes:

Автор: Damballah - 27-01-2014, 19:12

А вот расскажите мне, люди добрые, что это за гибридные диски такие?
Вернее, не так. Что это за диски, я и так понимаю. 8-12 гигов флэша, а остальное пластины.
Скорректированный вопрос: а нахуа они нужны?
На эти 8-12 гигов все равно не влезет ничего, кроме ХР и ниже.
Так в чем смысл таких дисков?

Автор: Гордый - 27-01-2014, 19:56

QUOTE (Damballah @ 27-01-2014, 17:12):

оно быстро пишется на флэш и потом потихоньку сбрасывается на пластины, не заметно. А вот читаться я так понимаю будет с нормальной скоростью, т. е. с дисков.

Автор: Damballah - 27-01-2014, 20:17

А, понял.
Только особого смысла все равно не вижу. Т.е., к примеру, ставлю я на такой диск игруху гигов на 10 или копирую фильм сравнимого объема. И пока все это не сольется на пластины, я поиграть/посмотреть все равно не смогу. Или я ошибаюсь?

Автор: FiL - 28-01-2014, 10:43

не, оно не так работает. SSD - это не кеш. То, что ты описал - это просто кеш. А в гибридном диске он неким хитрым образом определяет часто используемые данные и их просто выносит на SSD-раздел.

В 99 случаях из 100 никому не интересна реальная скорость чтения или записи 10-гигобайтного фильма. Просто потому, что тех 100 МБ/с, которые выдает обычный диск на 5400 оборотах вполне хватает для всего. Проблемы начинаются только с позиционированием головок, когда надо читать 1000 мелких файлов, общим объемом 10 мегабайт и которые одним куском считались-бы за 0.1 секунды, а из-за позиционирования они читаются 10 секунд. И вот тут-то SSD сильно помогает.

Где-то так.

Автор: Гордый - 28-01-2014, 16:03

QUOTE (FiL @ 28-01-2014, 08:43):

А по-моему так только у Сигейта действует, патентная технология.

Автор: FiL - 28-01-2014, 18:39

неа. у них там у всех патентов разных дохрена. Но идея у всех одна. Почитай, например, про fusion drive от Apple. Они эту технологию вообще в софте реализуют.

Иначе смысла нет. Иначе не гибридный диск получается, а просто диск с большим кешем. Не интересно.

Автор: VxWorks - 25-03-2014, 08:56

На днях сдох в моем Acer S3 хард. Хочу заменить его на SSD (думаю, что Crucial M500 240GB вполне подойдет, благо, что стоят они сейчас копейки, в свете выхода M550).

Но есть такой вопросец - поскольку официально Acer S3 - Ультрабук, то там есть такое извращение как SSD на 20 гиг, который используется для кэша и всего такого. Сможет ли эта хрень сосуществовать с новым SSD?

Автор: Sandro - 26-03-2014, 01:16

Можно попробовать, не думаю что проблемы возникнут. А если возникнут, то можно просто вернуть диск продавцу. Правда, я не встречал этот лэптоп с SSD больше чем 128 гб. Обычный механический диск на 500гб работает без проблем.

ЗЫ. Вру! Видел я n Intel Core i5 с 240GB SSD

Автор: VxWorks - 26-03-2014, 01:17

Ну вот он у меня как раз и сдох.

Автор: Sandro - 26-03-2014, 01:21

Вру, вспомнил - я видел его с 240GB SSD, только вот не знаю что за производитель.

Автор: Set - 05-05-2014, 00:17

Через неделю официально появится Intel Z97 с поддержкой M.2, что наталкивает на мысль взять Crucial M550 под него. Никаких проводов и корзин, втыкнул и привинтил к борде... да и скорость чуток выше через M.2.

Автор: VxWorks - 05-05-2014, 00:25

А разве на Z87 поддержки нет? Я даже какой-то AsRock ITX видел с такой фигней.

Автор: Set - 05-05-2014, 01:05

QUOTE (VxWorks @ 05-05-2014, 00:25):

А разве на Z87 поддержки нет? Я даже какой-то AsRock ITX видел с такой фигней.

Может быть сторонними микросхемами и только на некоторых моделях, а тут же будет всё родное и втыкать этот слот начнут везде.

ЗЫ За последние месяца подбираемый мною конфиг претерпел просто радикальные изменения, вот этот M.2, к примеру. А ещё я думаю поставить TPM модуль на борду, дабы использовать bitlocker на ssd с поддержкой edrive... походу это диагнозззз :drag:

Автор: ns38 - 05-05-2014, 01:12

тпм для хоум видео? :laugh:

Автор: Set - 05-05-2014, 01:25

Скорее паранойя ...но на случай если придётся нести ssd в гарантийный ремонт лучше всё закриптовать.

Автор: Гордый - 27-11-2016, 13:04

QUOTE (Гордый @ 11-01-2014, 11:37):

Не удержался и я, хотя очень скептически я к ним. Но по такой цене решил взять. :rolleyes:

SPOILER!

И так прошло 3 года и моя Тошиба SSD всё ещё жива. Два года на ней стоит Винда 8.1 использую как системник. Сравниваем с трёхлетними данными. :rolleyes: