Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
Forums > Художественная литература > Борис Акунин. - Фантастика, Жанр: Фантастический роман |
Posted by: Nata on 20-04-2009, 22:23 | ||||||||||||||||||
10 мая 1980 года в Подмосковье произошла страшная автокатастрофа. Разбился автобус; погибли все, кроме двух подростков. За секунду до трагедии они увидели перед машиной столб белого света. И обрели уникальный дар: один стал телепатом, второй приобрел невероятную скорость и невиданную силу. И 10 лет спустя, в августе 1991-го эти таланты пригодились...
Книгу цифровал Satanist_Ubivets, спасибо ему. Качество оцифровки хорошее, в этой аудиокниге Герасимова вполне можно слушать. |
Posted by: Superclown on 21-04-2009, 10:25 |
Акунин - просто бездарный русофоб- ремесленник. Я сначала тоже купился на его "исторические" романы, многое прочитал... они были достаточно искуссно подделаны под "классику". Но очень скоро для меня стало совершенно ясно, что представляет из себя Чхартишвили - писатель и всё его говнотворчество. Всё русское - историю, культуру, традиции он так ненавязчиво, исподволь смешивает с дерьмом. Добрался даже до Фёдора Михайловича, в сравнении с которым он - как клоп против слона. Технически русский, но совершенно "объяпонившийся" Фандорин со слугой-японцем - единственный "луч света в тёмном царстве" тотальной тупости, вороватости и предательства. Сам Чхартишвили, насколько я помню, востоковед - японист. Сюжеты банальны и представляют из себя набор заезженных клише.... примите и прочее, как говорится. PS Кстати, раз уж речь зашла о Достоевском: я тут недавно скачал фильм "Село Степанчиково и его обитатели" 1973 года, с Алексеем Грибовым в роли Фомы Опискина. Грибов просто гениально сыграл. Могу раздать, если есть интерес. |
Posted by: Nata on 21-04-2009, 11:51 |
Не стоит бросаться такими эпитетами, как "русофоб- ремесленник", "говнотворчество" и т.д. Такого рода выражения очень ясно, может быть, даже слишком, показывают только Ваш культурный и интеллектуальный уровень. Кстати, правильно, без грамматических ошибок, фамилия автора пишется так: Чхартхишвили. |
Posted by: Sandro on 21-04-2009, 14:59 | ||
Сюжеты у него банальны, да. И многим это-то и нравится. |
Posted by: Nata on 21-04-2009, 18:17 | ||
Возьмем таких корифеев жанра, как Чейни, Чейз, Пеппероу- это первые фамилии, пришедшие в голову. В детективах этих авторов зачастую вовсе нет положительных героев. А известнейшая англофобка Тетушка Агата? Кроме мисс Марпл, назовите мне хотя бы одного положительного героя из "Отеля Бертрам" ( ну, кроме рассеянного богослова). Да и мисс Марпл тоже хороша, только и знает, что собирать сплетни и соваться в частную жизнь других, причем делает это не по служебной необходимости, а исключительно ради собственного удовольствия. А "Мышеловка"? Практически у всех персонажей свой скелет в шкафу. "10 негритят"? Хто там в "лучах света" ходит? Сплошное темное царство, с высмеиванием всего "Опасный поворот" Джона Бойнтона Пристли? Ваще Господин Борн, с его идентификацией? Не только Англию, почти всю Европу замарал... И только советские детективы 30-х - начала 70-х годов отличаются в лучшую сторону, там все молодцы, умники и передовики производства, кроме одного- двух гадов убийц, ворюг, или шпионов. Во, а еще есть советские производственные романы, про борьбу хорошего с лучшим. Короче, "Вперед, Мухтар!" ( кстати, хороший фильм, во всяком случае, такое впечатление осталось от "тогдашнего" просмотра). |
Posted by: WhiteRabbit on 21-04-2009, 20:17 | ||
Жесть! Листовая! Фтему: Post Link: Анекдоты (http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showpost=890784 |
Posted by: Толмач on 21-04-2009, 21:27 |
а, собсна, об чем спич-то? товарищ просто свой имидж отрабатывает |
Posted by: CRIttER on 21-04-2009, 23:30 |
А книжку то кто-нить слушал? А то чет даж не знаю - качать или нет. Что-то про суперменов да еще про путч.... Брррр.... Стремно как-то. |
Posted by: Sandro on 21-04-2009, 23:49 | ||||
CRIttER, не, даже качать не начинал. |
Posted by: Nata on 22-04-2009, 06:28 | ||
Хотя, как всегда у Акунина, за всей внешней занимательностью и чистым развлекаловом скрывается и вполне серьезный 2 слой. Например, размышления о том, что важнее в отношениях мужчины и женщины- духовная, или телесная связь ( если их искусственно разделить). Иногда даже хихикала. Легко написано, интересно, легко слушается. Немного может быть, скомкан самый конец- а может, так и задумано,- писатель оставил возможность читателям самим поставить вопросы и ответить на них. |
Posted by: CRIttER on 22-04-2009, 21:14 |
Ага. Ну тада СПАСИБЫ!!! и за релиз и за отзыв. Послушаю. |
Posted by: Толмач on 22-04-2009, 21:54 | ||
скажу за себя - я - удовольствие от книжки получил. и именно по тем причинам, что перечислила Nata однако же - опять же, только "за себя" - могу сказать, что иногда ловил себя на мысли "а не планирует ли автор написание еще и (о, ужас!) любовного романа?!" в общем, линия взаимоотношений главных героев книги с Марианной - меня напрягала |
Posted by: Nata on 23-04-2009, 08:33 |
А, да, Марианна - поначалу боялась того же, что и ты. Потом дошло, зачем автору треугольник: двое мужчин ( Мысль и Сила) и Красота. |
Posted by: Толмач on 23-04-2009, 08:58 | ||
а тут, понимаешь, лямур тужур какой-то |
Posted by: Nata on 23-04-2009, 11:12 | ||
|
Posted by: CRIttER on 23-04-2009, 20:23 | ||||
|
Posted by: Nata on 23-04-2009, 21:40 |
То бишь "Das ist fantastisch!" Но в рамках, памятуя о том, что " в СССР секса нет!". |
Posted by: Толмач on 23-04-2009, 22:18 | ||
|
Posted by: Nata on 23-04-2009, 23:36 |
Толмач Ишь, разбаловался, фантастиш голый ему подавай! А с "секса нет", что делать будем? Единство и борьба противоположностей, основной закон диалектики, между прочим. |
Posted by: DrLutz on 24-04-2009, 22:48 |
Дослушал опус. Качество оцифровки достойное и таки да, Герасимов вполне слушабелен (не без того, конечно, чтобы не позавывать над гласными в начале предложения), очень даже без напряга дослушал отначала и до самого конца. По опусу - ну совершенно не понравилось. Даже закрадывались в душу сомнения: а правда ли все это Акунин написал?- настолько все это кажется написанным на скорую руку, недодуманным и неотшлифованным,- не похожим на то, что встречал в других его книгах. |
Posted by: CRIttER on 25-04-2009, 00:34 | ||
|
Posted by: CRIttER on 25-04-2009, 22:15 |
Послушал минут десять - не выдержал. Не. низзя так читать. Мож как нить на глухом уж безрыбье заслушаю. Но щас - ни-ни. |
Posted by: viktorbi on 02-05-2009, 13:40 |
сегодня закончил слушать эту книгу не понравилось по многим причинам но больше всего конец не понятно то ли оставлено для продолжения (может будут еще книги и будет у нас серия ) то ли для фантазии каждого читающего мол каждый додумает в меру своего воображения не рекомендовал бы жаль времени |