NL -> HD Ready vs Full HD (pg.1)

NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus

Help

Members

Gallery

Calendar

Welcome Guest ( Log In | Register | Validation )

Resend Validation Email

NetLab -> Forums -> Технический -> Аудио и видеотехника -> Topic: HD Ready vs Full HD

Pages: (2) [1] 2 > ( Show unread post )

HD Ready vs Full HD, проясните

Print topic |

Spyle

Posted: 06-03-2008, 00:29 (post 1, #825310)

Homo homini lupus ЭСТ

Group: Members
Posts: 2256
Warn:0%

чем отличаются сабжи и чем мне, как штатному юзеру (кабельное ТВ + ДВД-плеер) руководствоваться? Последний обычно дороже (Фулл все-таки!), но стоит ли того?

yury_usa

Posted: 06-03-2008, 00:33 (post 2, #825313)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18020
Warn:0%

погляди таблицу на вики, там все разжевано

http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

Spyle

Posted: 06-03-2008, 00:40 (post 3, #825315)

Homo homini lupus ЭСТ

Group: Members
Posts: 2256
Warn:0%

Ничего себе разжевано! Я не понимаю различия в интерлейсе и прогрессиве, не говоря уже о точках по вертикали...

Чайник я...

yury_usa

Posted: 06-03-2008, 00:56 (post 4, #825318)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18020
Warn:0%

ок, поясню: для чего нужен Full HD?

1. если ты собираешся смотреть видео с копма, исмользовать HDMI/DVI а не Component соездинение
1:1 pixel mapping - это мастхев для таких вещей, которое есть только в fullhd
2. если ты собираешся смотреть фильмы на Blu-Ray HD DVD. Они записаны в 1080p

3. если у тебя есть PS3, в которой есть родная поддержка 1080p для игр/блу-реев
4. если у тебя Satellite/Cable и есть каналы которые вещают в 1080p (в кабеле такое бывает пока редко, но бывает)

Ну, и на будущее тоже надо смотреть, постепенно должны перейти на 1080p все каналы, вопрос в том, сколько времени это займет :drag:

Lord KiRon

Posted: 06-03-2008, 01:24 (post 5, #825323)

Part time flamer

Group: Read Only
Posts: 7784
Warn:0%

В двух словах "для чайников" : резолюция Full HD больше чем резолюция HD Ready то есть проще говоря выглядеть будет чётче (при наличии конечно соответствующего "сигнала").

Spyle

Posted: 06-03-2008, 01:32 (post 6, #825326)

Homo homini lupus ЭСТ

Group: Members
Posts: 2256
Warn:0%

Спасибо, это и хотел понять - мне Фулл сейчас не нужен, пока это "будущее" наступит, мой ТВ уже устареет. Т.е берем Реди и радуемся экономии места в комнате

yury_usa

Posted: 06-03-2008, 01:51 (post 7, #825329)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18020
Warn:0%

Spyle
сколько дюймов? если выше 36, однозначно бери фулл.

k-dmitriy

Posted: 06-03-2008, 10:20 (post 8, #825352)

Steppenwolf

Group: Members
Posts: 2253
Warn:0%

QUOTE (yury_usa)

1:1 pixel mapping

а что это такое?

yury_usa

Posted: 06-03-2008, 10:27 (post 9, #825353)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18020
Warn:0%

QUOTE (k-dmitriy @ 06-03-2008, 02:20)

QUOTE (yury_usa)

1:1 pixel mapping

а что это такое?

передача изображения как оно есть, без масштабирования. Подробнее тут:
http://pixelmapping.wikispaces.com/Pixel+mapping+explained

Trex

Posted: 06-03-2008, 10:37 (post 10, #825356)

Flooder

Group: Members
Posts: 10121
Warn:0%

Хочу сказать что обычная картинка с кабеля будет хуже на Фул, чем на Реди. Кроме того Фулл, по крайней мере в Израиле, еще дорог и смотртеть на нем нечего. А когда через год-два будет чего на нем смотреть, то он будет стоить полцены. Тобишь, вместо того чтобы покупать сегосня Фул, можно за эти деньги купить сегодня Реди + через год-два более лучший Фул и получить 2 отличных телевизора вместо одного средненького.

Для примера - мой Реди, через полтора года стоит уже полцены и более лучшая модель.

This post has been edited by Trex on 06-03-2008, 10:39

k-dmitriy

Posted: 06-03-2008, 11:58 (post 11, #825368)

Steppenwolf

Group: Members
Posts: 2253
Warn:0%

к сожалению не осилил столько английского, еще технического

т.е. если сигнал идет с двд то будет показываться изображение на четверть фулл хд экрана, если не растянуть?

а вот еще вопрос немного оффтопом: я так понимаю что "родное разрешение" совпадает с кол-ом точек? а вот как тогда понимать мониторы, к примеру, с диагональю 21 и 22, одинаковое разрешение. одинаковые заявленные размеры точки - откуда тогда берется разница в экранах? если только не расстоянием между точками?