Close Topic Options

Я порылся и нашёл список, это правильный список?

да

Вот эта серия?
http://www.amazon.com/Crossroads-Twilight-Wheel-Time-Book...2349559?ie=UTF8&s=books
Если она, то первое же ревью очень совпадает с моими впечатлениями.
Плюс мне еще мешает многолетний опыт ДМ-ства. Т.е. я вообще добрый и игроков обычно не убиваю, но с таким количеством глупостей, партия бы и до половины второго тома не дошла.

На русском Пратчет у меня не очень пошел, а вот когда я попробовал на английском, да еще чтец с правильным акцентом и интонациями - то проглотил всю серию за раз. Хотя про Ринсвинда, там таки да один сплошной стеб.
А все остальные по моему очень даже со смыслом, особенно последние.

Мартина я конечно имел в виду Престолы. После них я вообще никакую фентези читать не могу, настолько все кажется примитивным и надуманым сюсюканьем по сравнению.

Аудиокниги ... фи

Два и больше часов за рулем в день.

Серия то та, но только по этой книге нельзя судить о Колесе Времени. Это самая слабая книга, и наверное одна из худших фэнтэзи книг вообще. Даже сам автор это признал. (я это знаю по отзывам, сам я не читал, т.к. остановился на 8й и жду окончание серии если оно когда-нибудь будет вообще...из-за причины приведённой раньше)
Но как говорится на вкус и цвет Многим Колесо не нравится.

Я добросовестно с первой читал, как те ежики.
Поскольку сюжет и персонажи более менее одни и те же, то считаю все это одной книгой.
К хорошей фэнтези оно относится, как Санта-Барбара к хорошему кино. (имхо естественно).

ну хоть о чем-то мы согласны

Так всё таки читал или "фи" ?

Так всё таки читал или "фи" ?

Хотел спросить то же самое, но у меня бы так не получилось

А что, держание в руках бумажной копии сглаживает все несуразности понапиханые в книгу автором?

Я не буду спорить о какой-либо конкретной книге.

Но восприятие книги на слух и чтение книги могут быть абсолютно разными для одного и того же человека.

Скажем одна книга прочитанная с бумаги, может не пойти совершенно если слушать её, и наоборот, книга которая могла прослушаться очень интересно, при чтении могла показаться бы жутко занудной.

Раз ты многие книги слушаешь, значит я не могу полагаться на твоё мнение, потому как я не воспринимаю книги на слух, для меня книга на то и книга, что бы её читать. Ты не обижайся. Я не хочу сказать, что слушанье книг это плохо и надо только читать их. Это всего лишь моё личное восприятие книг. Но я обращю намного (в разы ) больше внимание на мнение человека который физически прочитал книгу, чем того кто её прослушал Поэтому хотелось бы знать читал ли ты эту книгу или слушал её. Например, если ты слушал Колесо Времени, я бы даже не пробовал дискусировать эту серию с тобой, как я пробовал это в предыдущих постах

Нет , просто я как представил что кто то голосом бубнит все те описания и почти с тобой согласился, я бы долго не выдержал что бы мне кто то это зачитывал да ещё и за рулём.

Когда сам читаещь совсем другое, все эти описания создают "атмосферу" ...

Да, кстати, у меня всё колесо есть в аудио. Если это то, что ты слушал, то качество начитки на мой взгляд очень низкое (никаких особенных эмоций, звуков и т.д. Не сравнить например с BBCшной версией Властелина, хоть она и урезана, но это целое представление ).

Но даже если не сравнивать с Властелином или другими аудио книгами, мне совершенно не понравилсь ни голоса, ничего вообще в этой аудио книге (я не слушал её полность, только мелкими кусочками, когда качал её 3 года назад). Очень сухо начитана, как занудный текст какого-то манускрипта.

This post has been edited by astra on 21-10-2006, 17:42

У меня начитка как раз хорошая - на два голоса (мужской, женский) с интонациями и всеми делами. Я согласен с тем, что аудиокнига воспринимается по другому, но хорошую книгу может испортить только очень отвратительный чтец (или МДС ), при этом посредственную вещь хороший чтец может вытянуть (как и хороший переводчик). Например в том же колесе одни и те же описания и шутки повторяются снова и снова в абсолютно одинаковых словах, все ругательства - bloody ashes, вся одежда - embroidered, cила - исключительно tainted. Для меня это никак не атмосфера - а просто ограниченость фантазии автора. (одно начало чего стоит - три деревенских паренька под предводительством мудрого волшебника и последнего короля, спасаясь от черных всадников, идут на разборки с темным властелином )
Вобщем с тем, что аудиокниги это не совсем книги - согласен, с тем что Колесо Времени хорошее фентези - нет.

никто случайно не встречал где продается трилогия Ахманова "Пришедшие из мрака" ?