Скрыть опции темы

Правильно, это все условности. Большая часть людей обыватели. Т.к. мораль и прочие правила поведения, жизни - это результат мнения большинства, то имеем мы всегда засилие обывательщины. Если предположить, что все люди одинаковые обывательски серенькие, то мы получаем кладбище. Ни о каком движении вперед, ни о каком прогрессе и развитии речи быть не может. Развитие - это ломка текущих обывательских стереотипов, условностей, как бы это кому не нравилось. Как сказал когда-то Жванецкий - трудно менять ничего не меняя, но мы будем! Ну что же, флаг вам в руки и барабан на шею! У меня лично встающие картины перед глазами цепляющихся склизкими руками мертвяков за застарелые условности вызывают большее отвращение, чем голубо-розовые виды. Опять же если вспомнить статистику исследовний по данному вопросу, то оказывается она говорит нам о постоянных неизменных во времени 7% однополых индивидумах. Вот интересно, почему это так? А вы дустом собираетесь их морить. Против законов природы прёте как паровоз. Естественно вы порождаете ответную реакцию. Меньшинство вам в ответ напоминает - мы здесь! Мы живые! Мы тоже люди, но немножко другие! Пожалуйста, не надо нас стрелять и резать. Они вас ни к чему не принуждают. Это вы их принуждаете быть такими как вы сами.

Кстати на эту тему есть замечательный фильм Blade Runner. Посмотрите его еще раз, но только внимательно

Эээ.. Так и я то же самое сказал!

Не знаю, я, по правде говоря, не пробовал. Ну так что ж, можно поначалу организовать на энтузиазме обеспокоенного натурального населения. А вот если окажется, что население-то вовсе не настолько уж обеспокоено, чтобы оторвать задницу от стула...

Эээ.. Так и я то же самое сказал!

угу, но ты забыл про "влияние из вне". знаешь как многие начинают курить, пить спиртное и ругаться матом? потому что вокруг все это делают. стадный эффект

года два назад была на Нетлабе дискуссиия , в которой ты заявил то же самое , потом почитал литеоетуру , и признал , что гомосексуализм патологией и болезнью медицина не признаёт . поэтому , скажем гомосексуал инвалидность получить по этому поводу - не может . а вот наркоман - да .

obaldin

Если бы это было так... Они ТРЕБУЮТ к себе особого отношения, в этом-то вся проблема. Сколько можно об этом говорить?


SonyBrother

Ну да, так и вижу лозунг - "Да здравствуют пидоры, двигатели прогресса!" Ура, товарищи!
Что-то мне кажется, что процентное соотношение маньяков тоже более-менее стабильно, так что, будем их разводить?

А мне всё время казалось что законы ПРИРОДЫ - ето гетеро- и уж никак не гомо-

Гомосексуализм- такое же отклонение как и, к примеру, сахарный диабет. Это болезнь с которй людям приходится жить, и я не могу их обвинять в том, что они стараются сделать жизнь веселее. Мне про из любовь смотреть неинтересно и я этот фильм пропущу. Но хотят снимать- почему бы и нет? Фильмов пор двуполую любовь намного больше.
Вто в России дела интереснее. Мне рассказали что на концерте в чест- дня милиции (!!!) выплясывал какой-то пид-r-usтический танцевальный ансамбль

года два назад была на Нетлабе дискуссиия , в которой ты заявил то же самое , потом почитал литеоетуру , и признал , что гомосексуализм патологией и болезнью медицина не признаёт . поэтому , скажем гомосексуал инвалидность получить по этому поводу - не может . а вот наркоман - да .

По крайней мере, меня нельзя обвинить во "флюгерстве"
Кстати, а людоедство - патология? Или педофилия?

Педофилия- преступление, потому что она наносит вред другим людям.

Гомосексуализм- такое же отклонение как и, к примеру, сахарный диабет. Это болезнь с которй людям приходится жить, и я не могу их обвинять в том, что они стараются сделать жизнь веселее. Мне про из любовь смотреть неинтересно и я этот фильм пропущу. Но хотят снимать- почему бы и нет? Фильмов пор двуполую любовь намного больше.
Вто в России дела интереснее. Мне рассказали что на концерте в чест- дня милиции (!!!) выплясывал какой-то пид-r-usтический танцевальный ансамбль

Для начала, надо уж определиться - болезнь пидорство или нет. Если да - надо их лечить. Если нет, то признать врожденной патологией (если там разговор о какой-то секретной хромосоме пойдет) или психическим отклонением, представляющим угрозу окружающим (как та же педофилия, например).
В любом случае, распространение пидорской пропаганды запретить.

По поводу "пропаганды" - лично меня гораздо больше волнует вполне гетеросексуальная пропаганда разнузданного подросткового секса. Пропаганда гораздо более масштабная, чем может привидится во сне гомофобам и гомофилам. Пропаганда того, что если ты не ведешь себя, как перезрелые актеры, изображающие сексуально активных подростков - то ты неудачник/ца. Да что там, даже по детским каналам вбивают в головы - если ты хотя бы не думаешь об этом постоянно, вместо уроков, шуток, друзей, фильмов, книг и т.д. - если ты не думаешь о том, как тебе дают/не дают каждые пять секунд - ты лузер. Даже на учителей/ниц эти "шоу" обучают подростков смотреть, как на сексуальный объект.
И страшна эта пропаганда не столко тем, что подростки рано начнут, а тем, какую чудовищно однобокую систему ценностей она у них вырастит.

во понаписали-то...
вообще, гомофобия гомофобией, но в правах их таки урезают. Я не понимаю почему если мужик трахает женщину, то он может на ней жениться и оформить семейную страховку на двоих. А если тот-же мужик трахает другого мужика, то он не может на нём жениться и, как следствие, оформить на него семейную страховку. Это его личное дело на ком он женится и на кого оформляет страховку. Почему вдруг кто-то решает себя в праве лезть в личную жизнь этого конкретного мужика?
Вот когда подобного влезания общества в постель рядового труженика не будет, тогда и выпячивать ничего не будут.

при педофилии всё ясно . берётся сексуально и психически не созревший индивид , и принуждается к сексуальному акту ( неважно , даже если он совершил его по "доброй воле" - он ещё не имеет этой воли ) .
а чем гомосексуалы предоставляют угрозу тебе лично ?

Примеры, плз. Какого ОСОБОГО отношения они требуют?