Для меня самый НЕЛЮБИМЫЙ момент подготовки публикации - именно использование TAU. Вот уж где ДЕБИЛЬНАЯ программа..АБСОЛЮТНО не ГАРАНТИРУЮЩАЯ правильность диска. Я бы ее использование для NL рипов ВООБЩЕ бы отменил... Меня например, заяб...ет ждать, пока эта программулька что-то там пытается определить...
Ну я еще понимаю, проверять с ее помощью СЕТЕВЫЕ рипы НЕПОНЯТНОГО происхождения... А если я делаю СО СВОИХ дисков, да и еще КУЧУ всяких сканов выкладываю - нахер эту убогую програмку ставить чуть ли не как ГАРАНТ правильности рипа....

Может модеры подумают, и уберут ее использование для публикаторов (например меня) - которые ГАРАНТИРОВАННО используют СВОИ диски????

Достаточно надписи - СОБСТВЕННЫЙ РИП - как гарантии от того, кто публикует.

Alexandre ZAM, +1
Я уже предлагал такое.

ArCanon , Alexandre ZAM Жаль снова поднимать эту тему,она обсуждена и закрыта

Надо будет попросить вписать имя Alexandre ZAM в разработчиков NL+ и перенести туда.

Я честно, всем нутром ненавижу tau analyzer и хочу полностью перейти на auCDtect. Но у TAU есть есть полезные вещи... например ISRC Info.

Привет, друзья, заработался так, что "охотничью стойку" делаю только на формат NL+ и его обсуждение

QUOTE (Гордый @ 23-06-2010, 00:57)

Надо будет попросить вписать имя Alexandre ZAM в разработчиков NL+ и перенести туда. Я честно, всем нутром ненавижу tau analyzer и хочу полностью перейти на auCDtect. Но у TAU есть есть полезные вещи... например ISRC Info.

Гордый и ты то же в сомнениях ,хочешь снова обсудить тему Тау?

taurus66
Я не в курсе, что это обсуждалось... Сорри

Гордый
Это лишь пожелания, так сказать - мысли вслух

QUOTE (drobovik @ 23-06-2010, 01:01)

Привет, друзья, заработался так, что "охотничью стойку" делаю только на формат NL+ и его обсуждение

Только стойку? Постоял и убёг? Станок запустил?

QUOTE (Alexandre ZAM @ 23-06-2010, 01:02)

taurus66 Я не в курсе, что это обсуждалось... Сорри

Да чего извиняться то,просто если мы сейчас пойдем по 10-му кругу обсуждения - Дробовик,который отвечает за составление инструкций нас в капусту покрошит

QUOTE (ArCanon)

Постоял и убёг?

Ага, примерно так )))

QUOTE (ArCanon)

Станок запустил?

Запустил, свободного времени стало ровно в два раза меньше

QUOTE (taurus66)

нас в капусту покрошит

*точит нож и кровожадно улыбается*

Давайте уже этот год закончим на с трудом рожденном формате,а в следущем обсудим.что можно изменить

QUOTE (Alexandre ZAM @ 22-06-2010, 22:33)

Может модеры подумают, и уберут ее использование для публикаторов (например меня) - которые ГАРАНТИРОВАННО используют СВОИ диски???? Достаточно надписи - СОБСТВЕННЫЙ РИП - как гарантии от того, кто публикует.

Alexandre ZAM, тут дело не в тебе. Сомнений в твоих релизах нет. Как и в других релизах NL+ вопрос очень ёмкий. нужны чекерсы ваще? больше да, чем нет. и не мне. Наверно никому здесь на нетлабе. Одним из пунктов формата стоит, что надо как можно больше знакомить другую общественность с ним. а это значит, что другие не знают, что за материал они скачали... сначала не знают. А потом привыкают к какому-то минимальному содержанию... и т. д.

ЧЕСТНО пролопатил все 9 страниц по NL....

Обсуждение по тау не увидел...

taurus66
Где можно почитать про ЭТО????

Alexandre ZAM, да особо ценного и полезного не написано ничего. Было обсуждение, и в двух словах Гордый уже все рассказал.

Да уж. Я тоже использую ТАУ только потому что по инструкции положено.
auCDtect тоже использую, потому что это проще и надежнее. Но ТАУ является гарантом что "новичек" сделал рип с диска а не качнул из сети. Тут да, Гордый прав. Так что давайте уже пусть будет как будет.