> Солярис, Андрей Тарковский
 slavikus Member is Offline
 Posted: 22-06-2004, 14:06 (post 1, #274843)

Pro Member
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 554
Warn:0%-----
Название: Солярис
Режиссер: Андрей Тарковский
В ролях: Наталья Бондарчук (Хари), Донатас Банионис (Крис Кельвин), Юри Ярвет (Снаут), Владислав Дворжецкий (Бертон), Николай Гринько (Отец Криса), Анатолий Солоницын (Сарториус)
Информация: Фантастика/Фэнтэзи, Мосфильм, 1972
Язык оригинала: русский
Субтитры: англ, фр, голл, итал, исп, нем
Формат: DVDRip Kemlo, XviD 2-Pass 608x272, 25fps, AC3 5.1ch 448Kb/s, 48kHz, 5/5
Ссылка 1: CD1 3 clicks
Ссылка 2: CD2 1 clicks
Ссылка 3: Субтитры 5 clicks
Нахождение: eDonkey

А . Тарковский о фильме " Солярис "

1. "Плохи ли, хороши ли мои первые два фильма, но они в конечном счете оба об одном и том же. О крайнем проявлении верности нравственному долгу, борьбе за него, вере в него на уровне конфликта личности, вооруженной убеждением, личности с собственной судьбой, где катастрофа означает несломленность человеческой души.
И Иван и Андрей все делают вопреки безопасности. Первый в физическом, второй в нравственном смысле слова. Она в поисках нравственного идеального варианта поведения.
Что же касается "Соляриса" С. Лема, то решение мое экранизировать его вовсе не результат пристрастия к жанру. Главное то, что в "Солярисе" Лем ставит близкую мне проблему. Проблему преодоления, убежденности, нравственного преображения на пути борьбы в рамках собственной судьбы. Глубина и смысл романа С. Лема вообще не имеет никакого отношения к жанру научной фантастики, и полюбить его только за жанр недостаточно".
2. "Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне приходилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они (как С. Кубрик) называют свои фильмы предвидениями... Мне бы хотелось так снять "Солярис", чтобы у зрителей не возникало ощущения экзотики. Конечно, экзотики технической.
Например, если снять посадку пассажиров в трамвай, о котором мы, допустим, ничего не знаем и никогда его не видели, то получится то, что мы видим у Кубрика в эпизоде прилунения космического корабля. Если снять то же самое прилунение как трамвайную остановку в современном фильме, то все станет на свои места".
3. "Я замечал по себе, что если внешний, эмоциональный строй образов в фильме опирается на авторскую память, на родство впечатлений собственной жизни и ткани картины, то он способен эмоционально воздействовать на зрителя. Если же режиссер следует только внешней литературной основе фильма (сценария или экранизируемого литературного произведения), пусть даже в высшей степени убедительно и добросовестно, то зритель останется холодным.
То есть коли уж ты неспособен объективно неспособен воздействовать на зрителя его собственным опытом, как в литературе, в принципе не можешь добиться этого, то следует (речь идет о кино) искренно рассказать о своем".




This post has been edited by slavikus on 22-06-2004, 14:13
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options