Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
Forums > Обсуждение статей > Как снять перевод со звуковой дорожки фильма?, Обсуждаем


Posted by: VxWorks on 30-09-2004, 14:10
Статья находится здесь (http://vcdrookie.com/rus/index.php?option=video&task=viewarticle&artid=71&Itemid=55

Posted by: peribo on 13-10-2004, 09:33
Вопрос: после включения Mix To Mono On, звук исчезает.
Где грабли?

Posted by: peribo on 19-10-2004, 13:42
Да, я смотрю, статья активно обсуждается.

Posted by: ячс on 01-11-2004, 01:03
Сделал всё один к одному со статьёй. Экспериментировал с одинаковыми дорожками с DVD-видео - оригинал+наложенный перевод. Абсолютная лажа. Это во-первых. Кто-нибудь подобное проводил? 2 тысячи прочтений, и никто не сподобился, что ли?
Во-вторых, растолкуйте мне, пожалуйста, вообще смысл всех камланий: "Как снять перевод со звуковой дорожки фильма", "выделить перевод из смикшированной звуковой дорожки", "извлечение чистого голоса переводчика" - речь идёт об устранении перевода или его выделении? Если об удалении перевода - есть оригинальная дорожка, зачем её "противофазить"; если речь идёт об отделении перевода от оригинального звука, то я опять в замешательстве - а на кой нужен отдельно перевод? Что с ним делать? Кто что думает по этому поводу?
Но, повторюсь, больше волнует то, что никакого выделения у меня не вышло при идеальнейших (по автору) посэмпловых совпадений источников. Просто я склоняюсь к тому, что это у меня проблемы - не могут же здесь появляться лажовые статьи?

Posted by: Redig on 01-11-2004, 11:08
QUOTE (ячс @ 31-10-2004, 22:03):
Во-вторых, растолкуйте мне, пожалуйста, вообще смысл всех камланий: "Как снять перевод со звуковой дорожки фильма", "выделить перевод из смикшированной звуковой дорожки", "извлечение чистого голоса переводчика" - речь идёт об устранении перевода или его выделении? Если об удалении перевода - есть оригинальная дорожка, зачем её "противофазить"; если речь идёт об отделении перевода от оригинального звука, то я опять в замешательстве - а на кой нужен отдельно перевод? Что с ним делать? Кто что думает по этому поводу?
Но, повторюсь, больше волнует то, что никакого выделения у меня не вышло при идеальнейших (по автору) посэмпловых совпадений источников. Просто я склоняюсь к тому, что это у меня проблемы - не могут же здесь появляться лажовые статьи?

ячс

Сразу скажу, что не пробовал делать, описанное в статье, в силу того, что не имею доступа к фильмам на русском языке. Я занимаюсь обратным, т. е. наложением переводов на оригинальный звук в DVD.

Смысл статьи, насколько понял, именно такой: "извлечение чистого голоса переводчика".

Зачем? Есть два основных варианта ответа и их комбинация (IMHO): для себя; для других; и для себя и для других.

Для себя: предположим, господин X, имеет «быстрый» интернет, и закачал фильм в DivX или др. хорошо сжатом формате, естественно на русском языке и оригинале. Но вот незадача, файл то битый или качество видео не удовлетворительное. Тогда он «вытаскивает» перевод и накладывает, на взятый в прокате или у друзей DVD диск с оригинальной дорожкой, получая DD 5.1 с русским переводом.

Для других: предположим, господа Y, Z…, имеют «медленный» интернет и не имеют доступа к фильмам на русском, но очень хочется. Скачивают перевод, выложенный в интернете господином X, обычно 10 - 30 MB (до 2 часов закачки 56 модемом) и …далее смотрим выше.

А по техническим вопросам лучше к автору статьи (IMHO), он «живёт» на www.glanz.ru и там есть форум на эту тему, может быть решение некоторых проблем уже описано там. dry.gif

P.S.: Кстати, огромная благодарность автору статьи, за переводы, выложенные им на вышеупомянутом сайте. smile.gif

Posted by: -ячс- on 02-11-2004, 01:32
По порядку: "не пробовал делать, описанное в статье, в силу того, что не имею доступа к фильмам на русском языке". А что мешает взять короткий звуковой отрывок, смешать его со своим голосом, а затем попробовать выделение. Условия посемплового совпадения будут, просто идеальнейшие. Вообще, теоретически, по автору (если у меня хватает мозгов правильно понять), если сэмпл, инвертировать, сохранить и совместить с таким же, но неинвертированным, то звук должен исчезнуть (0 = (S) - S). На практике и это у меня не вышло. Результат, конечно, есть, но настолько мизерный, что говорить о каком-то выделении, будь в одном из сэмплов подмешан звук-alien, просто смешно.



По поводу для чего нужен перевод (отдельно), здесь, признаюсь, немного трудновато мне разобраться.
В нашем городишке в обиходе около полуторатысяч фильмов в DivX-формате (e.g. http://filmsmpg4.da.ru/) (http://filmsmpg4.da.ru/). ПРАКТИЧЕСКИ все исходники - DVD-video, на которых, понятное дело, перевод присутствует. Поскольку в основном всё это поступает из Москвы, думаю по весям (даже эсенговским) ситуация аналогичная, но не факт, конечно. Т.е. морочить голову с наложениями переводов, когда всё наложено - плати только символические деньги, - глупо убивать время. Как известно, дурной синхрон способен напрочь "зарубить" фильм, отчего возникает желание некоторые (мягко сказано) фильмы иметь с другим переводом на "родным" звуке. Однако, по-моему, не так всё однозначно и радужно в техническо плане, как рисуется в статье.


На www.glanz.ru естественно продублировал проблему. Пока никак.

Posted by: Guest on 02-11-2004, 14:25
Чтобы не быть голословным, описал все свои действия:
http://www.primerz.front.ru/index.htm (http://www.primerz.front.ru/index.htm

Posted by: VxWorks on 02-11-2004, 17:49
А почему бы не задать этот вопрос напрямую автору? Его мыло есть в конце статьи. Мне кажется, никто лучше него на этот вопрос ответить не сможет.

Posted by: Redig on 02-11-2004, 18:02
QUOTE:
По порядку: "не пробовал делать, описанное в статье, в силу того, что не имею доступа к фильмам на русском языке". А что мешает взять короткий звуковой отрывок, смешать его со своим голосом, а затем попробовать выделение.    

А зачем мне это надо, если это мне никогда не пригодится.
Для людей живущих за пределами СНГ, актуальнее тема наложения перевода, а не его выдирания. У нас все DVD, в отличии от вас не имеют русской дорожки.

Posted by: Redig on 02-11-2004, 18:06
QUOTE (VxWorks @ 02-11-2004, 14:49):
А почему бы не задать этот вопрос напрямую автору? Его мыло есть в конце статьи. Мне кажется, никто лучше него на этот вопрос ответить не сможет.

Странно, почему автор, дав согласие на перепечатку своей статьи, не просматривает форум по своей же статье.
Ведь в конце статьи, чётко написано, что при возникновении вопросов обращаться не к автору, а в форум, кстати в этот, а не на Глянце. huh.gif

Posted by: VxWorks on 02-11-2004, 19:05
Добавление о форуме в конце - это стандартная фраза для всех статей, появляющихся на VCDRookie smile.gif Так что, это уже моя добавка. А автор специально оставил свой мейл, чтобы с ним могли связаться.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)