Close Topic Options

Если нужно, чтобы картинка показывалась при прямом проигрывании релиза (не из смонтированного образа и без распаковки), то единственный вариант - выдрать маленькую картинку из iso и положить ее рядом с релизным файлом. Album art панель в настоящий момент не умеет показывать даже внедренные через APEv2 картинки, а уж про то, что wv файл может быть iso - просто понятия не имеет

Еще один момент. Если в одной папке лежит несколько .iso.wv релизов (дискография, например), то вполне реально для каждого релиза видеть свою картинку. Это делается так: в папку с релизами извлекаются album art картинки и называются по имени альбома, после чего в настройках панели album art, в закладке Sources первой строкой добавляется следующее:

(у меня album art 0.2.6 и foobar 0.9.4)

в итоге фубар к каждому альбому будет показывать правильную картинку.

This post has been edited by bubamara on 13-03-2007, 19:59

Вот всё спросить забывал, а в wv в каком режиме сжимать лучше? От ключа -hh никому не поплохеет, например?

Мое личное мнение: из соображений совместимости со слабыми компами (или с мощными компами, на которых параллельно с музыкой ходят тяжелые программы) сжимать надо в нормальном режиме. Ну и тратить лишнее время ради нескольких мегабайт imho нецелесообразно.

1. Пусть имеется двойной CD пожатый в CD1.wv и CD2.wv. Можно ли не объединяя их в один *.wv запаковать в iso так, чтобы они проигрывались оба друг за другом? Для разных файлов CD1.wv и CD2.wv можно сделать составной куй:

но в общий iso.wv такой куй не встраивается....

2. Можно ли научить фубар играть файлы *.wv.iso - именно с расширением iso?

Это обсуждалось и исследовалось выше. Единственный способ заставить фубар напрямую проиграть двухдисковую упаковку - паковать архиватором и использовать archiver plugin (со всеми неприятными последствиями). Двухдисковый iso автоматически перестает быть iso/wv и становится просто контейнером, который слушать можно только смонтировав. Кроме того, такой контейнер уже не принимается программами за wv и его нельзя напрямую через вшитый куй резать на треки, распаковывать в wav etc. В общем, функциональность частично утрачивается.

Все-таки самый удобный способ для релизов на 2-4 диска - паковать каждый диск отдельно, сохраняя при этом все преимущества iso/wv. Ничто не мешает для прослушивания бросать все диски в один плейлист.

Фубар пока глюпый и распознает файлы строго по расширениям, не заглядывая внутрь. Возможно, ситуация когда-нибудь изменится...

bubamara, спасибо. Я наверно невнимательно прочитал тему - не заметил, что обсуждалось.

Ну с первым ладно.

Второе неудобно. В iso.wv нельзя просмотреть картинки архиватором, надо монтировать. А wv.iso, получается, нельзя играть. А на уровне операционной системы нельзя как-то постановить считать, что *.iso это *.wv?

Почему нельзя? Winrar прекрасно понимает, что *.iso.wv - это iso. Открывает как обычный архив. К слову, Daemon tools тоже без проблем монтирует .iso.wv. В Alcohol 120% можно просто-таки указать, что файлы с расширением wv - образы, и монтировать iso.wv по правой кнопке, через контекстное меню.

Это должно считаться на уровне фубара. Вот когда фубар будет, как Winrar, заглядывать внутрь предлагаемого файла и определять его тип вне зависимости от расширения - можно будет и iso слушать. Но на сегодня самой удобной версии именования релизного файла является именно *.iso.wv

Спасибо, буду знать. Добавил winrar к правой кнопке wv.

Монтировать wv Daemon tools я научился, но это лишние действия, когда хочется просто глянуть картинки. А Алкоголем не пользуюсь.

А можно как-то просматривать картинки в rar-архиве друг за другом, а не открывая их по одной в новых окнах image-вьюера? К примеру, как в ACDSee стрелочками просматривается вся директория.

This post has been edited by xaup on 10-05-2007, 01:07

Честно говоря, не знаю Rar я использую преимущественно консольный, а если пользую winrar, то только "extract here" по правой кнопке

На сколько я понял вав пак не имеет гуи, и всё надо делать с коммандной строки.
Отсюда несколько вопросов, может ли он работать с несколькими файлами одновременно или на каждый надо давать комманду?
Если ещё кто-нибудь напишет правильную комманду, которой надо жать вав, то я может и попробую сделать релиз не обезьяной
На сколько вав пак принципиальней лучше обезьяны и лучщел и вообще ?

Есть мега-программа dBpoweramp Music Converter. Версия R12 у меня тормозила, но актуальная R12.1 бегает токафпуть. Если не ставить поддержку mp3, то она совершенно бесплатная. Конвертирует что угодно во что угодно через правую педаль в експлорере, причем, использует для этого собственные плагины-кодеки. Использую ее и даже не подозреваю о существовании командной строки у wavpack:)

Насчет чем лучше вавпак - сейчас для 2.0 релизов особой разницы нет. Обезьяна дольше пакует и, по моим замерам, для ape заметно больше жрется проца при проигрывании. Зато ape получаются меньше по размеру. Проблем при прописывании тэгов с текущей сборкой фубара я уже не наблюдаю. Так что если тебе люба обезьяна - пакуй релиз ей. Фубар всё скушает

ДА я почитал тут уже, запаковал WavPack frontend.
Никого не хочу обидеть сделал я релиз, как сегодня модно wv+iso (тэги не прописывал, на это терпения у меня уже не хватило ) и убедился, что АРЕ + РАР гораздо быстрее делать, а времени у меня свободного не так уж и много к сожалению

Не-а, ISO делать быстрее Готов посоревноваться с желающими, но предупреждаю: кнопки я топчу со сверхзвуковой скоростью

Вообще все - дело привычки. Для меня сейчас ape/rar и сложнее, и дольше. Больше всего времени уходит на подготовку материалов (рип, сканы). В сравнении с этим 30 секунд на прописывание тегов - пенки. Зато несравненно удобнее и функциональнее, чем rar.

PS: при паковке APE эти 30 секунд ты тратишь на ожидание обезьяны - она пакует значительно медленнее, чем wavpack

PPS: на предмет отсутствия свободного времени тоже могу посоревноваться с желающими, но моя позиция: если берешься за дело - делай его до конца и качественно. Поэтому, если меня посылают на упаковку картошки - отвечаю за каждую картофелину

Uzaren, посмотри в ГО. там пример моего батника, а в нем и запаковка и проверка MD5 суммы при распаковке.

З.Ы. у меня тоже медленнее получается, чем APE, т.к. и лог и куй я два раза пришиваю. но зато эта конструкция уже "на всю жизнь".

ShirA
Спасибо!
Но я как в том анекдоте - один раз попробывал, не понравилось, с тех пор и не пью