Close Topic Options

Я наверное тупой, но для чего всё это?
Чем плох куи и лог, который создаёт ЕАС и эти же файлы запокованые в RAR вместе с АРЕ, как это было всегда.
Для чего столько лишних телодвижений?

Телодвижений немного, а вариант "1 диск = 1 файл" очень привлекателен с точки зрения удобства хранения и проигрывания на компе. Но это строго индивидуально - никто не заставит всех релизеров внедрять куи, логи и картинки в файлы

Главное в этой теме - то, что информацию в куи надо прописывать. Полностью - исполнитель, треклист, год, жанр. А внедрять или нет куй после этого - вкусовщина.

Uzaren: Идея в том, что если раздавать такой файл отдельно (т.е. не в раре, не в исо), то довольно много народу засушит его в таком виде на болвань и последующая дораздача будет возможной, кроме этого такой файл очень хорошо играется фубаром (да и другими плеерами). Основная идея конечно в том, что куй должен быть правильный - тогда каждый сам может доработать. Век лысых куев должен уйти в прошлое


bubamara: Да, такие варианты есть - мне кааажется, что стандартный тэг фубара


но не пробовал... Можно еще делать свои колонки, выводит туда тэг, который тебе нравится, но я бы не стал этим заниматься - думаю стандартов тут нет, картинки проще перераздать заново.

Ага.

Чем больше релизов куёвых,
Тем меньше релизов (...)!

Типа девиз

Вот почему-то у меня фубар такой тэг в списке стандартных не кажет Где я дурак?

То есть если куй не лысый - это нормально?
Мне редко лысые попадалмсь

Ну, совсем лысые - редкость. Хотя вот вспомнил - недавно какой-то крендель Арию релизил лысую. И очень напрягся, когда ему указали на это.

Еще я полностью согласен с retro в том, что писать названия групп, альбомов и треков надо в правильном регистре: для русскоязычных названий - с большой буквы, для англоязычных и испаноязычных - в title case (все первые буквы - заглавные). А то вот недавно один альбом Heavenly, где все было набрано заглавными буквами, пришлось в UltraEdit'е править...

В общем, как еще один шаг к уменьшению энтропии и как еще один FAQ, на который можно посылать начинающих релизеров, этот труд LF_ на мой взгляд, аг'хиполезен

LF_:

Вот что показывает мой фубар в списке тэгов:



Может, у тебя плагин какой волшебный стоит?


This post has been edited by bubamara on 16-11-2006, 18:45

bubamara
Кстати, вот что касается названий, ты всё правильно говоришь. Но если на диске есть оригинальный CD-Text, то там все названия идут большими буквами. Может для совместимости со всеми плеерами это делается, не знаю.

CD-Text большими буквами для совместимости с железными плеерами кажущими названия на алфавитно-цифровом дисплее ;-) Только я не пойму никогда, что им мешало маленькие буквы показывать большими самостоятельно.

Регистр текста и переставления Песня / Артист - делается в ЕАС на раз, оно умеет делать это правильно.

На счет списка тэгов не знаю - откуда у меня этот cd.jpg, сам не пользуюсь, плагины я вроде не ставлю никакие, мне не надо. Наверное он вместе Media Lib шел... не знаю

MediaLib у меня тоже вроде стоит. Но тэга нет. Впрочем, это уже не важно, вот почему.

Я провел небольшое исследование. Нашел соответствующую тему на hydrogenaudio. Но, несмотря на практическую возможность внедрить картинку в lossless файл при помощи Godfather'а, в описании плагина Album Art Panel категорично сказано:

придется ждать.

This post has been edited by bubamara on 16-11-2006, 19:24

да и всегда лучше когда котелты и мухи отдельно

ну... я же не хочу полный комплект сканов буклета в офсетном качестве забубенить в файл (хотя и такая возможность есть - причем, с идентификаторами "front cover", "back cover" и т.п) Маааленькую картинку... Всего одну По-моему, для домашнего засушивания очень элегантный вариант... был бы...

При всём моём уважении, но по мойму вам скучно уже стало, буквы маленькие, буквы большие, какая нафиг разница Лог правельный, в куе название треков прописано, хотя оно и не всем надо, я например диски жгу и слушаю на стационаре, по этому мне по барабану - можно считать релиз правельный. У меня вон времени нету ЛФу обложки отсканить, а тут ещё столько лишних телодвижений, и это не потому, что я не хочу, а потому, что времени не хватает. ЛУчше уж ДВД релизить, там мороки меньше

Ты попробуй - там телодвижений меньше, чем ты думаешь Пару кликов всего...

У меня очень нежные отношения с типографикой. И для меня разница огромна - вплоть до органического отвращения к неграмотно набранному тексту. Но это личное, я бы сказал - профессиональное. Объективно же - текст, набранный с несоблюдением регистра, намного хуже читается. В этом каждый может убедиться самостоятельно.