Close Topic Options

Судя по написанному (и да не ошибусь я ) всё было законным, фирма получила от суда право изъять пиратское оборудование (ну и законы, млин, в Израиле ), при этом согласившись компенсировать причинённый ушерб (до 70 000 шекелей) и таким образом отказываясь от уголовного преследования (т.к. комп при этом находился бы у них, и как доказательство превращался в ноль), НО ... штраф она могла требовать, исходя из цен по которым он продавал, не более 800 шекелей.

После чего они потребовали 9000 шекелей штрафа (незаконные), которые он заплатил и сдуру соглашение подписал. Сам виноват одним словом.

Taк я так понял, что именно судебные исполнители и приходили.

Вопрос в том, насколько правомочным является взимание штрафа в обмен на изъятие дела из суда? Для качальщиков этот вопрос по сути ничего не решает. Если дела будут доходить до суда, то мало не покажется, а фирмочка свое и так получит. Чуть меньше, но получит.

Комп реквизировали не как улику (слишком много гемора с тем, что за день у них без свидетелей комп из улики превращается в 0. Надо при хозяине чек-сумму с винта снимать, или еще чего такое делать... гемор), а как средство незаконного копирования. И к этому не придерешься.

Грустно.

а я понял , что нет .
для того , чтобы пришли судебные исполнители , нужно сначала решение суда .
а к нему пришли представители фирмы . он просто идиот .

Хех, грустно или нет, но продавать скачанное бесплатно - это гадко. Я далёк от злорадства, но и не сочуствую этому человеку.

К нему пришли представители фирмы и два свидетеля, по крайней мере я так понял. Тут всё законно.
Другое дело угрожая уголовным делом (которого на тот момент они уже завести не могли) и тупизной персонажа они выманили у него крупную сумму (а подписав соглашение он сделал эту сделку законной), хотя отдельным пунктом шёл размер допустимого штрафа: до 800 шекелей (это указал судья, выдавая ордер).

из рассказа непонятно показали ли они ему ордер который у них якобы есть. я бы на его месте попросил показать ордер а без этого вообще бы с ними не разговаривал и вызвал бы полицию

Какие нафиг исполнители да ешё свидетили ?
Без решения суда исполнителей можно спускать пинками по лестнице !

А с ордером только полиция может зайти и никто другой (они правда и без него могут зайти если "верят что в данный момент проишодит приступление"

А вообще так и надо с такими .

This post has been edited by Lord KiRon on 09-08-2004, 20:31

Lord KiRon,
Я свечку не держал, спорить не буду. Но как ты объяснишь отцитированные места?

FiL следущая строка

миштара это полиция - откуда там могли знать кто к нему приходил ?
Каким образом изъятое имущество оказалось у истца ?
Может быть только 2 варианта - либо суд постановил изъять имущество в компенсацию ущерба - тогда логично , что имущество передано адвокатской конторе , но не понятно как могли принять подобное решение в отсутсвии ответчика .
либо суд постановил изъять имущество в качестве вещественного доказательства - тогда наоборот понятно , что опасаясь уничтожения улик ответчик в суд вызван не был , но не понятно как улики могут быть переданы истцу ( или его адвокату ) ? Улики должны храниться или в суде или в прокуратуре , или в полиции .
Короче , непонятно в этой истории ни фига , ясно , что автор придурок , и ещё ясно , что козёл

Наша теща делает то же самое. Только называется это не штраф, а ^out of court settlement^. Какая разница- деньги не пахнут.

И ваша теща и в израиле с никаким ордером не могут тебе прийти без полиции и/или постонавления суда .
В первом случае хрен бы он получил своё железо обратно , да и хранилось бы оно в полиции а с ней не договоришся опять же без оформления этого в суде ,
во втором случае он бы получил повестку в суд там бы это дело расматривали ещё пару лет , но так точно никто не делает ибо где доказательства взять ? так что остаётся вариант 1 , а если полиции небыло то козла прокатили на "лохотроне" так ему и надо .

Неее... если подали в суд и начали собирать документы и улики, а потом истец забрал заяву, то все в принципе намана. Почему компы у истца, а не у судебных исполнителей - не понятно.
Откуда в миштаре знают, что приходили судебные исполнители, а не хрен с горы - так а кому об этом знать, если не им.

genka,
не все так просто. Деньги должен получать правообладатель. И у нас именно RIAA и собирает бабки. А там бабло собирает некая сторонняя фирма, что странно.

P.S. Хотя... судя по первому посту - эта фирма таки и есть правообладатель (представитель).
Не, явно что-то там не чисто.

This post has been edited by FiL on 10-08-2004, 01:16

По моему, очень скромному мнению, вся эта история - подстава. Либо обычный рэкет, либо подготовка этих самых рэкетируемых (в недалеком будущем), к тому, что к ним без ордера на обыск и полиции придет дядя Ицхак и конфискует все.

Не верю! (с) Станиславский.

Нет, я, конечно, спорить не могу - доказательств у меня никаких нет. И пока ко мне с обыском не придут - не будет. А надеюсь и потом тоже не будет. Но как-то очень странно мне видеть столь поголовное отрицание "звоночков".

А с другой стороны - качать, ясное дело, надо. А продавать - сам себе идиот. Так, что звони - не звони, а результат один

http://forum.pravo.co.il/viewtopic.php?t=1516&postdays=0&postorder=asc&start=140