NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (5) < 1 [2] 3 4 5 > ( Show unread post ) |
Emerson, Lake & Palmer - 1970 Emerson Lake & Palmer, 2005 Japan Remaster K2 High Definition Coding VICP-63171 |
|
Posted: 17-02-2006, 17:09
(post 16, #551463)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Сравнил. Честно говоря, самому было интересно. Картинки будут идти парами - сначала обычный файл, под ним супер. Уровни записи (амплитуда): |
||
|
Posted: 17-02-2006, 17:12
(post 17, #551465)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Спектр: |
||
|
Posted: 17-02-2006, 17:15
(post 18, #551468)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
АЧХ (амплитудно-частотная характеристика): |
||
|
Posted: 17-02-2006, 17:20
(post 19, #551472)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Приближение к оригиналу - т.н. скан-сопоставление |
||
|
Posted: 17-02-2006, 17:23
(post 20, #551476)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Определение фраз и маркеров: |
||
|
Posted: 17-02-2006, 17:29
(post 21, #551479)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Кто-то может прокомментировать - что это, где, для чего и как? В чем разница, где плохо, а где хорошо, ну и т.д. и т.п. Я пока перекурю в сторонке. |
||
|
Posted: 17-02-2006, 17:31
(post 22, #551484)
|
||||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
А, да - куи - от Олча и педрятина:
П.С. Кстати - чтобы убрать из куя маркеры ReplayGain, НЕ НАДО их стирать вручную... Достаточно просто пометить все треки в фубаре, правая педель > replaygain > remove replaygain info from files > OK и ВСЕ... |
||||
|
Posted: 17-02-2006, 17:47
(post 23, #551493)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
retro а на слух ты сравнивал? |
||
|
Posted: 17-02-2006, 18:26
(post 24, #551516)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
На слух... Ну это уже суб'ективная оценка. А пока мы говорим об об'ективных различиях - а их довольно много, и не в пользу "супер"- варианта. Ты можешь что-то сказать о том, что видишь на графиках-спектрограммах? Например, "пыль" в черных участках спектра 2-го графика (10-я и 25-я минуты)? |
||
|
Posted: 17-02-2006, 19:19
(post 25, #551557)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
к слжалению, я в этом деле плохо разбираюсь. тот диск что раздавал Олч я не качал.. может это каритнка прояснит: |
||
|
Posted: 17-02-2006, 19:27
(post 26, #551564)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Мне ничего прояснять не надо. Насчет этих дисков все понятно, Просто я пока ничего писать не буду - может кто-то захочет высказаться. Потом уже все отпишу. |
||
|
Posted: 17-02-2006, 19:38
(post 27, #551571)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
кстати, по цене они стоят намного дороже: http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrft...&saprchi=&fsop=1&fsoo=1 |
||
|
Posted: 17-02-2006, 20:24
(post 28, #551602)
|
||
Hand of Doom Group: Roots Posts: 17384 |
я конечно не доктор, но "пыль" мне кажется это хорошо, значит есть там звук, которого нет в первом варианте - в первом варианте видимо его задаваили чем-то.. А вот хороший это звук или же шум - это по графику не сказать, но второй вариант имеет явно больше звука. Куи разные - вот это мне интересно, но наверное исходная запись разная была. А что есть Приближение к оригиналу - т.н. скан-сопоставление ? (и как его в аудишине получить). Стерео тоже мне кажется на лучше у второго варианта. Да и на слух мне К5 нравятся тоже |
||
|
Posted: 17-02-2006, 23:30
(post 29, #551730)
|
||
JazzMan Group: News makers Posts: 6282 Warn:0% |
Другие мнения будут? |
||
|
Posted: 18-02-2006, 11:50
(post 30, #551991)
|
||
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0% |
похоже, что нет |
||
Pages: (5) < 1 [2] 3 4 5 > |