Close Topic Options

1-й трек 10:44?
Я не слышу склейку. Или не понимаю, что это такое. Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы. Может я не там ищу?

This post has been edited by xaup on 25-11-2006, 20:55

Сложно сказать...
Басы по громкости у них одинаковые, как мне кажется, но несколько разные.
И вряд ли там в эквалайзере дело, скорее, в emphasis.
А какая версия самая правильная, каждый должен сам для себя определить.
Я просто высказываю своё мнение, у тебя оно может (и должно!) быть другим.
Я такой же человек, как и ты, просто, наверное, чуть более тренированый на отлавливание звуковых багов. Например, ту пресловутую склейку мало кто слышит. Немудрено не услышать и других искажений. Дело тренировки и сравнения.
А 35DP входит в первую пятёрку изданий WYWH, звук которых мне нравится, но я не берусь утверждать, что оно лучшее.

//крио

1-й трек 10:44?
Я не слышу склейку. Или не понимаю, что это такое. Одновременно со словом "diamond" есть какое-то... причмокиванье что ли, как будто губами. Но если не знать, то и не заметил бы. Может я не там ищу?

Именно об этом и идет речь. Я сейчас проверил - слышу эту склейку и на мастерсаунде и на 35DP-4.

правильно, на слух это заметно лишь при особом внимании к этому месту. и оно же можно увидеть:

CK 53753



35DP-4

.

This post has been edited by soxatyi on 29-01-2011, 18:38

Хо тел бы акцентировать внимание оппонентов на такой факт: можно утверждать, что MasterSound Edition было сделано Doug Sax и Gavin Lurssen с настоящего МАСТЕРА. Источники всех остальных изданий мне неизвестны. Скорее всего для всех японских изданий использовалась LP Cutting Master Copy сделанный для Японии в середине 70-х. Звук этих лент может отличаться достаточно существенно. Кто делал японские диски также неизвестно. Просто Doug Sax достаточно уважаемый человек в мире звукозаписи, и думаю, католог Пинк Флойд, выпущенный на ЦД, который он куррирует в течение многих лет - лишний раз доказывает его квалификацию!

Хм...
Я-то думал, что здесь собрались единомышленники, а оказалось - оппоненты.
Вообще-то путём нескольких изящных силлогизмов я могу выстроить очень стройную теорию, по которой окажется, что Doug Sax получил мастер гораздо худшего качества, нежели копия, сохранившаяся у японцев... Да и насчёт Doug Sax тоже...
Но зачем затевать свары? Мы же единомышленники!

runo!
Да никто же не наезжает на горячо тобой любимый Мастерсаунд! Звучит-то он отлично! Ты даже представить себе не можешь, насколько лучше он играет на музыкальных центрах! Остальные версии нервно курят в сторонке!
Откуда столько ревности? Для разных случаев - разные версии. Например, на кухне я буду слушать только копию Мастерсаунд. Великолепно звучит!

Я уже давно не слушаю музыку на музцентрах - поэтому и выражаю определенные сомнения! Сейчас слушаю на Triangle Altea Es.
Я просто знаю, что многи мастера Пинк Флойд хранятся в The Mastering Lab, LA, Ca., и получить их для использования сторонним орнганизациям - это юридический гемор!

Кстати об эмфазисе... предлагаю послушать для сравнения запись со стационара.
1й трек с dsotm cp35
NAD521BEE -> ESI Juli@
Разница не в пользу конвольвера по-моему.

http://rapidshare.com/files/4809802/1_nad521bee.rar.html (ape, 16.6мб)

This post has been edited by Yx0 on 25-11-2006, 23:40

Увидеть вообще не получается. Вот этот фрагмент при увеличении. Ни разрывов, ни отличий от соседних

Идея!
Берём, пишем товарищей с пре- аккуратно и минимум-ошибочно на хорошие болванки, вставляем в Качественный стационар, заводим по цифре в проф/полупроф аудиокарту (Думаю джиттер даже у Джульки не такой значительный, поэтому можно и с ней), ну собственно и записываем.
Получаем в итоге качественный лучший ремастер с правильным de-
Как такая идея?
(Это для тех, у кого стационары плохонькие, да конвольверы всякие)

.

This post has been edited by soxatyi on 29-01-2011, 18:38

уважаемый? он же не единомышленик, он же не знает что такое фубарка! нееее, тут свой гуру есть! а даги, стивы - эт всё мелкота

Прослушал все варианты Dark Side, и сложно сказать который ремастер хуже а который лучше, потому что не с чем сравнивать. А сравниваю я обычно с качественным оригиналом на виниле, а этот диск у меня индийский, очень глухой и с низким разделением каналов, звучит как моно. тут уж больше дело вкуса, явных искажений и ошибок на всех этих ремастерах не слышно. А то встречал ремастеры, в частности какойто альбом Led Zeppelin, где вся фонограмма была просто обработана динамическим шумоподавителем, что было особенно хорошо слышно в конце каждой композиции, особенно этим грешат все наши отечественные переиздания старых записей.
Так что я могу сказать не какой ремастер лучше, а что мне больше всего понравилось по звуку, это вариант диска СР-35-3017. Могу добавить что прослушиваю я на стационарной аппаратуре при отключённом тембр блоке.
Пока не придёт мне новая аппаратура, тракт такой:
CD Pioneer PD-S904
Ресивер Pioneer VSX-D912
Акустика Yamaha NS-8HX, или студийные мониторы Yamaha NS-10
Высококачественные акустические и межблочные провода

nikanuf
Yamaha NS-10! Уважаю. Обалденные мониторы для отлавливания грязи. Для нормального пользователя совершенно непригодны, слишком правильно играют. Лично я их обожаю.

Yx0
Отличная карточка, прекрасный проигрыватель. Жаль только, ничего я с рапиды скачать не могу. Тем не менее, раз звук отличается от обработок Waves-Q/Foobar-convolver, я могу предположить, что твой проигрыватель что-то делает со звуком в целом, поскольку погрешности de-emphasis у него не более 0.1dB по характеристикам, если я не ошибаюсь. Давай проверим? Возьми запись без PRE, захвати её карточкой и сравни с рипом. Ты, кстати по цифре захватываешь или аналогом?