Close Topic Options

[shatterhand]

Не, Фил, ну всё же он цитировал не этих Стругацких.

Added @ 22:56:
А ваще конечно радуют такие тексты. Типичный образец современного извращённого двоемыслия.
"Несправедливо, когда они платят, другие нет". Логично, блин! Так пусть все не платят, чего уж там!
"Что такое интеллектуальный труд"... Ваш, что ли? Или привыкли жить на папкиной даче, ни фига не делая? Ё моё, смог бы и я так - с радостью. Только идеи зачем под это подводить?

[Damballah]

QUOTE (FiL @ 06-05-2014, 23:43)

любителям цитировать Стругацких понравится

А в чем проблема, собственно?
Человек(и) создал(и) произведение. Почему он(и) не может захотеть за это произведение денег?

[ArCanon]

Кхм... не понял, к чему цитата "детей гениев", но тем не менее, имею не в одном бумажном экземпляре все произведения АБС.
И сразу насчёт музыки, предупредительно. Тоже, что люблю и переслушиваю-имеется в оригинале.
FiL, я вроде обозначил, кого цитирую, не понял твоего цинизма.

[Panda]

Ну раз мы тут по цитатам выступаем...

QUOTE

"...Я зашел в пивную францисканцев. Зал был полон. Я присел к столику. Через пару минут рядом опустился толстый, потный человек. Он заказал кружку пива, бифштекс и принялся читать газету. Только тут я опять ознакомился с немецкими газетами. Уже несколько лет я не читал на родном языке и сразу не мог привыкнуть к тому, что вокруг меня все говорят по-немецки. Передовые газет были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным. Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво". Эрих Мария Ремарк. Ночь в Лиссабоне

add
Россию втягивают в конфликт, который нам крайне не выгоден. Этот конфликт может привести к гибели нашего государства.

This post has been edited by Panda on 07-05-2014, 12:18

[FiL]

QUOTE (Damballah @ 06-05-2014, 16:00)

QUOTE (FiL @ 06-05-2014, 23:43) любителям цитировать Стругацких понравится А в чем проблема, собственно? Человек(и) создал(и) произведение. Почему он(и) не может захотеть за это произведение денег?

Потому, что в данном случае Человеки денег не просили. А вот дети, которые нихрена не создали таки просят.

Added @ 18:37:

QUOTE (ArCanon @ 06-05-2014, 16:14)

FiL, я вроде обозначил, кого цитирую, не понял твоего цинизма.

Моего цинизма? Уж не знаю где ты цинизм увидел.
Я просто подумал, что человеку, цитируещему АБС будет интересно узнать о происходящем с наследим оных. О чем и написал прямым текстом. К самой цитате или факту цитирования отношения не имеет.

[ArCanon]

FiL, я понял. К детям отношение соответствующее их поведению

[Damballah]

QUOTE (FiL @ 07-05-2014, 19:35)

QUOTE (Damballah @ 06-05-2014, 16:00) QUOTE (FiL @ 06-05-2014, 23:43) любителям цитировать Стругацких понравится А в чем проблема, собственно? Человек(и) создал(и) произведение. Почему он(и) не может захотеть за это произведение денег? Потому, что в данном случае Человеки денег не просили. А вот дети, которые нихрена не создали таки просят.

А, не обратил сначала внимания на подписи.
Ну, в юрисперденции есть такое понятие, как наследство. Вот завещал покойный своим детям все авторские права и пусть делают с ними, чего хотят. Ну вот и захотели они денег. И что с того?
Возмем более привычный для людей пример. Завещал тебе кто-то квартиру (учитывая, что у тебя уже есть своя). Что ты с ней будешь делать? Сдашь за деньги или будешь пускать в нее пожить кого не попадя?

[grif]

Damballah , на самом деле всем уже давно понятно ,что достаточно идиотские законы о сохранении прав на интеллектуальную собственность по 50 лет - отжили своё. я считаю ,что надо как с лекарствами - дали лет 10-15 заработать и хватит. Я ,конечно ,понимаю ,что детям обидно , но надо иметь мозги ,и , в числе прочего уважать память родителей,которые (й) выложили эти книги в свободный доступ. а жмотиться за 3 копейки - это просто свинство по моему.

[FiL]

QUOTE (Damballah @ 07-05-2014, 13:52)

Ну, в юрисперденции есть такое понятие, как наследство. Вот завещал покойный своим детям все авторские права и пусть делают с ними, чего хотят. Ну вот и захотели они денег. И что с того? Возмем более привычный для людей пример. Завещал тебе кто-то квартиру (учитывая, что у тебя уже есть своя). Что ты с ней будешь делать? Сдашь за деньги или будешь пускать в нее пожить кого не попадя?

Вот если-бы дети взяли и продали (или выдавали почитать за деньги) оставленный им в наследство рукописный первый вариант книги, то это я-бы понял. И это соответствовало-бы твоему примеру.
А так - законно, конечно. Ну так это законы такие...

[shatterhand]

Damballah, зная твой уровень троллинга , а также то, как трудно спорить с мастером дискуссий, когда он сам не верит в то, что защищает, но....
зуд, его не унять...
про твой же пример - а как бы ты посмотрел на то, как если бы твоя та самая квартира от твоих наследников через 50 лет перешла в общественное достояние, а?

Added @ 10:51:
И немного о другом. Разговор тут заходил за Лешу Навального. В другой теме, но все же его отношу к чисто российским приколам - так что сюда.
Цвет победы и ленточки
прочитаешь этот бред, и в общем становится все вполне очевидно. Что у Леши не идеи, а ньюсы. Не политик он, а ньюсмейкер. Это способ заработка такой. И ничего личного.

[Damballah]

QUOTE (shatterhand @ 08-05-2014, 11:27)

про твой же пример - а как бы ты посмотрел на то, как если бы твоя та самая квартира от твоих наследников через 50 лет перешла в общественное достояние, а?

Ну, ежели бы из нее сделали дом-музей Великого и Ужасного Дамбаллы, то я только за! Водили бы туристов, типа, вот за этим компом он троллил, из этой кружки пил пиво и т.д.

FiL, grif, с чисто человеческой точки зрения, я понимаю, что детишки поступили не красиво.
С другой стороны, можно и их понять - таланта, как отца, нету, а денег хочется.

[Panda]

QUOTE (shatterhand @ 08-05-2014, 09:27)

Цвет победы и ленточки прочитаешь этот бред, и в общем становится все вполне очевидно. Что у Леши не идеи, а ньюсы. Не политик он, а ньюсмейкер. Это способ заработка такой. И ничего личного.

Хмм... а чего в ваших тырнетах это такое бурление вызвало? Это ж реально власовский символ был. Гвардейская немного не такая была и пиарить ее стали сильно после войны уже. Это же все знают, у кого и правда еще "деды воевали". А эта власовская лента - уже пиар для поколения Пепси.

[shatterhand]

QUOTE (Panda @ 08-05-2014, 12:33)

QUOTE (shatterhand @ 08-05-2014, 09:27) Цвет победы и ленточки прочитаешь этот бред, и в общем становится все вполне очевидно. Что у Леши не идеи, а ньюсы. Не политик он, а ньюсмейкер. Это способ заработка такой. И ничего личного. Хмм... а чего в ваших тырнетах это такое бурление вызвало? Это ж реально власовский символ был. Гвардейская немного не такая была и пиарить ее стали сильно после войны уже. Это же все знают, у кого и правда еще "деды воевали". А эта власовская лента - уже пиар для поколения Пепси.

Panda, я не понял, честно. Может насчет тонких отличий оранжевого от желтого и гвардейской от георгиевской? То за это говорить не буду. Если для тебя это важно - пусть.
Чтоб попонятней было - на выборах мэра Москвы я голосовал за Навального. Полосатую ленточку в ее последней поп-реинкарнации никогда не повязывал и детям так советовал не делать.

[Vlady304]

QUOTE (shatterhand @ 08-05-2014, 03:27)

И немного о другом. Разговор тут заходил за Лешу Навального. В другой теме, но все же его отношу к чисто российским приколам - так что сюда. Цвет победы и ленточки прочитаешь этот бред, и в общем становится все вполне очевидно. Что у Леши не идеи, а ньюсы. Не политик он, а ньюсмейкер. Это способ заработка такой. И ничего личного.

Опять ничего не понял.
Почему бред?
Почему на основании исторических и обоснованных фактов человека записывают в ньюсмейкеры?
Где причинно-следственные связи?

[taurus66]

Врёт Навальный, была гвардейская лента символом Победы, не хочет человек помнить то, что ему кажется не выгодным, старается сохранить имидж. К сожалению сегодня Гвардейская (Георгиевская лента ) превращается в совсем другой символ, но это уже и совсем другой разговор.

SPOILER (марка)

SPOILER (Орден Славы)