NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Разговоры о "шыдеврах", "Филини", мушкетёрах и многом другом

Pages: (41) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 25 [26] 27 28 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 40 41  ( Show unread post )

> Разговоры о "шыдеврах", "Филини", мушкетёрах и многом другом, или Двенадцать Никиты Михалкова...
Print topic |
 64fp Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 16:44 (post 376, #789079)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 23-10-2007, 13:32)
QUOTE (64fp @ 22-10-2007, 20:46)
А правда, что bubamara дважды зарегистрирован на форуме, только для того, чтобы в опросе проголосовать два раза "Да"?! :)
Неправда.
Ой, и пошутить уже нельзя :)
PM
Top Bottom
 Miki Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 17:19 (post 377, #789082)

Веселый зануда

Group: Members
Posts: 2405
Warn:0%-----
Фильм посмотрел. Понравился. Голосовать не буду.
PM Email Poster ICQ MSN
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 18:24 (post 378, #789095)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (64fp @ 22-10-2007, 23:38)
QUOTE (bubamara @ 20-10-2007, 07:48)
QUOTE (64fp @ 19-10-2007, 20:01)
Хочу узнать мнение форумчан. Выраженное в процентном соотношении.

Вот думал - оторваться и поюродствовать или серьёзно написать что про эту тему думаю? :rolleyes: Решил серьёзно :laugh:
Как воспринимать в целом ваши слова, далее вы будете явно отмечать, где юродствуете, а где говорите серьёзно? В описании к фильму "12" вы "оторвались" и юродствовали или серьёзно писали про "абсолютный шедевр..."?

QUOTE
Ну то, что постановка вопроса голосования - провокационная и демагогическая (некорректные варианты, нет критериев оценки) - не я один заметил. Если это голосование - серьёзное, то его организация не выдерживает никакой критики. Если это прикол - здесь, вроде, не "Аншлаг" для столь убогих "приколов" :unsure:

Посмотрите, в каком разделе форума находится данный опрос. Он не нуждается особо в вашей критике, если вас не устраивает что-то в нём, игнорируйте его (четвёртый ответ для этого и присутствует) или устройте собственный.

Тем не менее, прошу пояснить, что конкретно в вариантах ответа некорректно и почему, по вашему мнению, здесь должны присутствовать "критерии оценки"?

QUOTE
Почему ты не завёл, например, опрос "можно ли обсуждать фильм не посмотрев" - гораздо более занятная тема - piligrim бы опытом поделился :rolleyes:

Это тема для другого опроса, меня не интересуют его результаты.

QUOTE
Почему обсуждение именно моего мнения, буквально вынесенного в вопрос, так важно для тебя? За что такая честь? Почему не смог пройти мимо?

Это {1}.
С чего вы взяли, что меня интересует ваше отдельно взятое мнение? Меня интересует мнение форумчан, выраженное в процентном соотношении, как я уже упомянул.

QUOTE
В теме раздачи фильма, где высказывались те же форумчане, ты высказывал своё мнение в духе "Гы! ЛОЛ!", тщательно избегая его аргументации. Может, пытался что-то спровоцировать - это уж тебе виднее. Но заколбасило тебя, судя по появлению этого опроса, крепко. Впрочем, вернусь к мысли.

Переходите к обсуждению моих личных качеств?

QUOTE
Здесь ты тоже пытаешься заставить людей высказываться, сам оставаясь как бы не у дел. Тебе не кажется, что прежде, чем просить людей высказываться, необходимо высказаться самому? И высказаться аргументированно.

Нет, не кажется. Здесь я не пытаюсь и не заставляю. Вы опять переходите к обсуждению моих личных качеств. Спасибо за откровенность, я так понимаю, что вам больше сказать по теме нечего.

QUOTE
Отступления от этого правила диспута могу вспомнить два:

- когда начальник хочет выслушать подчинённых для принятия собственного, всесторонне взвешенного решения

- когда человек не уважает аудиторию, к которой обращается

Бред. Я уважаю аудиторию и не навязываю ей своё мнение, высказавшись в опросе или перед ним.

QUOTE
То есть, за неимением здесь начальников, остаётся причина, по которой, вкупе с откровенно демагогической постановкой вопроса в первом посте, я считаю создание этого голосования - некорректным действием по отношению не только ко мне, но и к тем самым "форумчанам", мнение которых тебя как бы интересует.

Это {2}.
Лично вы можете так считать, только за всех не надо решать.

QUOTE
Всё написанное выше писал в основном для себя - хотел разобраться почему появление этой темы оставляет у меня какой-то неуловимо мерзенький осадок... Ни у кого больше такого чувства нет? :unsure:

Это {3}.
У меня есть такое чувство. В отношении запущенной и болезненной формы эгоцентризма (см. цитаты {1}, {2}, {3}, а также сообщения {4} и {5}).

Характер твоих высказываний в теме раздачи и постановка этого опроса (написание слова "шедевр" в частности) не свидетельствуют о желании вести конструктивный диалог. Они свидетельствуют о чём-то другом, гораздо менее возвышенном.

Твой бред (перейду на доступный тебе лексикон), процитированный выше, комментировать нет никакого желания. Отчасти - по означенной в предыдущем абзаце причине, отчасти - из-за отсутствия (так мне кажется) состава диалога.

Но - забавно. Особенно смешна попытка постановки диагноза - эдакое рафинированное трамвайное хамство.
PM Email Poster
Top Bottom
 Michael2000 Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 18:43 (post 379, #789102)

Уже не тот, совсем не тот...
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 7346
Warn:0%-----
Кстати вчера по рунету прошла хохма:
QUOTE
Мне позвонили и спросили: могу ли я рассказать о своих впечатлениях от просмотра фильма Никиты Михалкова "12". Я сказал, что фильм не смотрел, но впечатлениями поделиться могу. Мне кажется, что фильм замечателен, прекрасен, что он великолепен, дивен, чуден. Хорошие актеры, все-все на своих местах, видна умная, умелая режиссерская работа. Фильм не оставляет равнодушным, в самой его середине хочется встать и аплодировать до самого конца. Под занавес не лишними будут и крики "Браво!". Я не очень понимаю, как Никите Сергеевичу это удается, но он в каждом фильме разный как режиссер - то лиричный, то меланхоличный, то вдумчивый, то страстный, то чувствительный, то смелый, то мужественный. Мужественность я бы отметил особенно. И потом, эта необыкновенная точность передачи материала. И правильно, что Михалкова наградили в Венеции. Его надо наградить и во Флоренции, если там что-то кинематографическое будет происходить. Не знаю, будет ли, но надеюсь. И "Оскар" - самое малое, чего этот фильм достоин. Он достоин пройти через века, посрамив нашу обыденность. Если б существовали какие-то космические награды, то и их не стыдно было бы ему присвоить. Этот фильм - событие. Этот фильм - победа России, русскости. Это фильм на все времена. В этом фильме собраны все оттенки, все тонкости русской души. Отмечена ее непредсказуемость, порывистость, буйный нрав. Словом, фильм удивительный. Сам я его смотреть не буду, потому что не хочу портить то мнение, которое я про него уже себе составил. Потому что а вдруг не совпадет.

Александр Покровский
офицер-подводник, писатель
PM Email Poster Integrity Messenger IM ICQ MSN
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 19:00 (post 380, #789109)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
Michael2000

эта пять :punk: :lol:


bubamara вставь это в свой первый пост. это будет покруче чем писать про абсолютный шедевр :diablo:
PM ICQ
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 19:09 (post 381, #789112)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21921
Warn:0%-----
Народ, может, хватит наезжать друг на друга? Шедевр, не шедевр - какая разница? Это просто кино и как бы мы не относились к Михалкову и к тому, что он делает, это не стоит ругачки здесь.
PM
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 20:48 (post 382, #789139)

Добрый личер

Group: Members
Posts: 4169
Warn:40%XX---
QUOTE (piligrim @ 23-10-2007, 20:00)
Michael2000

эта пять :punk: :lol:

Эта, типа, мнение надводника или пехотинца ? ;)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Nuairi Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 21:09 (post 383, #789146)

just a user
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 7503
Warn:0%-----
Я сказал, что фильм не смотрел, но впечатлениями поделиться могу. Мне кажется, что фильм замечателен, прекрасен, что он великолепен, дивен, чуден. Хорошие актеры, все-все на своих местах, видна умная, умелая режиссерская работа.
[skip-skip]


примерно в этом ключе был в флуд на 20 страниц в родственном топике. правда с точностью до наоборот, но сути это не меняет.
PM
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 21:18 (post 384, #789148)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18020
Warn:0%-----
QUOTE (Nuairi @ 23-10-2007, 14:09)
Я сказал, что фильм не смотрел, но впечатлениями поделиться могу. Мне кажется, что фильм замечателен, прекрасен, что он великолепен, дивен, чуден. Хорошие актеры, все-все на своих местах, видна умная, умелая режиссерская работа.
[skip-skip]


примерно в этом ключе был в флуд на 20 страниц в родственном топике. правда с точностью до наоборот, но сути это не меняет.
теперь понятно, почему Пиля так обрадовался этому посту :laugh:
PM
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 21:25 (post 385, #789154)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
Nuairi

если убрать слово не перед словом смотрел то получиться копия остальных постов в том топике
PM ICQ
Top Bottom
 64fp Member is Offline
 Posted: 23-10-2007, 22:04 (post 386, #789162)

У...ный поэтикой танка

Group: Members
Posts: 2488
Warn:0%-----
QUOTE (bubamara @ 23-10-2007, 17:24)
Но - забавно. Особенно смешна попытка постановки диагноза - эдакое рафинированное трамвайное хамство.
Мне очень жаль, что диагноз в отношении вас полностью подтвердился. Благодарю вас за столь активное участие в опросе, который вы, якобы, игнорируете. Спасибо.
PM
Top Bottom
 bubamara Member is Offline
 Posted: 24-10-2007, 09:00 (post 387, #789277)

Ваня Б. Коровкин

Group: News makers
Posts: 3654
Warn:0%-----
QUOTE (64fp @ 23-10-2007, 23:04)
QUOTE (bubamara @ 23-10-2007, 17:24)
Но - забавно. Особенно смешна попытка постановки диагноза - эдакое рафинированное трамвайное хамство.
Мне очень жаль, что диагноз в отношении вас полностью подтвердился. Благодарю вас за столь активное участие в опросе, который вы, якобы, игнорируете. Спасибо.
Полно умничать, тов. доморощеный психоаналитик. Уровень диспута, упорно навязываемый тобой, начиная с этого поста не предполагает общения. В общем, "выдыхай, бобёр!"©
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 24-10-2007, 09:58 (post 388, #789290)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21921
Warn:0%-----
Вижу, что мой призыв не достиг цели. Ну и ладно. Будем считать голосовалку состоявшейся, фильм - шедевром, Михалкова гением, а подводного писателя - сапером.

Топик закрыт.
PM
Top Bottom
 boriskin Member is Offline
 Posted: 27-10-2007, 06:27 (post 389, #789927)

Superman

Group: Members
Posts: 1175
Warn:0%-----
Флейм не читал, кино посмотрел.

Хороший римейк фильма "12 Angry man" 1957 года, сценарий с3.14зжен (а может и куплен, но как то не верится) почти 1 к 1, операторская работа - великолепна.

Собсно все...

ЗЫ Шедевры не бывают римейками, так что тему шедевральности надобно закрыть за отсутствием состава творчества.

This post has been edited by boriskin on 27-10-2007, 06:32
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Jedd Member is Offline
 Posted: 28-10-2007, 04:17 (post 390, #790083)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
QUOTE (Jedd @ 12-10-2007, 16:38)
Похоже придется посмотреть... :diablo:
Посмртрел.
Кино что надо. Не шедевр, но за последние лет десять - лучшее, что доводилось видеть из русского кино.
PM Email Poster
Top Bottom
Флейм
Topic Options Pages: (41) 1 2 3 .. 6 .. 9 .. 12 .. 15 .. 18 .. 21 .. 24 25 [26] 27 28 .. 30 .. 33 .. 36 .. 39 40 41
>  NetLab -> Forums -> Сайт -> Флейм -> Topic: Разговоры о "шыдеврах", "Филини", мушкетёрах и многом другом
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.