Pages: (4) 1 [2] 3 4  ( Show unread post )

> Сбылась (почти) мечта идиота - NetFlix & Roku
 piligrim Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 02:15 (post 16, #838977)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
если бы у них еще архив Госфильмофонда был ... :w00t:
PM ICQ
Top Bottom
 kolezz Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 02:34 (post 17, #838978)

Member

Group: Members
Posts: 166
Warn:0%-----
QUOTE (piligrim @ 21-05-2008, 02:15)
если бы у них еще архив Госфильмофонда был ... :w00t:
увы, не факт что он в цифре есть у самого госфильмфонда. пока же ослик и торренты для этого
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 02:45 (post 18, #838979)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 21-05-2008, 00:03)
QUOTE (Jedd @ 20-05-2008, 17:00)
QUOTE (LF_ @ 20-05-2008, 20:32)
Обещают сделать ХД скоро..
HD content streaming over the internet? Как-то меня сомнения терзают.
те, которые 15 гиг на полтора часа - это 2.5 мегабита. Вполне реально.
2,5 мегабита даже для двд мало...
PM
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 04:02 (post 19, #838982)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
QUOTE (kolezz @ 20-05-2008, 19:34)
QUOTE (piligrim @ 21-05-2008, 02:15)
если бы у них еще архив Госфильмофонда был ... :w00t:
увы, не факт что он в цифре есть у самого госфильмфонда. пока же ослик и торренты для этого

в ослике и торенте далеко не все :)
PM ICQ
Top Bottom
 kolezz Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 04:10 (post 20, #838983)

Member

Group: Members
Posts: 166
Warn:0%-----
QUOTE (piligrim @ 21-05-2008, 04:02)
в ослике и торенте далеко не все :)
а что полнее?
PM Email Poster
Top Bottom
 piligrim Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 04:29 (post 21, #838984)

Иной

Group: Prestige
Posts: 14584
Warn:0%-----
QUOTE (kolezz @ 20-05-2008, 21:10)
QUOTE (piligrim @ 21-05-2008, 04:02)
в ослике и торенте далеко не все :)
а что полнее?

архив госфильмофонда полнее :)
может есть какие частные коллекции
PM ICQ
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 05:07 (post 22, #838985)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
QUOTE (piligrim @ 20-05-2008, 21:29)
QUOTE (kolezz @ 20-05-2008, 21:10)
QUOTE (piligrim @ 21-05-2008, 04:02)
в ослике и торенте далеко не все :)
а что полнее?

архив госфильмофонда полнее :)
может есть какие частные коллекции
а из всего архива сколько процентов "смотрибельно"? :diablo: :laugh:
PM
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 05:20 (post 23, #838987)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
тут главное начало - дальше правильные пути подскажет жисть. Тем более у них проблемы наверняка юрыдычыского характера, сделать в эту коробку хард на 5ок даже блюреев - ничего не стоит, как и выложить последние релизы в онлайн. Но стремно - из этой коробки сразу пойдет в П2П. Но коробка лучче полюбому - это тут все на компе могут, а массовый рынок - это массовый рынок, это только манъяки будут ставить ТВ карты и делать еще какую разводку проводов. Простой человек привык - коробка, в нее провод - меню и там вся сила, думать не надо... Как только они договорятся с кабельными компаниями на счет раздачи по внутренним сетям - там даже проблем скорости стоять не будет, даже при текущих на 100мбит... Или даже 10...
PM
Top Bottom
 kolezz Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 06:10 (post 24, #838991)

Member

Group: Members
Posts: 166
Warn:0%-----
ну то что информация не будет привязана к носителю - это точно будет. а значит и будет передаваться по сети. уже сейчас радио переходит в сеть. вон ховард стерн, например, яркий пример со своим каналом. музыка уже пошла отвязываться как от drm, так и носителя. теперь очередь за фильмами. естественно в итоге они тоже будут легально через сеть. просто сейчас эта коробочка не будет пользоваться спросом. провайдеры уже режут youtube - куда уж там до качественного видео. это о доставке. а ещё ассортимент. это ж не нетфликс не хочет переводить видеотеку в рипы - это же решение телестудий. и интереса у них к этому процессу нет. поэтому будет небольшой пиар и отзывы нескольких "довольных пользователей". а потом канет в лета. сначала телепередачи перейдут - фильмы только потом.
PM Email Poster
Top Bottom
 elina817 Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 08:11 (post 25, #838996)

Сама по себе

Group: Members
Posts: 1248
Warn:0%-----
QUOTE (kolezz @ 21-05-2008, 01:43)
Это удобнее только наличием пульта. В остальном то же самое.
И в статье написано, что фильмы именно те, которые для дисковых подписчиков. А их таких [фильмов] сейчас очень мало. И по моим наблюдениям не очень-то меняется. Из 210 фильмов в моём списке всего лишь 12 можно посмотреть в онлайне. И так уже почти год.
Вообще ситуация с онлайн неважнецкая. Они думали будет ажиотаж - часы даже ограничили в месяц. Но потом пришлось признать, что качество там не дотягивает до двд, что пользователи не восприняли и убрать ограничение. Бонусы с дисков отсутствуют. Звуковые дорожки не все. Я тогда и не стал пробовать. Надо будет, кстати, попробовать. Может чего улучшили с тех пор.
A мне так качество вполне нормальное. Я вообще в этом отношении не привередливая совсем :) У меня подписка на 3 диска одновременно на руки за 18 баксов, а в онлайне я обычно смотрю сериалы, которые и качать влом, и рентовать влом ("Героев", например, или "Sliders").
PM Email Poster
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 11:56 (post 26, #839006)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
QUOTE (kolezz @ 20-05-2008, 23:43)
Это удобнее только наличием пульта. В остальном то же самое.
И в статье написано, что фильмы именно те, которые для дисковых подписчиков. А их таких [фильмов] сейчас очень мало. И по моим наблюдениям не очень-то меняется. Из 210 фильмов в моём списке всего лишь 12 можно посмотреть в онлайне. И так уже почти год.
Вообще ситуация с онлайн неважнецкая. Они думали будет ажиотаж - часы даже ограничили в месяц. Но потом пришлось признать, что качество там не дотягивает до двд, что пользователи не восприняли и убрать ограничение. Бонусы с дисков отсутствуют. Звуковые дорожки не все. Я тогда и не стал пробовать. Надо будет, кстати, попробовать. Может чего улучшили с тех пор.
QUOTE (kolezz @ 20-05-2008, 23:43)
Это удобнее только наличием пульта. В остальном то же самое.
Не то же самое. Есть такое понятие WAF (Wife Acceptance Factor), так вот, у данного девайса он намного выше. Никаких операций не надо, включил, выбрал и смотри. Прямо как кабельное ТВ или спутниковое. А с компом геморроя намного больше, даже если к нему прикрутить пульт.
PM
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 14:58 (post 27, #839016)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Во-во, я про WAF и говорил ;) Но шансов через голый инет это сделать в приличном качестве нет, им надо с провайдерами говорить, чтоб траффик был внутри сети провайдера, а не обычный инет - скорости ввыше, нагрузка на каналы около нуля. Что-то типа фликс заливает на сервак прова, а пров раздает своим - такая модель действует в г. Москва весьма успешно ;)
PM
Top Bottom
 VxWorks Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 15:44 (post 28, #839024)

Daysleeper
Forum moderator
Group: Privileged
Posts: 21927
Warn:0%-----
BBC этим занимается уже с год и вполне успешно. Да и British Telecom тоже вполне нормально запустил свой сервис BT Vision.
PM
Top Bottom
 bjg Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 18:37 (post 29, #839040)

Superman

Group: Members
Posts: 1853
Warn:0%-----
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2306912,00.asp

Таки стримят, причем скорость определяют сами - не всегда правильно и иногда неприемлемо низко. Без винта (ОЗУ, флешки) для кэширования качество сервиса часто будет оставлять желать.
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 21-05-2008, 18:38 (post 30, #839041)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (Set @ 20-05-2008, 19:45)
QUOTE (FiL @ 21-05-2008, 00:03)
те, которые 15 гиг на полтора часа - это 2.5 мегабита. Вполне реально.
2,5 мегабита даже для двд мало...
Признаю, обшибся на порядок где-то в расчетах. не 2.5 а 25 должно быть. Сразу стало грустно.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) 1 [2] 3 4