Close Topic Options

А еще карты иногда дохнут. Заранее не предупредив. Поэтому заранее убить дрова не получается.

Не знаю насчёт ултра, но 5200 одна из самых поганный карточек у нвидиа. Её как в прочем и большенство 5600, ^Geforce 4 ti 4200-4800^ обходят на ура. Единственное чем она отличается от Титанов, у неё поддержка ^directx9^ но на очень низком уровне, так что даже от етого никакой пользы.
Вообще я всегда был поклонником Нвидиа а не АТИ, но после прочтения массы инфы на инете я ришёл к выводу, что за одинаковые деньги АТИ будет мощьнее. У них с шейдерамо 2.0 намного круче чем у нвидиа. Посмотри бенчи.
Я бы брал АТИ, но если ты говоришь, что там какие-то провлемы с драйверами, то тогда не знаю ...но по производительности ати 9ЪЪЪ лучше чем джифорс 5ЪЪЪ.

По поравде говоря,этот спор что лудше постояный.
На мой взгляд что ATI , что nVidia делают практически одинаковые продукты.
Процентный разброс между карточками обнаковых мощьностей не настоолько существенный,что бы это сильно повлияло бы на произодительность в играх.
Да , в бэнчмаркерах важен каждый фпс,но в играх больше 50 фпс , если я не ошибаюсь, ненужен.У моего друга в одной игре показывает за 200.А толку от этого ?
В целом , большинство версий FX от nVidia проигрывают Radeon от ATI.
Версия 5700Ultra 128MB с DDR2 памятью выигрывает у своих оналогов от ATI.Советую её брать.Всё остальное просто старая технология.

Так вроде проблемы с драйверами они года 2 назад как решили , у самого ^GeForce 4 Quadro 750^ ей я вполне доволен , пока тянула всё и на всех резолюциях однако тоже всё больше прехожу к выводу что за исключением ^Geforce 6800 Ultra^ надо брать ^ATI^

Я не был уверен насчйкот 5700 утра поетому промолчал, но ты укрепил моё мнение, что 5700 самое стоящее из джифорс, у неё сама новая технология, так сказать шаг к 6800.

Хм....А кто себе может позволить такую зверюгу ?? она стоит как 80% нового компа.Ужасть 400 Баксов.
На этот раза nVidia переплюнула даже Intel по количеству тразистеров в чипе сколько у неё там ?? 200.000 а в П4 по моему 170.000.
Поправте если я ошибся.

VxWorks, на мой случай приходят воспоминания: была у меня ASUS с 16мб от nVidia AGP- по тем временам НУ ОЧЕНЬ круто было, и я от нечего делать (спустя пол года) решил опергейдится - прошивкой БИОСА , прошил - получилась ПРО, захотелось ультра и тут я облажался, карта не запускалась . Плакать я не стал, нашёл писяйку, поставил, запустил комп, перепрошил ASUS на ПРО, дастал ASUS`совскую и решил деинсталировать дрова - не тут-то было, драйвера не хотелись деинсталироваться. После того как я поставил ASUS на место - всё пошло гладко.
astra, никаких проблем нету, вот только обнавил старый Catalyst 3.10 на новый - Catalyst 4.7 пропустил пару тестов, игр и остался очень довольным.
Zemlynin, в споре рождается истина , но поправде версия 5700Ultra 128MB с DDR2 чють-чють проигрывает ATI 9600 XT. при установке новых драйверов я добился повышения в производительности с 575/730MHz на 580/740MHz - штатные 500/600MHz, и поверь ты мне - В ИГРАХ эти маленькие MHz дают ощутимое повышение
ЗЫ: это не реклама - ATI РУЛЕТ

Сколько ты думаещь моя "зверюга" полтора года назад стоила ? - те же самые $400 ...

Как говорил один мой знакомый психотерапевт "Всё вопрос приоритетов" :)

А если честно то я не советовал это чудо покупать (тем более что к нему ещё и блок питания ватт на 500 надо - см. соседний топик ) . Я просто говорю что кроме этой категории ^NVIDIA^ сейчас везде "бита" ^ATI^ , ну может ещё действительно с 5700 что выйдет ...

однако 9800ХТ на думе 3 вроде как 26 кадров (((
типа на 1024х768 со всем на максимуме
и того итог - Х800 - ква-ква