Close Topic Options

[Gwelgoth]

QUOTE (astra @ 13-11-2010, 19:07)

QUOTE (FiL @ 13-11-2010, 15:04) QUOTE (astra @ 13-11-2010, 08:09) Gwelgoth Я смогу ответить на твой вопрос только после того, как ты уточнишь спрашивал ты о раз нице с 500 или 505. Ответы будут отличаться а он разве непонятно написал число 500? Думаешь он может его как-то по-другому написать, чтоб тебе стало понятнее? Возможно это описка и он хотел сказать 505. Мне кажется, что это немного не реально, что он спрашивает о разнице с 500. Но отвечу по любому, только хотелось бы уточнить, что не было описьки

сорри, на стройке сегодня..
в десятку промашка вышла. ты наверное помнишь что 505

[Gwelgoth]

и еще вопрос - lrf теперь совсем не читается?

[astra]

Если честно, то не помнил, но мне показалось не логичнымммс 500

QUOTE

кнопки листания странные. удобно/нет? как экран? lrf теперь совсем не читается?

Мдя...жена зовёт кушать. Как только, так сразу!

This post has been edited by astra on 13-11-2010, 21:26

[astra]

QUOTE

кнопки листания странные. удобно/нет? как экран? lrf теперь совсем не читается?

Кнопки. Их мало. Расположение удобное. Nata абсолютно права. Если держишь в левой руке, то удобно нажимать большим пальцем. Или ещё когда ридер лежит на столе. Или ты не уверен в чистоте своих рук (кушаешь например)

Экран. Я бы сказал, что background осталыся точно таким-же. Тот же оттенок серого. Текст стал на один оттенок чернее, что заметно если ты держиш 505 и 650 рядом или когда не идиальное освещение. Технически у тебя теперь есть возможность изменять контрастность или яркость. Я попробовал поменять их и пришёл к выводу, что дефолт самый лучший (для меня естественно)

LRF на месте. Я закинул примерно 60 книг на ридер. Думаю, что ePub не больше чем 5-6. Если бы он не поддерживал LRF я бы купил новую батарею для 505 и всё. У меня вон сколько книг в LRF, переделывать всё? Не для меня. Если бы я умел програмировать в html я бы наверное не переживал. Т.к., я не умею, то для меня только Book Designer доступен для создания книг так как Я хочу (control freak понимаешь ли, а мозгов-то нет)

Недостатки.
Пока только 2. Далеко лезть за TOC. Далеко лезть за history. Судя по всему наши умельцы уже в русифицырованной просгивке поправили history, сделав кнпку назад - history


Search, speed page turn, dictionary классные фичи.
Наверное note taking, highlighting тоже имеют своё применение. Просто я читаю только fiction, а там это не нужно.

This post has been edited by astra on 13-11-2010, 23:00

[FiL]

ответил про 505-ю? Ну тогда теперь мне расскажи про отличия от 500-й
У меня просто 500-я и я таки подумываю об апгрейде.

[Gwelgoth]

самое главное lrf остался. иначе как картиночные пдф-ы читать?
очень интересно. спасибо!

[astra]

QUOTE (FiL @ 13-11-2010, 21:11)

ответил про 505-ю? Ну тогда теперь мне расскажи про отличия от 500-й У меня просто 500-я и я таки подумываю об апгрейде.

Как раз у тебя я думал 505

А если серьёзно, то я даже не знаю чего там сравнивать. Один только экран стоит смены. Экран у 500 по сравнению с 505/650 примерно как старинное чёрно белое кино по сравнению с HD чёрно белым кино Хотя разница наверно даже больше.
Если читаешь по Аглицки, словарь - классно иметь. Search тоже здорово. Про ePub и говорить нечего. 505 мощнее, но значительно медленнее с ePub чем LRF, а для 650 это семечки. Но тебя 505 не привлёк своим экраном, так что для тебя возможно другие фичи более важные

[FiL]

меня 505 привлек в какой-т мере. Но тогда у меня была относительно новая работающая 500-я сонька. Просто так выкинуть работающий гаджет и заменить на более новый я не смог. А сейчас 500-й уже вроде как много лет и можно с более чистой совестью заняться заменой. Хотя лучше-бы она, конечно, сломалась

[Lord KiRon]

Сейчас уже можно брать 650. В отличие от уродца 600-го вполне нормальная машинка, правда тач, но листать можно и без него и на качество экрана в х50 серии тач не влияет - какая-то новая технология.

[astra]

QUOTE (Lord KiRon @ 14-11-2010, 08:27)

Сейчас уже можно брать 650. В отличие от уродца 600-го вполне нормальная машинка, правда тач, но листать можно и без него и на качество экрана в х50 серии тач не влияет - какая-то новая технология.

Краем глаза я читал (но не ручаюсь за точность данных так как не вчитывался), что там инфраред датчики улавливают движение рук. Это не тач в полном его понимании. Я даже пытался экспериментировать - подносить палец очень, очень близко к экраму, и вроде бы срабатывало. Так как это не физический тач, то нету никакого доп. слоя поверх eInk, в результате качество передачи текста очень хорошее, немножечко лучше чем у 505.

[Gwelgoth]

а как с корпусом дела обстоят? такой же как в 500-й серии? лучше/хуже?

[astra]

QUOTE (Gwelgoth @ 18-11-2010, 11:36)

а как с корпусом дела обстоят? такой же как в 500-й серии? лучше/хуже?

Лучше. Они сделали его как-бы матавоым. Задняя крышка очень приятная на ощюпь. Мне без разницы т.к. мой всегда в обложке, но если пользоваться без обложки, то теперь на много лучше. А вообще, корпус ...соневский. То есть классно сделан, приятно в руках держать.

[hudysh]

Сегодня обнаружил, что каким-то загадочным образом умудрился разбить экран на своей Sony PRS-600. Брал меньше года назад в Америке. Кто-нибудь может мне подсказать, стоит ли заморачиваться с попыткой ремонта или дешевле будет купить что-нибудь новое и продвинутое?

This post has been edited by hudysh on 24-11-2010, 16:18

[astra]

QUOTE (hudysh @ 24-11-2010, 09:03)

Сегодня обнаружил, что каким-то загадочным образом умудрился разбить экран на своей Sony PRS-600. Брал меньше года назад в Америке. Кто-нибудь может мне подсказать, стоит ли заморачиваться с попыткой ремонта или дешевле будет купить что-нибудь новое и продвинутое?

В предыдущих моделях ремонт экрана стоил примерно $200-250.

[gene]

И, учитывая, что на прошлой неделе я купил (как подарок другу) PRS-600 за $99, наверное, лучше купить новую "читалку"