Close Topic Options

[Vlady304]

QUOTE (FiL @ 28-02-2010, 00:51)

не, ну в 98-м CD уже были... может не у всех, но все-таки были повсеместно. А вот в 91-м... Объем в 650 мегов казался чем-то заоблачным. И односкоростной CDROM был слабодостижимой мечтой.

Ща все подумают, что тебе "лет 200"

[PinkPa]

QUOTE (FiL @ 28-02-2010, 08:51)

не, ну в 98-м CD уже были... может не у всех, но все-таки были повсеместно. А вот в 91-м... Объем в 650 мегов казался чем-то заоблачным. И односкоростной CDROM был слабодостижимой мечтой.

В 91-м в Москву активно завозили 286-е. На первой (и последней официальной) работе они и стояли. CD не было. Зато были диски 40-60 мег, VGA-мониторы, мыши и флопы 3.5. Правда, дискеты для них стоили дороговато. CD-ROMы (2-скоростные, которые цеплялись к звуковухам) стали появляться в Москве году в 93, но самих дисков к ним было не достать. Посмотрел в одной конторе у знакомых и решил: ну нафиг. За комплект звук+CD-ROM+10 дисков просили 300 долларов. Зато в 94-м купил 4-х скоростной, за 175, кажется. И дисков было уже навалом. Практически любой софт можно было купить, в крайнем случае на золоте.

А пока диски были маленькими, и RW не было, я пользовался Арвидом (http://ru.wikipedia.org/wiki/АрВид). Под Арвид даже был приобретен специальный видак, старенький Panasonic G50, на котором стоял монитор. Первую версию Арвида купил в 93-м. На кассету влезал гигабайт. Сначала казалось, что этот объем невозможно заполнить. Это это только в начале так казалось. Поездил по друзьям со старой работы (видак, кассеты, плату в сумку), и быстро забил 10 кассет. Через год вышла новая модификация, она позволяла писать на трехчасовую кассету 2 гига. Оба Арвида до сих пор валяются в ящике стола. Они под ISA, втыкать некуда.

[Lord KiRon]

Угу, свой первый 286-й покупал как раз в 91-м, как сейчас помню 16 Mhtz , в турбо режиме 21, 1 мега памяти, хард WD на 40 , флопик на 3.5 был но из за него (не влазил в бюджет) брал VGA видео плату не с 512 а с 256 килобайт видео памяти , (Trident был) но и этого хватало с головой.
Звуковуху подарила тетка из Америки в году 93-м , был это оригинальный Sound Blaster , стоил $300 и делать с ним кроме как играться с "попугаем" было нечего.
CD-ROM купил позже, тоже баксов за $300-400, причем подключался он к звуковой карточке а не IDE контроллеру (на тот момент у меня уже был Sound Blaster Pro ибо мою карточку спалил друг которому я давал попробовать, подключив к входу микрофона выход усилка
Игр на ней почти не было, но музыку слушал. Потом один знакомый купил, кажется за $2,000 писалку и я к нему ходил писать архив, а у самого был какой то "Трактор" на 120 мега - тейпы, причем после упаковки на такой тейп восстановить можно было процентов 60% - остальное не читалось

[PinkPa]

> в турбо режиме 21
Шустрая! У нас тактовый генератор держал 16/12.

> брал VGA видео плату не с 512 а с 256 килобайт видео памяти , (Trident был)
Trident 2000, если не ошибаюсь. Легендарная карточка. В 93-м у меня были перепады с деньгами (сделал одну сделку и тут же выложил за комп около под 4К, а потом полгода сделок не было и сидел на мели). И гиговую видюху как-то, когда натурально нечего было кушать, сдаунгрейдил до трайдента. Забавно, но при том же самом разрешении 320х200 Вульф 3Д шел на ней как и прежде, а Дум стал тормозить.

> Sound Blaster Pro
Кажется, промежуточная версия между 8-битным и 16-битным. Я взял сначала 8, потом Sound Galaxу 16 бит. Дума тогда еще не было (появился через 3 месяца), но в Вульфе звук отличался сильно. Эхо, направление голосов, эффекты... Правда, у гэлекси совместимость была именно с Pro, а не с SB16.

> причем после упаковки на такой тейп восстановить можно было процентов 60% - остальное не читалось

В 95-м такой стримак упер с работы один знакомый и потом за ненадобностью подарил, в комплекте с модемом 4800. Тоже валяются в ящике. Единственное преимущество перед арвидом - удобство, пихнул в 5.25 отсек и только кассеты меняй. А читалось с него очень плохо. Т.е. после записи 95% читается, а через месяц - ку-ку.

[mts]

Остапов понесло...

[Trex]

Ностальгия, диск 40мб и извращения с даблспейсом, чтобы впихать в него 60мб . Трайдент у мну тоже был ИЗА, а потом был береход на Веса - такой длиннющий разьем в 486 вроде появился. Основные видюхи были трайдент и цироз лоджика .

[Nuairi]

сединами меряюца

[PinkPa]

> Остапов понесло...
"Тебя бы так понесло", подумали Остапы...

> а потом был береход на Веса - такой длиннющий разьем в 486 вроде появился. Основные видюхи были трайдент и цироз лоджика

Именно! Веса появилась в поздних моделях 486, начиная где-то с DX50 или DX2/50. В эти разъемы втыкались видюхи и мультикарты, для ускорения обмена с хардами. Скорость обмена реально возрастала раза в полтора-два по сравнению с EISA-контроллером.

> сединами меряюца
Грешно смеяться над больными! Все детство и ранняя юность прошли рядом с этими гробами. На самом деле, просто приятно вспомнить те времена. Трава была зеленее, деревья - выше, тактовые генераторы - тактовее и т.д.

This post has been edited by PinkPa on 28-02-2010, 18:07

[SonyBrother]

QUOTE (PinkPa @ 28-02-2010, 12:56)

Единственное преимущество перед арвидом - удобство, пихнул в 5.25 отсек и только кассеты меняй. А читалось с него очень плохо. Т.е. после записи 95% читается, а через месяц - ку-ку.

Арвид это наше все. Пробовал считывать данные с видеокассет после 5-6 лет забвения. Читаются! Причем писал на скорости LP

[Panda]

QUOTE (SonyBrother @ 28-02-2010, 17:29)

QUOTE (PinkPa @ 28-02-2010, 12:56) Единственное преимущество перед арвидом - удобство, пихнул в 5.25 отсек и только кассеты меняй. А читалось с него очень плохо. Т.е. после записи 95% читается, а через месяц - ку-ку. Арвид это наше все. Пробовал считывать данные с видеокассет после 5-6 лет забвения. Читаются! Причем писал на скорости LP

+1
где-то тоже через 5-6 лет, когда он давно валялся в дальнем шкафу, понадобились какие-то сорцы и игрухи на 286-й
видак AIWA отряхнули от пыли, касеты Панас-180(почему-то когда покупали, нам сказали более емких никогда не использовать, мол там пленка тоньше, видак ее немного тянет при режимах перемотки, читать потом будет хуже - и мы всегда покупали именно Панас-180) - все прочиталось на ура!

А еще я СМ ЭВМ застал. (PDP в общем.) Черно-стальные такие были. Красивее ЕС-ок. И размером меньше.

This post has been edited by Panda on 28-02-2010, 19:12

[ed222]

а еще чоб выйти и в интернеты луди пользовались Интернет експлером!

[Nuairi]

казалось бы, при чём тут windows 7

[VxWorks]

Ну как же? Народ копии Win7 хранит на АрВидах. Как раз влезет на 300-минутную кассету в режиме LP

[PinkPa]

> Пробовал считывать данные с видеокассет после 5-6 лет забвения. Читаются!

А куда они денутся... Вспомнил, что на балконе валяется 486 DX4/120. Если за зиму не зацвел, можно будет на досуге провести следственный эксперимент. Многие кассеты сохранились.

> и мы всегда покупали именно Панас-180

Первые 2 штуки под Арвид тоже были Panasonic. Правда, 195. Знакомые железячники в итоге сказали, что лучше всего для этих нужд брать BASF и FUJI (якобы, в них очень качественная пленка для данных).

> Ну как же? Народ копии Win7 хранит на АрВидах. Как раз влезет на 300-минутную кассету в режиме LP

Семерку мы на перфокартах храним. Назло Гринпису!

[SonyBrother]

Это как посмотреть. Если считать в загубленных деревьях - на зло. Если считать, что это можно потом перерабатывать не засирая округу химией от если бы это был пластик - на радость

Делать запись арвидом на LP позволяли не все видео-кассеты. BASF был впереди всех (и то не вся серия), т.к. давал минимальные ошибки. К тому же не каждый видак давал возможность писать Арвидом на LP все из-за того же уровня ошибок. Так что режим LP - это особый случай.

This post has been edited by SonyBrother on 28-02-2010, 21:21