NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Аудио и видеотехника -> Topic: Выбираем плоскопанельный телевизор

Pages: (15) 1 2 [3] 4 5 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15  ( Show unread post )

> Выбираем плоскопанельный телевизор, сравнение технологий ЖК и плазмы на thg.ru
Print topic |
 Trex Member is Offline
 Posted: 26-06-2006, 08:03 (post 31, #619851)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
FiL
Есть, но пока еще дорого.
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 26-06-2006, 08:49 (post 32, #619863)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (Trex @ 26-06-2006, 00:03)
FiL
Есть, но пока еще дорого.
Что есть дорого? Просто там были аппараты по 8-10 килобаксов. То есть не сильно дешевые. А разрешение все то-же.
И главное, почему 1366х768? Я-бы лучше взял 1280х720, если на то дело пошло.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 15-10-2006, 18:29 (post 33, #664435)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
Я вот собрался уже плазму брать, выбрал, осталось только дождаться Boxing Day. А тут вот такая новость - боевые лазерные телевизоры. И что же теперь делать? Ждать или не ждать. Вот в чём вопрос. :fear2:
PM Email Poster
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 17-10-2006, 16:56 (post 34, #665333)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
Сюда кто-нибудь вообще заходит?
PM Email Poster
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 17-10-2006, 19:10 (post 35, #665402)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (mts @ 17-10-2006, 08:56)
Сюда кто-нибудь вообще заходит?
Заходит, заходит. Успел уже покусать локти, что купил плазменный телевизор. :diablo:
PM Email Poster
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 17-10-2006, 19:13 (post 36, #665403)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (gene @ 17-10-2006, 12:10)
QUOTE (mts @ 17-10-2006, 08:56)
Сюда кто-нибудь вообще заходит?
Заходит, заходит. Успел уже покусать локти, что купил плазменный телевизор. :diablo:
Ты серьёзно?!? :fear2:
PM Email Poster
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 17-10-2006, 19:34 (post 37, #665414)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (mts @ 17-10-2006, 11:13)
Ты серьёзно?!? :fear2:
Конечно. Там же пишут, что они должны быть дешевле. Надо мной же "не капало": был же телевизор 27" + LCD в dining area + проектор + 20" монитор с TV картой.
PM Email Poster
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 17-10-2006, 20:07 (post 38, #665423)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4836
Warn:0%-----
QUOTE (gene @ 17-10-2006, 12:34)
QUOTE (mts @ 17-10-2006, 11:13)
Ты серьёзно?!? :fear2:
Конечно. Там же пишут, что они должны быть дешевле. Надо мной же "не капало": был же телевизор 27" + LCD в dining area + проектор + 20" монитор с TV картой.
А вот надо мной "капает". Есть старый 27'' (1998 г.р.), который выключается только "наполовину". И я не знаю, сколько он протянет, во-первых, а во-вторых - вытерплю ли я ещё больше года.
PM Email Poster
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 17-10-2006, 21:01 (post 39, #665454)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
Я не выдержал "капанья" своего 29" и купил пару месяцев назад 40" ЛСД и больше ценами на них не интересуюсь :).
Хотя мой товарищ сказал, что еще то й цены по которой я взял, падение цен не достигнуло :).
PM Email Poster
Top Bottom
 Seryi Member is Offline
 Posted: 17-10-2006, 21:43 (post 40, #665479)

Flooder

Group: News makers
Posts: 2536
Warn:0%-----
Мой "Сонька" после 13и лет службы, тоже сказал, что не хочет больше. :) Теперь вот уболтал себя на плазму 42", отличный аппаратик. :punk:
PM ICQ
Top Bottom
 kasp Member is Offline
 Posted: 05-11-2006, 14:12 (post 41, #673248)

пивовер
Forum moderator
Group: Members
Posts: 1474
Warn:0%-----
не торопился бы я пока плазму брать :) качество - да, получше lcd, но не настолько чтобы переплачивать столько денег, оплачивать потом счета за электричество и рыдать, глядя на выгоревшие через месяц пятна :) раз на раз, конечно, не приходится, но на работе каждый третий аппарат имеет выгоревшую панель, достаточно час-два посмотреть один канал и его тв-лого запечатлевается навечно :) несмотря ни на какие гарантии в 60.000 часов :) а после чемпионата мира по футболу, валом шли аппараты, на которых четко читались выгоревшие "Guadelupa 5:3 Zimbabwe" :pig:

This post has been edited by kasp on 05-11-2006, 14:13
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Posted: 05-11-2006, 19:25 (post 42, #673366)

Flooder

Group: Members
Posts: 10122
Warn:0%-----
А на ЛСД 8мс, очень прикольно вывести форум в резолюхции 1280х786 и лежа с кровать вести переписку :). или погамать :),
PM Email Poster
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted: 05-11-2006, 20:27 (post 43, #673397)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (kasp @ 05-11-2006, 05:12)
не торопился бы я пока плазму брать :) качество - да, получше lcd, но не настолько чтобы переплачивать столько денег, оплачивать потом счета за электричество
Насчет счетов за электричество. Меня это тоже интересовало. Что удалось выяснить.
Во-первых, при заявленной мощности LCD и плазмы и, учитывая разницу в их цене (при одинаковых размерах, естественно), электричество началось бы экономится только через много лет. Не хочу приводить цифры по памяти, но больше, чем срок морального устаревания.
Во-вторых, нарыл интересную информацию
QUOTE
-- Как насчет энергопотребления больших телевизоров, какие-нибудь улучшения показателей есть?

-- Есть, но нужно различать эти две совершенно разные технологии. Потребление энергии у ЖК-телевизоров фиксированное, потому что лампа задней подсветки горит постоянно, а у плазменных телевизоров оно зависит от того, что именно на телевизоре смотреть. Если картинка темная, то энергии нужно немного, если весь экран залит ярким белым светом – тогда да, нам нужно много энергии, больше, чем потребляют ЖК-телевизоры. Энергопотреблению плазменных телевизоров было посвящено множество исследований, одно из них – японской вещательной компании NHK. По их данным, полученным на обычном эфирном контенте в течение 24 часов, вышло, что средняя яркость изображения (APL, average picture level) не превышала 20%. Аналогичные исследования проводили наши инженеры в Великобритании с 42" "плазмой" и ЖК-телевизором той же диагонали на одном и том же эфирном контенте в течение 6 часов. Получилось, что ЖК-телевизор потреблял практически постоянное количество энергии, это естественно, а энергопотребление "плазмы" менялось со временем в широком диапазоне, но средний уровень энергопотребления плазменной панели оказался даже чуть ниже среднего уровня потребления ЖК-телевизора.
:punk:
PM Email Poster
Top Bottom
 kasp Member is Offline
 Posted: 06-11-2006, 21:16 (post 44, #673852)

пивовер
Forum moderator
Group: Members
Posts: 1474
Warn:0%-----
QUOTE
средний уровень энергопотребления плазменной панели оказался даже чуть ниже среднего уровня потребления ЖК-телевизора
не верю © :D:
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 cax Member is Offline
 Posted: 07-11-2006, 01:37 (post 45, #673984)

Pro Member

Group: Members
Posts: 738
Warn:0%-----
А я как раз верю и в низкое энергопотребление плазмы, и в то, что новые плазмы не выгорают - тоже верю. Надеюсь, что в этом месяце уже привезут обещанную мне в одном магазине плазму, и тогда уже поговорим более предметно.
PM Email Poster
Top Bottom
Аудио и видеотехника
Topic Options Pages: (15) 1 2 [3] 4 5 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Аудио и видеотехника -> Topic: Выбираем плоскопанельный телевизор
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.