Pages: (2) [1] 2  ( Show unread post )

> вопрос такой интересный, как засунуть....
 OlCh Member is Offline
 Posted: 06-11-2005, 12:27 (post 1, #490808)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
аналоговый 6-канальный сигнал в Аудиги 2? :help:
хотелось бы кое какие SACD диски сконвертировать :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 irage Member is Offline
 Posted: 06-11-2005, 13:49 (post 2, #490829)

Злобный Ункель

Group: Prestige
Posts: 990
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 06-11-2005, 14:27)
аналоговый 6-канальный сигнал в Аудиги 2? :help:
хотелось бы кое какие SACD диски сконвертировать :rolleyes:
ИМХО никак. Только если 3 раза по два канала, а потом совместить и расстроиться. Нужно или провести через микшер пульт или посмотреть есть ли у тебя выход на стерео миксдаун, хотя второе навряд ли. Лучше всего наверное использовать про карту где 6 и более входов.
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 06-11-2005, 14:06 (post 3, #490841)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (irage @ 06-11-2005, 11:49)
ИМХО никак. Только если 3 раза по два канала, а потом совместить и расстроиться. Нужно или провести через микшер пульт или посмотреть есть ли у тебя выход на стерео миксдаун, хотя второе навряд ли. Лучше всего наверное использовать про карту где 6 и более входов.
не, я не расстраиваюсь, готов к этому :wink:
стерео-микс-выход то есть, но хотелось бы мноооого-канальность :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 06-11-2005, 14:11 (post 4, #490844)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
irage а я правильно понимаю, что SACD это не выше 48/24? :(
PM Email Poster
Top Bottom
 Nekto Member is Offline
 Posted: 06-11-2005, 17:11 (post 5, #490894)

Advanced

Group: Members
Posts: 468
Warn:0%-----
SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах.
Если ты берешь аналоговый выход с хорошего SACD проигрывателя, то можешь
сам сделать хоть 96/24 - зависит от твоего AD конвертора.
Я слышал некоторые DTS диски, которые были сделаны так из SACD - звучат очень хорошо.
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 06-11-2005, 22:07 (post 6, #491058)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Nekto @ 06-11-2005, 15:11)
SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах.
вы меня не путайте, я и так запутаный :actu:
ежель это цифирь, а это цифирь применяющийся процесс DSD (Direct Stream Digital), то значится должны быть соответственно и частота дискретизации и размер квантования... тайно надеюсь чо правильно обозвал их :laugh: (хотя чем квантование отличается от дискретизации в корне?) :drag:
PM Email Poster
Top Bottom
 Nekto Member is Offline
 Posted: 06-11-2005, 23:50 (post 7, #491121)

Advanced

Group: Members
Posts: 468
Warn:0%-----
Ну хорошо - частота дискретизации там где-то 2 миллиона, а размер квантования - 1. Сразу легче стало? :-)
PM Email Poster
Top Bottom
 amerikos Member is Offline
 Posted: 07-11-2005, 21:18 (post 8, #491650)

:)

Group: Members
Posts: 2093
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 06-11-2005, 12:07)
QUOTE (Nekto @ 06-11-2005, 15:11)
SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах.
вы меня не путайте, я и так запутаный :actu:
ежель это цифирь, а это цифирь применяющийся процесс DSD (Direct Stream Digital), то значится должны быть соответственно и частота дискретизации и размер квантования... тайно надеюсь чо правильно обозвал их :laugh: (хотя чем квантование отличается от дискретизации в корне?) :drag:
Подожди немного, парни уже работают над этим. :)

This post has been edited by amerikos on 08-11-2005, 08:32
PM
Top Bottom
 irage Member is Offline
 Posted: 07-11-2005, 22:39 (post 9, #491701)

Злобный Ункель

Group: Prestige
Posts: 990
Warn:0%-----
Olch, я к сожалению маленько отошел от аудио пару лет как и навскидку параметры SACD не помню, а посмотреть ты и сам можешь. Если многоканальная копия, тогда наверно или по дорожкам аккуратно писать, или все таки на многоканальную карту. Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна.
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 09-11-2005, 08:54 (post 10, #492452)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (irage @ 07-11-2005, 20:39)
Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна.
абижаете, начальник! :lol:
а, если серьёзно, то почему? абсолютно нормально карта работает со звуком до 24/192 :rolleyes:
PM Email Poster
Top Bottom
 irage Member is Offline
 Posted: 09-11-2005, 10:53 (post 11, #492478)

Злобный Ункель

Group: Prestige
Posts: 990
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 09-11-2005, 10:54)
QUOTE (irage @ 07-11-2005, 20:39)
Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна.
абижаете, начальник! :lol:
а, если серьёзно, то почему? абсолютно нормально карта работает со звуком до 24/192 :rolleyes:
Креатив делает карты двух видов - для распальцовки и просюмер карты для работы. Первые выходят под маркой Creative, вторые Emu. Если бы качество и возможности первых соответсвовали вторым, то они либо стоили бы "немного больше", либо EMU никто не покупал бы. Audigy заточена под игры и прослушивание музыки на недорогой акустике (до 400$), EMU для домашних студий начального уровня. В сети куча статей где отвечают на твой вопрос "почему?" с технической стороны. Не смотри на рекламные слоганы, в них например не пишут про latency карты, а при оцифровке время задержки важно. А разница в результате явно будет видна если ты сравнишь лоб-в-лоб результат оцифровки через свою Audigy и EMU-404 к примеру, причем вторая стоит что-то около 100$, и которая к тому же позволяет писать 4 независимых канала одновременно помоему.
PM Email Poster Users Website ICQ MSN
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 10-11-2005, 12:34 (post 12, #493006)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
irage наверное, оно так :( ...
но стерео 96/24 с винила получается на мой слух очень хорошо :music: ... ну а всё остальное отложу до будущих времён :drag: спасибо за консультацию :)
PM Email Poster
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 11-12-2007, 05:44 (post 13, #803736)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
вот откуда идея взялась :w00t: :laugh:
PM
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 11-12-2007, 08:20 (post 14, #803748)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
ну кто на заблуждениях "молодости" учится :rolleyes: , а кто ни на чужих, ни на своих ошибках учиться не хочет, а может и не может, есть такие люди :drag:
PM Email Poster
Top Bottom
 night-jar Member is Offline
 Posted: 15-12-2007, 10:19 (post 15, #804889)

eraser
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 2855
Warn:0%-----
Зато по прошествии нескольких лет,появились люди которые и засовывают и на выходе высовывают,и выдают это за технически сложную работу и музыку! :laugh:
PM Shared files
Top Bottom
Topic Options Pages: (2) [1] 2