Close Topic Options

html-таблицей, если данный движок ее понимает. Но для гуманитарных релизеров это будет слишком заморочно.

Не понимает.
Надо спросить Brait'а, можно ли движок дописать, чтобы делать такой список автоматом, тогда и самые последние гуманитарии будут удовлетворены:

Тогда и фубарка не понадобится.

This post has been edited by 64fp on 27-02-2007, 12:56

С точки зрения системного подхода, это было бы самым правильным решением.

Вот только парсинг списка внутри тэга TRACKLIST с учетом многообразия вариантов названия треков и с полновесным модулем защиты от дурака - та еще задача...

а вы не замечали, что сообщение идет с шаблоном без разделения, текст получается слишком близко к картинке - имхо не эстетично



я использую тег [LIST] с таким простеньким шаблончиком " '['*']'%artist% - %title% '('%length%')' "



минус тут, что при копировании порядковые номера не выделяются

второй вариант от soxatyi'го понравился, с одной стороны есть что-то положительное в выносе времени, но и [FONT=\Courier] смотрится непривычно, хотя и не кретично

зыж вставлять картинки это вообще зло, ни поисковик форума, ни роботы поисковиков текс так не увидят. куй постят не всегда, да и не удобно с ним работать.

зыжж еще такой футуристический вариант появился, навеяно Topic Link: форумный тег [metadata]
тег [cuesheet] который обрабатывал бы куй и выдавал бы список композиций и исполнителя, если разные. чтоб повторно не постить оригинальный куй сделать на основе dhtml - по дефолту показывает треки, кликнул по полю текст изменился на оригинальный куй. но это так, футуризм по чистому кую не вычислить длину последнего трека, а значит от длины треков придется отказаться, это будет нагружать движек, трафик и это надо скриптить.

попробывал вариант от Soxatyi (без курсива), мне очень нравится. и читается, и симметрично, и все данные хорошо видны. буду использывать.
прости, Ваня!

This post has been edited by ShirA on 28-02-2007, 16:07

Так пойдет?

Делается через код:

Можно указать в теге [ TRACKLIST=1 ] кол-во точек (от 1 до 9) между последней буквой самого длинного названия и левой круглой скобкой самого длинного времени. Вот пример с 1 точкой:

Время можно указывать в формате "ЧЧ:ММ:СС.МС", либо "МММ:СС.МС", где

• ЧЧ - часы, необязательный параметр (одна/две цифры, 0-23),
• ММ - минуты (две цифры, 00-59),
• МММ - минуты (одна/две/три цифры, 0-999),
• СС - секунды (две цифры, 00-59),
• MC - милисекунды, необязательный параметр (одна/две цифры, 00-99),

Вынужден остаться при своем мнении: лучший вариант предложил dmvn в самом первом посте темы. Но, похоже, здесь преобладают программисты, а не типографы. Что ж, придется мне остаться белой вороной и пользоваться собственным форматом треклиста - чисто из эстетических соображений

а от скобок у времени нет разумного способа избавиться? у кого есть идея?

если речь идет не о шрифте, то посмотри обложки дисков, практически нигде нет разделения по цветам, в редких случаях, в сборниках, где названия композиций и исполнители идут одной строкой без какого-либо знака разделения.
а так стандарт примерно таков
<номер трека> <название композиции> <таб с точками или без> <время>
другой разговор, чтобы осуществить этот самый таб приходится использовать моноширинной шрифт, который не всем приятен. правдо раз уж дело дошло до тега TRACKLIST, тут можно и таблицу использовать с нормальным шрифтом.

Я уже дал понять, что умываю руки и остаюсь при своем мнении. Так что дальше диспут - без меня. Для своих релизов есть строчка преформатирования в фубаре Пользоваться вышеобозначенным (вот, ни разу не преувеличивая) уродством - не хочу, но если кому-то нравится - мешать не буду

нет уж, нет уж, пусть пока твои руки будут грязными

не знаю как у кого, но когда весь текст синий и идет маленький кусочек серого - мне такое сразу в глаза бросается, сначала взгляд обращается на время, интуитивно, а уж потом на название. и тут дело не в конкретном цвете, будь то красный/зеленый/светло-темносерый/жирный/курсив он будет бросаться прежде всего в глаза, ибо нестандартен.

неужели тут название бросается сразу же, а не время? не верю. и разве это эстетично смотрится?

1. Bordel 1900 (3:45)
2. Café 1930 (6:53)
3. Night-Club 1960 (5:37)
4. Concert d'aujourd'hui (2:55)
5. Verano del '79 (6:33)
6. Tango apasionado (1:32)
7. La Camorra II (6:35)
8. Invierno porteno (4:24)
9. Verano porteno (4:19)
10. Oblivion (4:44)
11. Libertango (5:39)
12. Adios Nonino (8:11)
13. Tango Nr. 2 (5:19)
14. Milonga del Angel (5:45)
15. Michelangelo '70 (2:57)

если только так, да и то курсив с толку сбивает, глаза автоматически начинают искать границу между курсивом и нормальным текстом, а она там не явная

1. Bordel 1900 (3:45)
2. Café 1930 (6:53)
3. Night-Club 1960 (5:37)
4. Concert d'aujourd'hui (2:55)
5. Verano del '79 (6:33)
6. Tango apasionado (1:32)
7. La Camorra II (6:35)
8. Invierno porteno (4:24)
9. Verano porteno (4:19)
10. Oblivion (4:44)
11. Libertango (5:39)
12. Adios Nonino (8:11)
13. Tango Nr. 2 (5:19)
14. Milonga del Angel (5:45)
15. Michelangelo '70 (2:57)

имхо хороший вариант получается с исполнителем, но тогда излишняя информативность присутсвует

1. Astor Piazzolla - Bordel 1900 (3:45)
2. Astor Piazzolla - Café 1930 (6:53)
3. Astor Piazzolla - Night-Club 1960 (5:37)
4. Astor Piazzolla - Concert d'aujourd'hui (2:55)
5. Astor Piazzolla - Verano del '79 (6:33)
6. Astor Piazzolla - Tango apasionado (1:32)
7. Astor Piazzolla - La Camorra II (6:35)
8. Astor Piazzolla - Invierno porteno (4:24)
9. Astor Piazzolla - Verano porteno (4:19)
10. Astor Piazzolla - Oblivion (4:44)
11. Astor Piazzolla - Libertango (5:39)
12. Astor Piazzolla - Adios Nonino (8:11)
13. Astor Piazzolla - Tango Nr. 2 (5:19)
14. Astor Piazzolla - Milonga del Angel (5:45)
15. Astor Piazzolla - Michelangelo '70 (2:57)

а по большему счету стандарта тут не выйдет, уж больно мелкий момент и сугубо индивидуальный. на вкус и цвет как известно...
наверняка лидирующие позиции занимает ctrl+c с амазона, дискогса, амг и т.п.

по мне так и TRACKLIST белой областью смотрится хуже, чем просто текст

Да! Именно так, как в первом варианте - наглядно, внятно, эстетично и без ненужных излишеств
Кстати, действительно - с нумерованым списком без открывающих нулей - отличный вариант получился. Пошел переписывать title formating / copy в фубаре

This post has been edited by bubamara on 01-03-2007, 14:06

а вот можно ли в фубаре автоматом вставлять [\LIST=1] до списка треков и [/LIST] после?

This post has been edited by k-dmitriy on 01-03-2007, 14:16

Вот этого не знаю...Может, через скрипты... Я-то парень не ленивый - руками открывающий и закрывающий тэги пропишу, но принципиально вопрос интересный.

Новая редакция. Заднего плана нет, нули перед номером трека не пишутся, скобки вокруг времени автоматически убираются, милисекунды вырезаются и отправляются в небытие, при указании [ TRACKLIST=0 ] разделительные точки не ставятся.

с чего бы опере так косячить, в варинте soxatyi такого не наблюдается, или это только у меня так?