QUOTE (Vlady304 @ 19-09-2008, 20:50)

Просто LF_ сказал, что почему-то получатели соц пособий живут на сьеме, а не в домах, хотя в домах дешевле.

Чтобы купить дом, нужно получить мортгидж, другими словами, надо показать свою кредитоспособность, чтобы банк дал ссуду, что для получателя соц.пособия нереально (я не буду сейчас вдаваться в крайности касательно subprime mortgages, из-за которых наша финансовая система сейчас в такой ж..е).
Лично я согласна, что в собственном доме запросто может оказаться дешевле, чем платить ренту. У меня, правда, не дом, а 3-хкомнатный кондоминиум, но я за него плачу в месяц на порядок меньше, чем раньше платила ренту за 2-комнатную квартиру.

QUOTE (piligrim @ 21-09-2008, 00:07)

Ну что, США, добро пожаловать в Третий мир

Упоминание в тексте одного из кандидатов в президенты = отдает проплаченой предвыборной джинсой...

Все движется к скупке государством проблемных кредитов, и сумма там что-то около 1.5 триллиона американских рублей.

Плакатик-то староват будет.. главной-то героини здесь и нет. Или её посчитали недостаточно репрезентабельной для республиканцев?

Радует широта мышления - имеет место быть правительство, которое уже крепко в долгах (и уходит через пару месяцев бодро подняв долги в +-2.5 раза), само денег не зарабатывает (но печатает) и живет на налоги с заработков. Есть структура (т.е. несколько), структура в долгах потому, что те, которые ей должны - платить не могут. Вероятно, не смогут они платить и через схему налоги-правительство (но мона попробовать резко поднять налоги или отнять деньги добровольно у богатых или обесценить деньги быстрее процентов). В любом случае платить могут только те, кто еще не в долгах, других вариантов вроде нет. Я тупой или это уже открытое издевательство?

http://money.cnn.com/2008/09/21/news/economy/readers_on_bailout/index.htm?cnn=yes

QUOTE (LF_ @ 21-09-2008, 23:30)

Я тупой или это уже открытое издевательство?

Не, ты умный. А издевательство просто кошмарное...

Что меня еще радует - это выдается в виде кредитов банкам и тп, причем процент там как писал выше - 11% с фигом в текущем времени. Представляю себе - я уже фактически банкрот, но тут мне еще дают под 12% денег, это мне поможет.... окончательно Банки даже деньги печатать не умеют и могут только взять их с кого? Часть денег можно будет получить путем продажи всяких самолетов и корпоративных вертолетов, можно еще продать себя Китаю или Японии (ну или еще кое-кому), но 1.5 трилла заманаешься продавать...

не знаю, у лимана вроде догов было на 50 миллиардов, а недвижимости на одном манхетане на 60. А всего что-то около триллиона. Так что "заманаешься продавать" с одной стороны правда, ибо заманаешься. А с другой - там есть чего продавать на такую сумму.

Да, у них и собственности в моргеджах тоже на сумму Не продается что-то, на манхетане может и толкнут, можно и Аляску продать Япони, она вон держит 2.5 трилла ихних долгов... может забудет

QUOTE (LF_ @ 21-09-2008, 19:25)

можно и Аляску продать Япони

Аляску России

похоже, что меня таки обманули немного. Раз в 50

Барклайс купил хедквотеров и 2 дата-центра в NJ всего за 1.29 миллиарда. Так что про 60 речь не идет.

Неееее - ну это уже просто за гранью, это даже я слов таких не знаю... В смысле как это назвать.... Сконвертировали... @#$@#$@#$@$#

Federal regulators converted Wall Street's remaining stand-alone investment banks, Goldman Sachs and Morgan Stanley, into bank holding companies Sunday night. What that means, reports CNNMoney.com, is the end of the era of the Wall Street investment bank,

QUOTE (LF_ @ 22-09-2008, 08:00)

Неееее - ну это уже просто за гранью, это даже я слов таких не знаю... В смысле как это назвать.... Сконвертировали... @#$@#$@#$@$# Federal regulators converted Wall Street's remaining stand-alone investment banks, Goldman Sachs and Morgan Stanley, into bank holding companies Sunday night. What that means, reports CNNMoney.com, is the end of the era of the Wall Street investment bank,

Эмм... а чего тебя так напугало?