Не уверен, что вопрос в тему топика, но и открывать отдельный я что-то постеснялся, у нас тут сплошь релизы...
Вобщем, вопрос: я купил себе ноутбук- в основном для всякой работы на выезде: дать видеофрагмент на экран, запустить музыку и т.д., но и для записи тоже. Ноут Фуджитсу-Сименс , с двухядерным процессором, куча оперативки- класс! за двадцать тысяч эре-то!- но когда установил зауковые редакторы (о работе в Висте вообще говорить не хочется.,какая же это зараза!) оказалось, что запись идет на совсем маленьком уровне. Везде где можно я выставил микрофон на максимум, не помогает.Все время после записи увеличивать громкость специальной настройкой в редакторе- мне кажется, это скажется на качестве записи... да и геморройно в конце концов. Я вижу два варианта:
1.купить внешнюю звуковую плату и подключать ее, отключив интегрированную в матплату.
2.Или купить более чувствительный микрофончик. ( по рекомендации или подбирая прямо в магазине )
Был еще вариант поменять ноут! Но в магазине сказали, что у них у всех ( в этой ценовой категории) звуковухи примерно одного класса.
Еще бывают звуковухи, на которых есть прямо функция6 Усиление микрофона. Я такое видел на одном ноуте... Это, если я правильно понимаю, усиление такое же, как цифровое увеличение в фотоаппарате? Т.е. так же, как я бы в редакторе увеличивал амплитуду?
Что скажете, друзья? Может можно где-то доступным для гуманитария языком почитать про это?

Стесняться не стоило, все равно рано или поздно придет я и выделит в отдельную тему.
По теме. Твои два варианта реальны, но, на мой вкус, сложны и непрактичны. Покупка отдельной звуковухи не гарантирует, что запись пойдет лучше - до определенного ценового порога вход у них более или менее одинаковый по качеству, понятно, что чем дороже, тем лучше, но это "лучше" реально начинается с довольно солидных цифр в ценнике. То есть - сперва долго тестить, какая подойдет(это еще если дадут), а потом дорого платить.
Второй вариант - поменять микрофончик.
Тут надо принять во внимание, что в случае аналогового микрофона(вроде того, который у тебя был) входящий звук в цифровой поток все равно интерпретирует звуковая карта. Возможно, методом научного тыка(то есть проб в магазине) и удастся найти микрофон, который будет получше уживаться с твоей звуковухой, но шансов на это немного.
Правильный выбор и с практической, и с экономической точки зрения, мне кажется, - это взять цифровой микрофон, точнее говоря, цифровой хэдсет с собственным DSP процессором - что-то из линейки Плантрониксов: в этом случае звук интерпретируется в цифровой сигнал на уровне процессора микрофона, и "выверты" звуковой карты ему глубоко безразличны, и качество звука(уж не говоря об уровне записи) получается на порядок лучше, чем в связке "самый обалденный аналоговый микрофон и средненькая звуковуха".

АтасЕжели хочешь, можно встретиться и я тебе дам DSP-400 помучить, вдруг понравится.

This post has been edited by digig on 25-09-2008, 11:05

"Хочу"- не то слово! Пишу тебе в личку свой телефон.

Кхе-кхе... И хде ж энтот телефоний?

А я написал... Значит, та же история, что и с ссылочками для Кролика: не дошло.Пробую еще раз и вот мое мыло: XXXXX Может быть пошлешь свой номер на него?
Атас, мыло твое перекинула digigу, а здесь потерла, оставлять мыло в открытых форумах, видных без регистрации всем и всякому - не стоит. А еще откройте скайп оба, я каждому скинула контакт - теперь точно договоритесь.
Кролик.
Кста, с ПМ проблемы какие-то только у тебя - у остальных вроде бы все проходит нормально. Где-то не на ту кнопку жмешь, сдается мне...

This post has been edited by WhiteRabbit on 26-09-2008, 07:14

Для тех, кто затаив дыхание , следит за результатами, сообщаю : мы встретились, и теперь у меня есть эта гарнитурка. Ух, попробую!

This post has been edited by Атас on 01-10-2008, 17:30

Атас
Ждем-с!

QUOTE (Атас @ 01-10-2008, 18:30)

Для тех, кто затаив дыхание , следит за результатами, сообщаю : мы встретились, и теперь у меня есть эта гарнитурка. Ух, попробую!

Угу. Я, вот, тоже, прикупил ноутбук. И тоже попробовал записать. И тоже Плантрониксом DSP'шным. И уровень не дотягивал и до -5 дБ. С аналоговым микрофоном не сравнивал - у меня его нет.

Я, правда, к переходу с шумящего десктопа на нешумящий ноутбук подошёл радикально - у меня на нём вместо винды - линукс, и вместо Аудишена какая-то другая приблуда.

Но ждём, блин, следим за результатами...

Exiled
Нуууу... Я всего лишь юзверь, белый и пушистый. Линуха в глаза не видела, и если честно, не стремлюсь, немного почитав, как народ мается... Потому даже предположить не могу, есть ли в том линуксе системные настройки громкости Wave in

QUOTE (WhiteRabbit @ 02-10-2008, 22:44)

ExiledПотому даже предположить не могу, есть ли в том линуксе системные настройки громкости Wave in

Не то слово! Там их целая туча. Я, правда, никаких книжек по линуксу не читал, не знаю как там звук устроен. Просто полазил и везде где можно покрутил. Такой вот у меня, после глючной винды с аудишеном, эксперимент. Плантроникс на удивление просто встал. Воткнул, и пожалуйста - выбирай в приблуде записи новый источник.

Ты, вот, лучше, как человек, собаку съевший, скажи, что лучше сделать: поднять уровень звука выше, чем надо (много выше), а потом лишнее отрезать, или колдовать с компрессором (или как он там называется, который тихие звуки увеличивает, а громкие уменьшает) до посинения, и не получить-таки такую картину, как на доковских записях в третьих фантиках? И, вообще, допустимо ли поднимать уровень звука в большой плюс по децибелам при промежуточном редактировании? Ну, с прикидкой его потом когда-нибудь потише сделать.

С грустью сообщаю, что Платроникс проблему не решил: уровень записи по-прежнему крайне низкий... Есть еще слабая надежда на драйвер к хедсету....

Exiled
Ты вот мне, как человеку, съевшему собаку, объясни: если ты можешь поднять уровень звука выше, чем надо - почему ты не можешь поднять его, докуда надо? Логика мне неясна...
Атас
А системные настройки после подключения Плантроникса проверил?
У него по умолчанию громкость записи - процентов 20 от возможной...

QUOTE (WhiteRabbit @ 04-10-2008, 02:01)

Ты вот мне, как человеку, съевшему собаку, объясни: если ты можешь поднять уровень звука выше, чем надо - почему ты не можешь поднять его, докуда надо? Логика мне неясна...

Не. Я не в том смысле. Поднять-то я могу докуда угодно, кнопочек хватит. Я про то, что можно ли в процессе обработки поднять уровень заведомо больше чем нужно, чтобы и слушать нельзя было, хрипы всякие появились и т. п. Поднять для того, чтобы чем-нибудь обрезать потом сверху до приемлемого уровня. Есть смысл в такой обработке? А то я, знаешь, громкости добавлю - не нравится. Пошаманю с разными инструментами - они как-то всё деликатничают. Несколько раз подряд что-то применять, вроде, некузяво - на каждом инструменте качество ухудшается. Потом посмотрю на доковскую запись, где почти все звуки до -1дБ доходят, и опять грустно ковыряюсь.

QUOTE

можно ли в процессе обработки поднять уровень заведомо больше чем нужно, чтобы и слушать нельзя было, хрипы всякие появились и т. п.

Нет, это будет плохо. Ни в процессе записи, ни в процессе обработки слишком задирать уровень не надо - появившиеся искажения потом можно слегка замаскировать, но полностью выправить невозможно. Лучше уж записывать с максимальными пиками в районе -3 - -5, а потом компрессовать. Хотя я обычно стараюсь настроить уровень на записи так чтобы абсолютное большинство пиков вписалось в -1- -2.