![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (3) < 1 [2] 3 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 09-12-2010, 14:14
(post 16, #994598)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 479 Warn:0% ![]() |
развитие русского стиха, действительно, пошло по пути возвращения к классике - рейн, бродский, кибиров. а линия маяковского заглохла в шестидестятниках - евтушенко, рождественском, вознесенском, окуджаве. так это естественная эволюция. интересно, что бы мы имели, если бы не маяковский? |
||
|
Posted: 09-12-2010, 14:28
(post 17, #994599)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 492 Warn:0% ![]() |
Ну, да особенно - бродский. Челядь Ахматовой ("...какую биографию делают нашему рыжему!"). Что бы имели без Маяковского? Не знаю... То что мне нравится из более менее совр. - БГ, Башлачев, Шевчук-лирик (и то ведь, "песенники") Ну где там Маяковский? Он для меня потому, не так важен (можно легко обойти). В поэзии для меня такая ветка: Лермонтов, Тютчев, Фет, Анненский, Гумилев. Великолепны, замечательны - Мережковский, Гиппиус, Сологуб, Брюсов, Бунин конечно. Ну пусть еще Белый и Хлебников... И Блок - небожитель. Все. Остальное, позднее, можно вообще исключить. И не заметишь. This post has been edited by Kleinervogel on 09-12-2010, 14:30 |
||
|
Posted: 09-12-2010, 15:31
(post 18, #994605)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 25 Warn:0% ![]() |
|
||
|
Posted: 09-12-2010, 15:42
(post 19, #994606)
|
||
Вот так вот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 14833 Warn:0% ![]() |
Эх, заглохнет ведь ![]() This post has been edited by Гордый on 09-12-2010, 15:46 |
||
|
Posted: 09-12-2010, 15:45
(post 20, #994607)
|
||
proRock ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
|
Posted: 09-12-2010, 15:58
(post 21, #994608)
|
||||
Вот так вот... ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 14833 Warn:0% ![]() |
|
||||
|
|
||||||
proRock ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% ![]() |
![]() ![]() ![]() |
||||||
|
Posted: 09-12-2010, 17:15
(post 23, #994618)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 492 Warn:0% ![]() |
Еле нашел. (( Цитата неудачная. На лицо софизм и демагогия. Кто-то видно, ее придумавший, сам защащался или уязвить кого хотел. (держать\не пущать\критиковать нельзя!) Что ж. Это известный демагогический прием: "сначала сам добейся". Тогда, по этой логике, и Путина критиковать нельзя, если не нахапал миллиардов. Или провайдера, за связь, если не сисадмин, а програмист допустим. Или повара. И т.п. Но вернемся к делу. А ГДЕ вы, кстати, вообще благодушных писателей видели??? Толстой, может Достоевский, может Лермонтов - это ЕЩЕ БОЛЬШОЙ ВОПРОС в ком из них больше желчи. К тому же нет, давайте о Маяковском. Никто его не "опускал" (фи, что за вульгарный жаргон) Я отметил И положительное И отрицаетльное. Как поэта почти не критикую. Критикую в первую очередь как гражданина, как личность. Ибо поэт он превосходный. Вы, господа, для начала, "неудавшегося писателя" Бунина почитайте. Его критика по сравнению с моей... Я - это еще очень, ласково, любя. Почитайте-ка у него как раз о тех же Есенине и Маяковском. Вот вам, студенты мои, такое семинарское задание. This post has been edited by Kleinervogel on 09-12-2010, 17:44 |
||
|
Posted: 09-12-2010, 17:19
(post 24, #994619)
|
||||||
incunabulum Group: News makers Posts: 6046 Warn:0% ![]() |
![]() ![]() Смотри а то "птичка" с Поппером под мышкой переберётся в попсу ... ...ошибся ещё не закрыл, борьба продолжается |
||||||
|
Posted: 09-12-2010, 17:23
(post 25, #994620)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 492 Warn:0% ![]() |
Siget Сам то понял что сказал? Какой поппер, какая попса? Опять МЕНЯ обсуждаем? Тема не обо мне. См. название. Давай по делу. Кстати. Тема о литературе, в нужном разделе (зачем ...закрывать?) Какая такая "борьба"? Мы мирно беседуем. У нас, тут семинар идет... Нет? Разве не так? Произвол... Да еще, снесли к черту на рога, к местным ...эээ ...шахматистам-любителям (Васюки?) (pardon, господа, если кого задел, просто глянул что за раздел такой). Ведь, будем говорить прямо, не секрет, что ВСЕ сюда на ![]() Да потрындеть о музыке. А остальное, какбэ... ну, не очень нужно. Скажем так. Посему Merci (за перенос темы) отменяется. This post has been edited by Kleinervogel on 10-12-2010, 12:06 |
||
|
Posted: 09-12-2010, 18:05
(post 26, #994629)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 25 Warn:0% ![]() |
Маяковский - хороший поэт, в т.ч. и после 1917 г. и даже в "идеологически нагруженных" стихах. А неудачи - они у всех могут быть. Кроме того, навскидку я не могу вспомнить, кто бы еще, кроме Маяковского, художественно писал стихи для детей (да вот хотя бы Гуляем). А что касается новаторства и реформаторства, то ведь разворот к классике потому и случился, что все эти эксперименты с формой ничего существенного к содержанию не добавили, а значит, оказались излишними. This post has been edited by Bubo on 09-12-2010, 18:13 |
||
|
Posted: 10-12-2010, 11:57
(post 27, #994771)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 492 Warn:0% ![]() |
Вот это я и хотел сказать. Как вам тот же Сельвинский? Он кажется единственный, кто блюдет\продолжает линию Маяковского. В полной почти идентичности. То, от чего сам Маяковский, "обуржуазившись" в 20-е отходит. Мне это показалось любопытным. Книжка была издана единственный раз. И до сих пор не переиздавалась. Идеологически там... И "модернизьм". Но техника, метафоричность неплохие. |
||
|
Posted: 10-12-2010, 22:51
(post 28, #994908)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 25 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
|
Posted: 15-12-2010, 23:40
(post 29, #995737)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 492 Warn:0% ![]() |
Я имел ввиду эту вещь: поэма. Эксперессионизм (в духе Дейнеки), на материале револ. Технически много из арсенала Маяковскаго. |
||
|
Posted: 16-12-2010, 00:02
(post 30, #995740)
|
||
Б. Кроули(К) ![]() Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
![]() |