Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| RAID или не RAID, и хочетшя и колется |
|
Posted: 03-03-2008, 23:25
(post 1, #824842)
|
||
|
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0% 
|
Дано: Имеем NAS на 4 харда и реально к нему 2 харда по 750. Возникает вопрос : купить ещё один на 750 и сделать RAID 5 или нет. С одной стороны зеркало не подходит ибо совсем уж мало места остаётся, с другой делать страйп - страшно. При этом ещё один хард на 750 стоит дорого а я уже и так изрядно потратился , вот и думаю ... Какие будут мысли у "вече" ? This post has been edited by Lord KiRon on 03-03-2008, 23:26 |
||
|
|
Posted: 03-03-2008, 23:51
(post 2, #824850)
|
||
|
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0%
|
Я бы сделал первый 750 как incoming/temporary, второй 750, как main storage, и третий 750, как main storagе backup. |
||
|
|
Posted: 03-03-2008, 23:56
(post 3, #824851)
|
||
|
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0%
|
 во вторых зачем ? А в 3-х где тут искомая мной защита от сдыхания одного из хардов ? |
||
|
|
|
Posted: 04-03-2008, 00:41
(post 4, #824866)
|
||
|
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0%
|
Я, после изучения вопроса пришел к выводу, что для домашних целей RAID нужен только для поднятия скорости. Для сохранения файлов типа фотки/музыка/фильмы лучше всего работает weekly backup. Случалось стирать чего не хотел и люди говорят, что упавший RAID5 не всегда поднимается обратно. Все что лежит на incoming диске - скачано недавно и если упадет, то не критично. А основной storage - nnbackup all the way. Если дисков всего два - то тут и вариантов нет. |
||
|
|
|
Posted: 04-03-2008, 00:42
(post 5, #824867)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18022 Warn:0%
|
|
||
|
|
|
Posted: 04-03-2008, 00:44
(post 6, #824868)
|
||
|
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0%
|
У меня два по 1Тб WD Green Power (стоили по $180 each, thanks to fatwallet) |
||
|
|
|
Posted: 04-03-2008, 01:46
(post 7, #824884)
|
||
|
Мышъ с сыром Group: Prestige Posts: 5279 Warn:0%
|
Надо знать насколько данные важны чтобы советовать. Если важны, то Из 2-х - 1 в машину и 1 бэкап Из 3-х - RAID1 + backup, причём держать бэкап не в той же машине, и даже не дома. Правда бэкап делать заломает со временем, если себя не получается заставлять это делать тогда лучше RAID1 + редкий бэкап Если менее важные, то 2 = RAID1 3 = RAID5 имхо |
||
|
|
|
Posted: 04-03-2008, 01:53
(post 8, #824885)
|
||
|
слушаю и... приглядываю  Group: Netlab Soldier Posts: 1558 Warn:0%
|
|
||
|
|
|
Posted: 04-03-2008, 04:35
(post 9, #824913)
|
||
|
Incognito Group: News makers Posts: 3516 Warn:0%
|
Была вот такая халява: http://www.fatwallet.com/forums/messageview.php?catid=18&threadid=785392 |
||
|
|
|
Posted: 04-03-2008, 06:15
(post 10, #824916)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба  Group: Roots Posts: 22885 |
во-первых, при всей моей любви к райдам - просто не могу не согласиться с Jedd-ом. Дома RAID не нужен. Нужен бакап. Почему? Потому, что даже при наличии рейда бакап нужен все равно (как правильно заметили, или стер чего-то не того, или вирус данные попортил или просто файловая система навернулась и... райд не поможет). Бакап, естественно, нужен автоматический. Потому как вручную никто ничего делать не будет. Проверено. Во-вторых, цена. Да, казалось-бы, что для бакапа надо двойной размер дисков (один под работу и один под бакап), а на райде нужно только 1 лишний диск. Но это не учитывает стоимость райд-контроллера. Делать софтовый райд - это.... можно, конечно. Но удовольствие ниже среднего. Поднимать его после вылета диска занятие не для слабонервных. А железный контроллер (нормальный) - это 3-4 сотни баксов. За эти деньги можно много дисков прикупить. ну и в-третьих, надежность. Диски в рейде крутятся постоянно. Греются. И, соответственно, имеют больше шансов улететь. А бакаповские диски во внешних коробках могут включаться раз в неделю. Жить будут долго и счасливо. P.S. Lord KiRon, a что у тебя за NAS? |
||
  
|
|
Posted: 04-03-2008, 08:25
(post 11, #824927)
|
||
|
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0%
|
Synology CS407 ( http://www.synology.com/enu/products/CS407/index.php ) - серьёзная игрушка. А то что "крутится постоянно" это хорошо - даёт доступ моему сетевому плэеру без необходимости врубать комп. This post has been edited by Lord KiRon on 04-03-2008, 08:26 |
||
|
|
|
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.