Close Topic Options

FiL есть несколько но - во первых никто не держит релизы на харде до бесконечности . во вторых поддерживать высокую скорость аплоада на старых релизах , как правило проблематично , в отличии от новых . в третьих - пока ты релиз качаешь тебе же выгоднее его раздавать - всё таки есть некоторая система поощрения.поэтому твой прогноз , на мой взгляд , не слишком реален .

читаю я, читаю, и глазам своим не верю. Вроде все неглупые люди, а столько проблем развели - из ничего.
Золотые - да, золотые - нет - это все чушь собачья. Если раздача умерла, сделай ее хоть бриллиантовой - ничего ей не поможет. Умирает из-за того, что больше никому не нужна, это очевидно, так чем ей поможет "золото"? Вдумайтесь, люди!
Поймите же, наконец, проблемы торрента - даже не торрента, а треккера, основанном на рейтинге, и даже не треккера, а его пользователей - короче, все эти проблемы обусловлены, в основном, неравенством каналов на ап. ВСЕ!
Один с апом 100 Мбит убивает 10 человек с апом 10 Мбит. Что может быть проще?
Злостные личеры - аномалия, примерно такая же как некрофилы, и не убеждайте меня в обратном. Вы боретесь с теми, у кого ап 10 Мбит? Отлично, вы останетесь с теми у кого ап 100 Мбит. Но есть появится человек с апом 1000 Мбит, он убьет их всех, не сомневайтесь, как бы вы ни агонизировали.
Вы ВСЕГДА будете вынуждены допускать таких, которых вы презрительно именуете "личерами" и вытираете о них ноги, просто потому что "толстым каналам" нужно "пушечное мясо". Чисто "толстых" не так уж много. Впрочему, если их будет много, то они убьют всех "тонких" и будут обмениваться между собой. Скажите, админы, сколько из ваших пользователей имеют "толстые" каналы, вы должны знать. Если вы такие ревнители справедливости, скажите это откровенно. Вы работаете на них! "Тонкие каналы" создают им рейтинг и после этого безжалостно банятся. Это ваша "справедливость"!
Посмотрите уже правде в глаза, люди! Сейчас начнут модераторы делать страшные глаза. Успокойтесь! Я сказал всего лишь элементарную вещь: дважды два есть и ВСЕГДА БУДЕТ четыре!
Действительно хотите, чтобы не было личеров? Ограничьте раздачу толстым каналам. Я не знаю как, но это действительно будет справедливо (по отношению к остальным). Заметьте, я говорю "справедливо", но не говорю "лучше". "Лучше" для битторрента - это: больше пользователей, выше скорости раздачи, выше скорости скачивания, больше раздач - в общем, все, что нужно простому человеку. Ограничивая массовость, вы убиваете битторрент.
Я все сказал.

переход между 1 и 2 не всегда верный. остальное - да. Тонко-канальцы <> личеры

n2481632, ты прям как на баррикадах речи толкаешь...

B я сейчас спецально для тебе раздам ДВД9 в осле, где ты в полной мере сможешь насладится всем прелестями безрейтинговой системы Или сам почитай начало форума ДВД видео - там в осле раздавали... Рейтинг 0.35 (много таких трекеров видел?), есть желание еще облегчить жизнь - нееее, какое там - куда более правильное предложение банить за оверсидинг и за раздачу чего-либо... Ты сам что-то раздавал или только повякивать можешь? Не взяли тебя на трекер или поймали пару раз за "пушечное мясо" и больше не пускают ? Тут вот тоже обеспечивал Topic Link: почему мы никого не берём

n2481632

какие такие страшные глаза?
всё так и есть на самом деле.
только есть мальнькое но: при наличии у пушечного мяса ™ мозгов - оно таковым быть перестаёт, причём в рамках правил трекера.
ну а если уж мозгов нету, то тут никто помочь не в состоянии.

p.s. проблем-то никаких нету. так, пофлудим немного, да успокоимся.
да, если кому-то что-то не нравится - пройдите по этому линку и все проблемы будут решены.
http://torrent.e2k.ru/delacct.php

LF_
отец, я тебе говорил, что от голды вред один? дай палец - сожрут целиком.

а еще страшная коса есть

предлагали неоднократно. Но это в корне неправильно. Потому как если у меня будет выбор поддерживать новый релиз за коэффициент 1, или старый за 1.2, то я буду держать старый (причем самый старый из доступных). А с новых буду уходить как только скачал, ибо невыгодно. Так вот это, как раз плохо. Я предпочту быстро умирающие релизы, чем медленно качающиеся новые.

А я согласен с товарищем grif
Все это переливание из пустого в порожнее...

Золотые раздачи начинали со словами, что они для раздающих, а не для качающих. По этому не понимаю, за чем при нулевом дауне засчитывать ап!
Из всего написанного здесь понятно только одно: от золотых раздач только один вред и эпидемия халявы!

Если хотите помочь новичкам, дайте кредит гиг сорок на год.
Если хотите помочь людям с тощим каналом, то идти по пути grif-а:
через месяц - коэффициент на ап 1.05, через два - 1.1, через три - 1.15,
через четыре и до сноса 1.2 (или 1.01, 1.02, 1.03, 1.04 и макс 1.05).
Как раз помочь новичкам взять интересное из прошлых релизов

FiL, уж не ты ли собрался мораться из-за 20 условно халявных процента?
Да, не в жизнь не поверю!

А у кого маленький ап, пусть подержит пару-тройку релизов...
Либо платим за ап, либо за хард...

А золотые пребить, как выполнившие свою роль!!!
Ну хотя бы не засчитывать ап и уменьшить количество.

LF_, месяц проставили такие халявщики, у которых духу не хватило дочитать до "сразу". Увидели 1, 2, 3 и бахнули наименьшее.

n2481632 пламенные речи - это здорово . честно . только вот рейтинг в 0.35 позволит существовать 35 людям с 1 мбитным каналом при одном 10 мегабитном .
не 10 , а 35 . плюс есть такая штука , как подарочные гиги , и честный личер , который старается , но не может , всегда может попросить о помощи , не нужны им эти бешенные рейтинги , толстоканальщикам . рейтинг в карман не положишь .
поэтому , вся эта пламенная коммунистическая риторика - хороша на словах . а на деле , как-то не очень соответствует действительности .

Может вообще золотом сделать раздачи, где ничего не считается: ни АП, ни ДАУН. Рейтинг не посадишь, а хочешь увеличивать - раздавать будь добер, бобер

неплохая идея. я бы добавил чтобы ап не засчитывался в размере релиза. то есть если релиз 4 гига то ап будет засчитываться всё что сверх 4 гига для поощрения сидирования

Мы преследуем цель продлить жизнь релизам и введение кнопки "SOS" - верный шаг. Однако, нередко встречаются случаи, когда и готов вернуться на раздачу, но не можешь. Почему? Раздается архив, который уже распакован и лежит "на складе". Делать свой архив и подсовывать его на раздачу не получается - не совпадают. В связи с этим есть предложение. Раздачи архивами сильно ограничить. Например, разрешить архивы только для МР3 сборников.
Что думает уважаемое Сообщество?

This post has been edited by gene on 17-04-2006, 00:11

о чём большeвики (которые меньшевики, на самом деле) в моём лице сразу говорили.
что либо не нужно вообще, либо всё по нулям.
то есть с точки зрения статистики скачено/закачено золотых раздач вообще не должно было существовать.
но...получилось как всегда.

если вы говорите, что золотые не хотят сидить, то кто уж будет сидить халявные с нулевым апом?

если сделать как я предложил то будут