Pages: (9) 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9  ( Show unread post )

>  Poll: Поиграем в демократию :), Новые правила нашего треккера
 
Бан или не бан, вот в чем вопрос...
Однозначно надо банить всех, у кого рейт < 1 [ 3 ]  [2.46%]
Банить надо только тех, у кого рейт < 0.9 [ 4 ]  [3.28%]
Банить надо только тех, у кого рейт < 0.75 [ 17 ]  [13.93%]
Банить надо только тех, у кого рейт < 0.6 [ 6 ]  [4.92%]
Банить надо только тех, у кого рейт < 0.5 [ 31 ]  [25.41%]
Банить надо только тех, у кого рейт < 0.25 [ 11 ]  [9.02%]
Вообще никого не банить, чего за фигня ? [ 31 ]  [25.41%]
На хрена этот Poll, все равно все решат наверху ? [ 19 ]  [15.57%]
Total Votes: 122
Guests cannot vote 
 Vlady304 Member is Offline
   Posted on 18-01-2005, 18:29 (post 1, #345384)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
Этот Poll ни в коем случае не будет являться каким-либо руководством к действию для администрации треккера.
Просто лично мне (поверьте, никакое лобби за мной не стоит) стало интересно,
что думает общественность по поводу последнего изменения в правилах.

PM
Top Bottom
 Klaipeda Member is Offline
 Posted on 20-01-2005, 19:31 (post 76, #346520)

Ёжик в тумане
Forum moderator
Group: Members
Posts: 4615
Warn:0%-----
Так в том-то и дело, что больше всего шума из-за поддержания рейтинга...
PM ICQ
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted on 20-01-2005, 19:56 (post 77, #346535)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
Пока больше всего шума... я просто боюсь, что если просто снизить планку бана, то шум не уменьшится, просто перекинется на другой пункт. Или будет оспорена новая планка. Или оспорен сам факт бана. А в двдр-корных правилах бан предусмотрен весьма явно.

Потому-то я и хочу увидеть правила, которые удовлетворят большинство. И удовлетворят целиком, а не одним пунктом.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Sanchez Member is Offline
 Posted on 20-01-2005, 21:23 (post 78, #346581)

Pro Member

Group: Members
Posts: 577
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 20-01-2005, 15:56)
Пока больше всего шума... я просто боюсь, что если просто снизить планку бана, то шум не уменьшится, просто перекинется на другой пункт. Или будет оспорена новая планка. Или оспорен сам факт бана. А в двдр-корных правилах бан предусмотрен весьма явно.

Потому-то я и хочу увидеть правила, которые удовлетворят большинство. И удовлетворят целиком, а не одним пунктом.

Да какие правила? :) их никто не читает, у меня яшик от писем: забыл пороль, как удалить юзера и так далее ломитса, хотя все есть в том же ЧаВо, сюда тоже не все заглянут, опять что-нибудь разработаем, и все по новой начнетса, кто то не услышал об новых правилах, кто то вообше никогда не читал, и пойдет новая волна жалоб. Идеального решения мы не придумаем, статистика по обшему треффику есть только у Анатсима, только исходя из нее можно понижать планку, но он сейчас занят более важными проблемами. ИМХО разумеетса.
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted on 20-01-2005, 22:23 (post 79, #346614)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
Sanchez,
еще раз. Не надо обсуждать то, чем занимается Anatsim. Не надо обсуждать читаю-ли пользователи правила. Не надо зависеть от статистики. Я просто хочу увидеть такие правила, которые всех удовлетворят. А использовать их на трекере или ет - это совсем другой вопрос. Обсуждать который я не могу и не буду.

На данный момет я хочу понять в принципе существуют такие правила, которые всех удовлетворят, или нет.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted on 20-01-2005, 22:30 (post 80, #346621)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
Зачем вообще нужны правила, если даже Администрация трекера их не соблюдает? Или "...одни ровнее других"?
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted on 20-01-2005, 22:45 (post 81, #346626)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
во-первых, да, одни ровнее других. Так было есть и будет. Везде. Вопрос насколько ровнее.
Во-вторых, а какие пункты администрация не соблюдает?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted on 20-01-2005, 23:05 (post 82, #346632)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 20-01-2005, 13:45)
Во-вторых, а какие пункты администрация не соблюдает?

Посмотри это. Обрати внимание на релизера, сравни с требованием Правил: "Запрещается релизить DVD с оригинальными (английскими) звуковыми дорожками..."
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted on 21-01-2005, 00:15 (post 83, #346655)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
gene,
ну ведь ты уже раз 20 задавал этот вопрос. И даже где-то отвечали, что "по согласованию с администрацией можно". Ну вот он и согласовал.
Хочешь нечто англоязычное раздать - спроси. Я не думаю, что админы будут против.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Posted on 21-01-2005, 00:43 (post 84, #346666)

Observer

Group: Members
Posts: 5979
Warn:0%-----
Правильно. Задавал. Отвечали. Ну так измените этот пункт в Правилах или уберите совсем, а то как-то некрасиво. Правила должны быть логически обоснованы. И уж если они есть - их надо соблюдать ВСЕМ.
Когда трекер затевался, я послал Anatsimу свои предложения. Вот копия моего письма от 2-го ноября
QUOTE
QUOTE
 
Они /"Кинозал"/ просто не удосужились придумать правила, а лишь перевели стандартные к трекеру.  Я считаю, что с контретными правилами жить легче. Мы не хотим делать из пользователей штрафбат, а в "кинозале" восклицательные знаки так и пестрят. Лучше иметь несколько сотен пользователей с головой, которые понимают из правил, что хорошо и что плохо, и которым эти правила жить не мешают, чем затащить тысячи залётных и потом их банить, обьясняя что-то не имея правил.  Трекер же работал и может работать без правил, тем более, что их большинство не читает  
 
Есть ли информация многих ли они забанили? Может не все так драматично и тебе нет смысла все строго расписывать?  
Попробуй сделать наоборот. Сначала сделай правила максимально простыми и короткими. Вроде:
1. Запрещаются релизы расистских, порно- и т.д. материалов.
2. Для лучшей работы трекера Администрация ПРОСИТ Пользователей поддерживать свой рейтинг не ниже... (реши сам)
3. Администрация МОЖЕТ предупреждать пользователей с систематически низким рейтингом и ПОСЛЕ предупреждения запретить пользование трекером (забанить).  
И все. Собери статистику. Потом вноси изменения в Правила. И обоснуй их предварительно.


Они решили все зарегулировать. И кому от этого стало легче?
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted on 21-01-2005, 01:18 (post 85, #346677)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
О! Я уже увидел один вариант правил. Не критику, существующего порядка, а таки вариант правил. И, кстати, варинат мне очень нравится.
Спасибо.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Sanchez Member is Offline
 Posted on 21-01-2005, 02:42 (post 86, #346710)

Pro Member

Group: Members
Posts: 577
Warn:0%-----
QUOTE (gene @ 20-01-2005, 20:43)
Правильно. Задавал. Отвечали. Ну так измените этот пункт в Правилах или уберите совсем, а то как-то некрасиво. Правила должны быть логически обоснованы. И уж если они есть - их надо соблюдать ВСЕМ.
Когда трекер затевался, я послал Anatsimу свои предложения. Вот копия моего письма от 2-го ноября
QUOTE
QUOTE
 
Они /"Кинозал"/ просто не удосужились придумать правила, а лишь перевели стандартные к трекеру.  Я считаю, что с контретными правилами жить легче. Мы не хотим делать из пользователей штрафбат, а в "кинозале" восклицательные знаки так и пестрят. Лучше иметь несколько сотен пользователей с головой, которые понимают из правил, что хорошо и что плохо, и которым эти правила жить не мешают, чем затащить тысячи залётных и потом их банить, обьясняя что-то не имея правил.  Трекер же работал и может работать без правил, тем более, что их большинство не читает  
 
Есть ли информация многих ли они забанили? Может не все так драматично и тебе нет смысла все строго расписывать?  
Попробуй сделать наоборот. Сначала сделай правила максимально простыми и короткими. Вроде:
1. Запрещаются релизы расистских, порно- и т.д. материалов.
2. Для лучшей работы трекера Администрация ПРОСИТ Пользователей поддерживать свой рейтинг не ниже... (реши сам)
3. Администрация МОЖЕТ предупреждать пользователей с систематически низким рейтингом и ПОСЛЕ предупреждения запретить пользование трекером (забанить).  
И все. Собери статистику. Потом вноси изменения в Правила. И обоснуй их предварительно.


Они решили все зарегулировать. И кому от этого стало легче?

Ну так вроде все что ты предложил в правилах есть, или нет?
PM Email Poster
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted on 23-01-2005, 00:37 (post 87, #347450)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
Давайте параллельно с предложениями о переделке правил, каждый из нас щелкнет по одному разу в день на рекламный баннер, который пару дней назад появился на треккере.
Глядишь, у самого треккера появятся шансы выжить.
И еще, есть подозрения, что для того, что бы клик засчитался, надо зайти на еще один уровень внутрь, т.е. в открывшемся гугловском поисковике кликнуть на один из верхних линков.

П.С. Я лично к этим баннерам никакого отношения не имею :)
PM
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted on 23-01-2005, 16:18 (post 88, #347595)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
QUOTE (FiL @ 20-01-2005, 23:18)
О! Я уже увидел один вариант правил. Не критику, существующего порядка, а таки вариант правил. И, кстати, варинат мне очень нравится.
Спасибо.

И мне :)
Когда мы его увидим на треккере ? :)
PM
Top Bottom
 Seryi Member is Offline
 Posted on 25-01-2005, 00:11 (post 89, #348054)

Flooder

Group: News makers
Posts: 2536
Warn:0%-----
QUOTE (Vlady304 @ 23-01-2005, 14:18)
QUOTE (FiL @ 20-01-2005, 23:18)
О! Я уже увидел один вариант правил. Не критику, существующего порядка, а таки вариант правил. И, кстати, варинат мне очень нравится.  Спасибо.

И мне :)
Когда мы его увидим на треккере ? :)

Посмотри вот ТУТ :)
PM ICQ
Top Bottom
 MikePlacid
 Posted on 25-01-2005, 01:09 (post 90, #348104)

Unregistered


QUOTE (FiL @ 20-01-2005, 18:56)
Пока больше всего шума...  я просто боюсь, что если просто снизить планку бана,  то шум не уменьшится, просто перекинется на другой пункт.

На самом деле рейтинг 1 у всех - нереален с чисто математической точки зрения. Ведь я же раздаю не в dev/null. Чтобы я раздал (поднял свой рейтинг), нужно, чтобы кто-то взял (и уменьшил там самым свой рейтинг). Разгоняя желающих взять - мы теряем возможность раздать. Порочный круг образуется.

И это (отсутствие желающих взять) была реальная проблема на тех релизах, что я скачал. Раздающих - толпа, а берущих - очень мало. 10:4, где-то так. Хорошо, нашелся ДВД, что народу понадобился. Но если зажать совсем жестко, то и новый ДВД не стали бы качать - ведь рейтинг уменьшится... лучше его поберечь на что-нибудь более нужное - а в результате и я бы не смог ничего нужного мне скачать.

С экономической точки зрения рейтинг - это наши местные деньги. Чтобы экономика работала, нужна небольшая инфляция... Ежели заработанные деньги (рейтинг в нашем случае) прокисают - то появляется стимул их тратить, потраченные деньги зарабатываются еще кем-то и экономика жужжит, в результате... Понять какой уровень инфляции нужен в данном конкретном случае - вряд ли возможно, кроме как экспериментально... но строго на глаз начать можно с 0.75...
Top Bottom
Topic Options Pages: (9) 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9