> Количество файлов в раздаче, нагрузка на трекер и удобство пользователей
 Fellow Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 17:55 (post 1, #595086)

Advanced

Group: Members
Posts: 250
Warn:0%-----
QUOTE
МП3 на трекере бывают только в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях. Трекер достаточно "дорогой" ресурс для раздачи МП3 - это особенности протокола и торрент не эффективен на коротких файлах, а вот сервер нам это нагружает весьма сильно

Вопрос #1: насколько это верно? Понятно, что делать отдельный торрент на каждый mp3 файл - накладно. Но чтобы торрент из 15 mp3 файлов нагружал трекер больше, чем торрент из пары APE/CUE - я такого не вижу. Мне кажется, для торрента как протокола практически все равно, сколько файлов в раздаче, раздувается только размер самого торрент файла, который каждый из нас скачивает только один раз.

Просьба обратить внимание, что я нисколько не агитирую за MP3 формат. Просто выше процитированный аргумент мне кажется сомнительным,


Вопрос #2: зачем некоторые раздающие при раздаче нескольких APE альбомов делают из них отдельные архивы? Выигрыш в объеме нулевой или отрицательный. Есть некоторое удобство для тех, кто не хочет качать все альбомы - меньше кликать мышкой при выборе файлов.

Однако недостатки мне кажется перевешивают. Во-первых, архив каждому из нас приходится распаковывать. Во-вторых, например я после этого архив удалю, и на такую раздачу не вернусь даже если SOS получу. Потому как даже если я попробую обратно заархивировать, наверняка у меня архив получится отличный от первоначального.

This post has been edited by Fellow on 02-05-2006, 18:04
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 admik Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 18:01 (post 2, #595094)

флуд и труд
Group: Privileged
Group: Privileged
Posts: 9150
Warn:0%-----
Правила трекера
QUOTE
Релизы в формате мр3 допускаются только если это полные или достаточно крупные коллекции исполнителя только с разрешения администрации.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Fellow Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 18:07 (post 3, #595100)

Advanced

Group: Members
Posts: 250
Warn:0%-----
Извините, я пока первый пост писал, случайно Ctrl-Enter нажал, и пришлось его по-живому редактировать. Кто уже прочитал - посмотрите еще раз на полный вариант вверху.

admik - мой первый вопрос не по самому правилу, а по приведенному аргументу насчет нагрузки на трекер. Может я этот аргумент как-то не так понял?
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 jinrou Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 18:21 (post 4, #595117)

Pro Member

Group: Members
Posts: 575
Warn:0%-----
Fellow
2)архивы делаются для удобства последующей возможной раздачи в ослосети.
PM Email Poster
Top Bottom
 maslov_yury Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 19:09 (post 5, #595143)

Специалист

Group: Members
Posts: 1638
Warn:0%-----
имхо, я согласен, что лучше не пихать в архив ape-cue: это будет удобнее для пользователей торрента
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 jinrou Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 19:18 (post 6, #595155)

Pro Member

Group: Members
Posts: 575
Warn:0%-----
я считаю это нужно оставить на совести релизера, как он посчитает нужным делать, пусть так и будет. И вводить какие-то ограничение по данному вопросу нецелесообразно.
PM Email Poster
Top Bottom
 maslov_yury Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 19:32 (post 7, #595168)

Специалист

Group: Members
Posts: 1638
Warn:0%-----
QUOTE (jinrou @ 02-05-2006, 20:18)
я считаю это нужно оставить на совести релизера, как он посчитает нужным делать, пусть так и будет. И вводить какие-то ограничение по данному вопросу нецелесообразно.
ограничений не надо, но почему он(релизер) делает архив - чтобы можно было и/или в осле поддерживать раздачу одними и теми же файлами. Но думаю, что можно раздать папку с ape-cue в торренте с надписью - раздача до первых скачавших и дальше не будет поддерживаться, потом зазипить и раздавать только в осле, а скачавшие в торренте могут сидить и слушать сразу...Вот такое мое мнение. Тут же еще тема и про удобство...

This post has been edited by maslov_yury on 02-05-2006, 19:32
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 19:36 (post 8, #595174)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (maslov_yury @ 02-05-2006, 11:32)
QUOTE (jinrou @ 02-05-2006, 20:18)
я считаю это нужно оставить на совести релизера, как он посчитает нужным делать, пусть так и будет. И вводить какие-то ограничение по данному вопросу нецелесообразно.
ограничений не надо, но почему он(релизер) делает архив - чтобы можно было и/или в осле поддерживать раздачу одними и теми же файлами. Но думаю, что можно раздать папку с ape-cue в торренте с надписью - раздача до первых скачавших и дальше не будет поддерживаться, потом зазипить и раздавать только в осле, а скачавшие в торренте могут сидить и слушать сразу...Вот такое мое мнение. Тут же еще тема и про удобство...
Проблема в том, что скачавшие в торренте не смогут поддержать раздачу в осле. А обычно именно на это идет надежда. И люди часто сами предлагают поддержать в осле раздачу после того, как скачают торрентом.
Долговечность релиза и идентичность скачиваемого из торрента и осла гораздо важнее, чем время, потраченное на распаковку архива.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 JohnnyM Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 19:36 (post 9, #595175)

Superman

Group: Members
Posts: 1136
Warn:0%-----
QUOTE (jinrou @ 02-05-2006, 19:18)
я считаю это нужно оставить на совести релизера, как он посчитает нужным делать, пусть так и будет. И вводить какие-то ограничение по данному вопросу нецелесообразно.
нужно делать как удобно всем а не только релизеру. :w00t:
И правило ето отражают. :w00t:

Архивы неудобно - т.к. например лишня работа всем по разархивации. А оно надо? :hi:
PM Email Poster
Top Bottom
 maslov_yury Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 19:51 (post 10, #595187)

Специалист

Group: Members
Posts: 1638
Warn:0%-----
Неудобно торрентовцам(с другой стороны размеры здесь не такие большие, чтобы хранить и то, и то), но соглашусь с FiL. Распространять надо одно и тоже, а не почти тоже самое - есть люди, скачавшие после торрента и выкладывающие после в осла - честь и хвала им (просто не все имеют такую возможность)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 yury_usa Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 20:00 (post 11, #595198)

меломан

Group: Prestige
Posts: 18022
Warn:0%-----
я надеюсь никто не был против что я 50 дисков блюза не стал паковать? :lol:
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 20:07 (post 12, #595200)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (yury_usa @ 02-05-2006, 12:00)
я надеюсь никто не был против что я 50 дисков блюза не стал паковать? :lol:
не стал и не стал. Но и в осла не релизил. Если осло-релиз не планируется, то смысла паковать нет.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 LF_ Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 21:46 (post 13, #595262)

Hand of Doom
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 17384
Трекер нагружают не сами мп3 или сколько их там внутри торрента (хотя если туда засунуть 1000 мп3 - торрент файл будет неприятного размера), а то, что 75Мб мп3 по обслуживанию трекером это как ДВД релиз. Т.е. анонсы надо отрабатывать, статистику поддерживать, базу увеличивать и тп. И если раздать ДВД скажем через осла пробламатично, то мп3 раздать можно через что угодно, включая рапидшару. Да и в осле мп3 полно - какой смысл затаскивать на трекер то, что можно и так без особых проблем раздать?
PM
Top Bottom
 JohnnyM Member is Offline
 Posted: 02-05-2006, 21:54 (post 14, #595264)

Superman

Group: Members
Posts: 1136
Warn:0%-----
так понимаю шо если разрешить раздавать мп3 то релизов будет до и больше
PM Email Poster
Top Bottom
Topic Options