Close Topic Options

А может ВСД при этих условиях лучше?

Подскажите, делать всд или свсд?
Hапр.: MPEG1 512х384 25 fps VBR 1150, или MPEG-2 384x512 25 fps VBR 1150, если исходный битрейт в дивиксе 775 kb/s (так GSpot сказал).

А что это за размеры такие странные?
512х384, 384x512...
У ВЦД 352х288, СВЦД 480х576

кстати хотел спросить, svcd тоже в mode2 пишется?

да

((((((( да я тут просто вцд записал с клипами.
2 штуки, а они начинают через пару минут щёлкать и изображение квадратиками. кино вроде записывал на такие же диски нормально.

QUOTE

((((((( да я тут просто вцд записал с клипами. 2 штуки, а они начинают через пару минут щёлкать и изображение квадратиками. кино вроде записывал на такие же диски нормально.

У меня с этим борьба уже год идет, пока проигрываю.
причем никакой зависимости не заметил, качество болванки или записывающая программа не сильно влияют. Иногда приходится по 2-з раза диски переписывать, а иногда нормально. Особенно гадко, когда в середине фильма такое случается, а источник уже тю-тю.
У меня Филипс 711, вроде кто-то говорил что глючит он с ВСД. Надо бы фирмвере обновить, да боязно - там потом с зонами воевать надо, да еще поддержки СВСД добавлять...

SVCD Лучше !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

QUOTE (Suson @ 06-02-2003, 08:22)

SVCD Лучше !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Чем лучше? Меньший размер на выходе? Или что?

Я на пробу сделал MPEG1 512х384 25 fps VBR 1150.
Мне очччень понравилось.
И плеер (Мустек DVD V56S) отлично играет и размер на будущее не урезается.
Раз вы так утверждаете, побробую сделать еще и MPEG-2 384x512 25 fps VBR 1150. Сравню, что лучшее.

Но хотелось бы мнение спеца услышать.

SVCD лучше тем, что этот стандарт позволяет использовать более высокие битрейты и етм самым улучшает качество картинки.
А если ты поставишь битрейт как и у vcd то качество будет ХУЖЕ так как mpeg1 заточен под низкие битрейты.

QUOTE (bvv @ 09-02-2003, 02:25)

QUOTE (Suson @ 06-02-2003, 08:22) SVCD Лучше !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Чем лучше? Меньший размер на выходе? Или что? Я на пробу сделал MPEG1 512х384 25 fps VBR 1150. Мне очччень понравилось. И плеер (Мустек DVD V56S) отлично играет и размер на будущее не урезается. Раз вы так утверждаете, побробую сделать еще и MPEG-2 384x512 25 fps VBR 1150. Сравню, что лучшее. Но хотелось бы мнение спеца услышать.

Что за странные размеры видео ... у меня глаза на лоб полезли

Когда я включил телек и запустил мультик Маугли (MPEG1 512х384 25 fps VBR 1150), у меня тоже глаза на... Обыкновенный ВЦД а КАЧЕСТВО!!!
Я до конца не верил, что будет показывать. А ВОТ!!!

QUOTE (bvv @ 10-02-2003, 02:18)

Когда я включил телек и запустил мультик Маугли (MPEG1 512х384 25 fps VBR 1150), у меня тоже глаза на... Обыкновенный ВЦД а КАЧЕСТВО!!! Я до конца не верил, что будет показывать. А ВОТ!!!

Ясно ... видимо плеер это поддерживает ...
... если уверен, что и другие плееры будут это разрешение поддерживать,
то пиши в 512х384 ... если сильно уверен

... и лучше на SVCD.

В недалеком будущем......

Мне очччень не хотелось менять размер картинки, т.к., по-моему, это более всего ухудшает качество (по опыту полиграфиста-компьютерщика), даже если увеличивать.

Мне не совсем понятен смысл вопроса, заданного в начале топика. Если речь идет о сравнении VCD и SVCD, то и без посылки на vcdhelp.com известно, что второй лучше. Для примера, для VCD - 352*288, для SVCD 480*576 (у ПАЛ). Естественно, что во втором случае качество картинки (при поддержке соответствующего битрейта, конечно) будет лучше. Но это касается СТАНДАРТА. У вас же НЕСТАНДАРТНОЕ разрешение и нестандартный битрейт. Так что вопрос, какое качество будет выше, у фильма с разрешением 512*384, закодированным в мпег1, или у фильма с разрешением 512*384, закодированным в мпег2 (с тем же битрейтом, как в вашем случае), имеет по-моему один ответ: разницы в качестве фильма не будет никакого.

С другой стороны, так как любой resizing ухудшает качество, то возникает вопрос о кодировании фильмов в разрешении оригинала. Если вы уверены в долголетии вашего плейера (или в крайнем случае можете заменить его на подобный), а также не собираетесь давать смотреть свои фильмы друзьям-знакомым, то продолжайте делать то, что вы делаете. В противном же случае переходите на стандарт (да, с неизбежным ухудшением качества).

QUOTE (pas_ser @ 12-02-2003, 03:16)

С другой стороны, так как любой resizing ухудшает качество, то возникает вопрос  о кодировании фильмов в разрешении оригинала.

Давайте определимся, что мы говорим о дисках для просмотра на TV при помощи автономного DVD player'а. Предположим, что у нас есть исходный файл разрешения 512x384, к примеру.

Сценарий 1: делаем стандартный VCD или SVCD разрешением 352x240 (для PAL 352:288). При показе DVDplayer выполняет простейшее перемасштобирование 1:1->2:2 так как, по странному совпадению размер экранной области ТВ - 704x480. Это даже перемасштабированием как таковым трудно назвать.

Сценарий 2: делаем нестандартный VCD или SVCD разрешением 512x384. DVD player вынужден на лету преобразовывать это в 704x480. Качество картинки за счет большего разрешения будет как бы выше, но с учетом меньшего количества бит на пиксель (а мы не трогает битрейт и не включаем VBR, это была бы уже совсем другая песня) - может быть и хуже. Зависит от многих обстоятельств.

Резюме - в случае стандартного VCD перемасштабирование выполняется, по сути, только программой перекодирования без ограничений по времени. В случае нестандартного VCD перемасштабирование тоже выполняется - DVD player'ом, но на лету, т.е. в условиях жесткого временного лимита и не на самом лучшем процессоре, к тому же.