![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (3) < 1 [2] 3 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 26-06-2003, 06:55
(post 16, #135483)
|
||
Сварливый Мозг Клуба ![]() Group: Roots Posts: 22883 |
IMHO для простого прослушивания стекло не уступает винилу. Но вот откуда винил еще долго не уйдет - профессиональные диджеи. Стекляшку не рпидержишь пальцем, не запилишь.... А ведь так много интересных эффектов можно добиться "одним движением руки". И этого не сделать никаким другим способом ![]() |
||
|
Posted: 26-06-2003, 11:01
(post 17, #135557)
|
||
freeman ![]() Group: Global Moders Posts: 3140 |
filonovd: а я вот слышал о созданнии некоего девайса, который позволяет я КД сделать примерно тоже, что и винилом, получается это за счет считывания КД в память, а проигрыванием оного управляют с пульта, который имимтирует вертушку |
||
|
Posted: 26-06-2003, 13:30
(post 18, #135606)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
А можно узнать об этих интересных эффектах от одного движения руки, которые другим способом не достижимы!? ![]() ![]() ![]() |
||
|
Posted: 26-06-2003, 13:47
(post 19, #135615)
|
||
Terminator Group: Members Posts: 456 Warn:0% ![]() |
Запись с винила... я бы не сказал, что это очень просто, тут очень много тонкостей. Ладно, скажу кратко... Во-первых большую роль играет аудиокарта, это не обсуждается, с помощью SBLive хорошо не запишешь. Теперь о дискретизации и битрейте: ты правильно сделал, что записал 96/24, хотя потом, для записи CD все равно придется убивать до 44,1/16, писать с таким битрейтом и дискретизацией есть смысл. Большинство плагинов, которыми ты будешь доводить запись "до ума" гораздо корректнее работает при таких атрибутах файла. На ум приходят несколько, которые я бы использовал: DeClicker, Noice Reduction, Normalize и очень слегка Ultramaximixer, если это необходимо. Потом, у хорошего винила очень хороший "верх", и с частотой дискретизации 44,1 этот "верх" грамотно воспроизвестись не может, поэтому может быть придется поставить фильтр на высокие частоты, чтобы не было грязи и посторонних шумов. Кажется хватит пока, в конце концов, ты запросто можешь сделать все на свой вкус не пользуясь моими советами ![]() |
||
|
Posted: 26-06-2003, 14:12
(post 20, #135629)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
За советы - большое спасибо. для того и топик сделан, чтобы посоветоваться, пообсуждать. Теперь по порядку: карта у меня вроде бы неплохая - Audigy2 platinum EX, на шаре дорожки уже сконвертированы до 44,1/16, если кому интересно, могу выложить и 96/24. фильтры пока не использовал, хочу услышать мнение других после прослушивания. Здесь что плохо - CoolEditPro с 96/24 не работает. Вверхи действительно сильнейшие, но тоже пока не срезал, каждый может ето сделать еквалайзером и т.п. |
||
|
Posted: 26-06-2003, 14:37
(post 21, #135653)
|
||
Terminator Group: Members Posts: 456 Warn:0% ![]() |
Скачать не могу - ну не работает у меня ослик ![]() С картой у тебя все нормально, до определенной степени, и это радует... CoolEditPro - в корзину однозначно, тут либо Soundforge, либо WaveLab, другого не дано. Теперь про "верх": полагаться на эквалайзер юзера я бы не стал, ты вписался в серьезную тему, называемую "CD-мастеринг", со всеми вытекающими из этого последствиями, поэтому и продукт должен делать на все 100%, иначе придется еще и "эквалайзер" выкладывать рядышком, с примерными пожеланиями. ![]() |
||
|
Posted: 26-06-2003, 14:56
(post 22, #135664)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
С верхами дело ясное - пока не делал их , т. к. имею WavLab Lite, но нашел уже полную, бум работать. |
||
|
Posted: 26-06-2003, 15:29
(post 23, #135684)
|
||
Agent - Provocateur Group: Prestige Posts: 4565 Warn:0% ![]() |
Опачки, если бы такой довод пришел в голову моему бородатому оппоненту - он бы меня тогда изничтожил бы морально и портвейну бы не налил. ![]() А вообще действительно получается, если выборка идет на 44 килогерц, то при частотах около 20,000 , минимальные 2 раза для выборки (по теореме Котельникова кажется - все забылось уже) присутствуют, но вот говорить о достоверности информации при такой частоте выборки я бы уже постеснялся. То ли иголочка в патефоне - вибрирует себе с той частотой как надо. Или я чересчур упрощаю ? |
||
|
Posted: 26-06-2003, 15:44
(post 24, #135694)
|
||
Terminator Group: Members Posts: 456 Warn:0% ![]() |
Упрощаешь - слабо сказано. Это тебе не иголочка на патефоне, и искажения страшные, и расслышать их не трудно - грязь одна. |
||
|
Posted: 26-06-2003, 19:36
(post 25, #135837)
|
||
Member Group: Members Posts: 248 Warn:0% ![]() |
Теорема Котельникова... Это приятно, не все знают, что это такое... Родственные души, так сказать... ;-))) Собственно, когда CD задумывались все так всерьез и полагали, что наступает эра 100% достоверного звука. И, собственно, именно в этот период вся аудиотехника спешно готовилась (и успела подготовиться, даже в СССР) к "достоверному" звучанию (оговорюсь, что я рассматриваю технику менее 2000-3000$ за комплект). А вот CD подкачали и здорово - проблемы возникли с верхними гармониками, запросто вылазящими за преусловутые 20 кГц (не даром ведь даже не дорогоие колонки воспроизводили до 30 кГц!), на CD эти гармоники оказываются безбожно обрезаны (именно поэтому говорят, что пластинки имеют "чистые" верха"); и динамическим диапазоном, который также не желает помещаться в прокрустово ложе (тут применяют эпитет "бархатный"). Собственно, полагаю, что когда CD-стандарт только разрабатывался, усилительная аппаратура еще не могла воспроизвести различия между тем, что воспроизводил пластинка и тем, что получалось на CD (если кто в те времна уже занимался сравнительным прослушиванием - пусть меня поправят!). Но потом усилители и колонки резко рванули вперед и к тому времени, когда CD увидели свет, они оказались морально устаревшими. |
||
|
Posted: 26-06-2003, 19:44
(post 26, #135840)
|
||
Member Group: Members Posts: 248 Warn:0% ![]() |
Замечу, что SBLive SBLive'у рознь. ПОд одним названием ребята из Креатива выпускали несколько карт (я лично держал в руках _4_ различные карты), они различались кодом продукта и ценой - раза в три. |
||
|
Posted: 27-06-2003, 09:29
(post 27, #136179)
|
||||||
Terminator Group: Members Posts: 456 Warn:0% ![]() |
Я слышал про те, что "хорошие", вот только в руках не держал, а тем более не слушал, но думаю, что SBLive и в Африке Live ![]()
Было бы полбеды, если бы он их резал, а то ведь он их воспроизводить пытается, так что все, что выше 20 000 Гц нищадно резать надо, а для большинства "мыльниц" и до 16 000. Когда я занимался подобными вещами, мы уже на входе "верх" резали, не было тогда 96/24, а если с винила все попадает в комп как есть, то сделать уже ничего нельзя было. Я, в общем-то, даже и не знаю, как 96/24 на винил отреагирует, но охотно вериться, что гораздо лучше, и всю коррекцию можно сделать уже в компе. |
||||||
|
Posted: 28-06-2003, 06:52
(post 28, #136619)
|
||
Member Group: Members Posts: 219 Warn:0% ![]() |
А новая обезьяна - это новее чем 3,97? То есть несовместимая со старой? |
||
|
Posted: 28-06-2003, 06:57
(post 29, #136620)
|
||
Напускатель дыма Group: Prestige Posts: 3401 Warn:0% ![]() |
Ты из Киева? |
||
|
Posted: 28-06-2003, 08:20
(post 30, #136627)
|
||
риполов-любитель Group: News makers Posts: 12604 Warn:0% ![]() |
Новая - 398а, и лучше сказать, что старые версии не совместимы с новой. |
||
![]() |