Close Topic Options

Собираю комп другу. Конфигурацию пока еще приглядываю, но, думаю, что будет что-то такое:

Проц: Атлон х2 5600
Память: 2ГБ Crucial 6400
Хард: 500ГБ SATA2 Seagate
Материнка: еще не решил, но думаю, что MSI K9N6SGM-V. Или что-то другое на nVidia MCP61.
Видео, звук и т.п. - встроенные (игры не нужны, а если понадобятся, то видяху всегда можно докупить.

Какая операционка лучше всего подойдет под такую конфигурацию?

Ага , но мелкомягкие могут придумать способ как его закрыть а по первому "навсегда".

А как они его закроют, если в бут секторе подгружаетса сначала эмуляция BIOS'a , а потом уже бут висты, то есть когда виста грузитса, она уже знает, что на этой машине правильный BIOS.

Воркс, а почему не Интел, просто интересно
У нас AMD® Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5200+ стоит всего на 120 шекелей дороже, чем Core 2 Duo E6420, 1066Mhz, s775, 4MB, но у Интела 4МБ кеша. А есть ещё более дешевые модели Core 2 Duo, например E6320 тоже с 4МБ кеша, или E6400 с двумя мегами.

Потому что AMD 5600 дешевле, чем Intel 6400

У нас они стоят копека в копейку 1025 NIS
Правда несколькими постами выше ты писал, что вроде остановился на 5000 или я что-то путаю

У нас они стоят копека в копейку 1025 NIS
Правда несколькими постами выше ты писал, что вроде остановился на 5000 или я что-то путаю

В самом первом посте я писал о 5600. А 5000 - это для сравнения конфигураций.

Господа, прощу прощения за вопрос не по теме: под Intel Core 2 Duo/Quadro/Extreme (LGA775) появились недорогие, безглючные и способные держать разгон материнки? Очень хочу перелезть на кору, камни упали в целе и почти сравнялись с АМД, но платить 200 баксов за мать, которая, собственно, ничего особенного из себя не представляет, душит жаба. Под AMD X2 имеется целый набор матерей в пределах 70-90 долларов, которые поддерживают высокие частоты для разгона и имеют все необходимые прибамбасы (SATA2-RAID, Gbit LAN и т.д.).

Все, вопрос закрыт. После длительных обсуждений о финансах, романсах и "а нельзя ли то же самое, но в два раза дешевле?", заказал такую конфигурацию:

PSU Antec Basiq Power 500W ATX 12V PSU
AMD Athlon 64 X2 3800+ (2GHz) Socket AM2 Energy Efficient L2 1MB (2x512KB) Cache Retail Boxed Processor
Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H Socket AM2 NF430 onboard VGA DDR2 mATX
Crucial 2GB kit (1GBx2) DDR2 PC2-5300 CL=5 UNBUFFERED NON-ECC DDR2-667 1.8V
Seagate ST3250820AS 250GB 7200RPM SATA300 8MB Cache OEM

Итого, 199 фунтов
В принципе, можно было бы взять более дешевую материнку (фунтов на 10) и блок питания нонейм, но ему понадобился Firewire (он встроенный на этой матери), а БП нонейм я просто боюсь (у меня было два случая, когда такой БП убивал мать и сам сгорал к черту).

Винда... никто не хочет пожертвовать полностью рабочую корпоративку? А то что-то у меня нет доверия ко всяким репакам, как на трекере - фиг его знает, что туда засунули... Может, у меня паранойя?

У нас как-то на работе мой колега решил себе цацку купить (лицензию). Мы его всем коллективом отговорили, пообещав ее подарить ему на день варенья, только чтобы он не позорился

Учитывая, что в системе фактически нет видеокарты, можно было бы сэкономить не только на брэндовости БП, но и на его мощности, взяв 350W, в крайнем случае - 400/420W. У меня потребление почти в два раза выше (3 харда, 2 резака, 3 кулера, Radeon X1950GT, все разогнано до предела) и при этом честных 350W хватает.

Нонеймовский 350 ватт стоит половину от Antec. Да и видеокарта может появиться в ближайшем будущем

Uzaren
А как они его закроют, если в бут секторе подгружаетса сначала эмуляция BIOS'a , а потом уже бут висты, то есть когда виста грузитса, она уже знает, что на этой машине правильный BIOS.



ну вы прям как дети... а что мешает винде посмотреть что сидит в бут-секторе и найдя "нужный" код - заверищать что она ворованная ?

Вот именно.
Конечно тут же выйдет апдейтнутая версия крака но опять же возня ...
А если перепрошил BIOS то всё, в следующий раз о этом вспомнищь только если захочещь новую прошивку поставгить да и то то что один раз уже сделал повторить намного легче.

Power User
Ну не всё так просто, как кажетса, потому, что Microsoft о таком способе взлома знали ещё со времён ХР, и до сих пор ничего не смогли предпринять.

Полиморфные черви не первый день сушествуют, не проблема сделать лоадер по их технологии.

Ты про ХР или Висту?
Я уже писал выше что у меня есть...V
От мелко мягких, но с прправой на активацию
Надо, раздам.