Close Topic Options

Я правильно понимаю, что проблема, о которой говорит spider66, решаема с помощью offset correction в EAC?

Silkmann
Нет. Эта "проблема" не решаема вообще. Ну то есть можно конечно разбивать на треки вручную... Вот только прожечь из них нормальный диск - вот где будет проблема. Если кто не понимает, почему (почему "проблема" нерешаема и почему будет проблемой нормально прожечь диск из произвольно порезанных треков), намекаю (только это между нами) - разбивка диска на треки а треков на индексы может быть сделана только с дискретностью 588 сэмплов - т.н. аудиосектор...

Sergey Overkill
Понял последнее предложение только после прочтения двух FAQов. Вопросов больше не имею

Ага, тобиш даже если каждый трэк отредактировать и убрать всё лишнее и потом записать на диск, при рипе записанного диска (если записывать без пауз) потрэково может возникнуть такая же проблема, которая описывалась в начале, я правильно понял?

SecTa
Я так понял, что не совсем.
Грубо говоря, тишина будет не в начале, а в конце.

Silkmann, SecTa
Да не принимайте близко к сердцу. Я просто пошутил (хотя и глупости не сказал). Ибо вообще не могу увидеть проблемы в том, в чём её видит spider66. А уж решать эту проблему...

мне просто интересно:,- spider66 , тебя убедили?

Sergey Overkill Все как-то не было времени написать сюда... По поводу пауз и щелчков скажу коротко - никакой нерешаемой проблемы нет - Cool Еdit, терпение, навык и капелька хорошего вкуса все устраняют. Я о другом. А именно - об уровне записи. В сборниках, как уже много раз тут писали, само-собой, святое дело. А даже и в простых альбомах (пример навскидку - Roger Waters "Radio K.A.O.S." - 1-я вещь с безобразно тихим звуком, и 2-я, или 7-я - с не менее безобразным, громким), таких примеров море. Замысел режиссера? Может и так - но лично меня всегда бесили такие "замыслы"... И, прошу заметить, это не концептуальный альбом, а обыкновенные треки, с паузой и т.д. И почему я не должен такое уродство устранить? Умеючи, разумеется.
Раньше на хороших проигрывателях была функция "peak level", а у меня до сих валяется старый каталог СD's, на котором после каждого альбома, названия, года и т.д. была графа примерно такого вида:

RAINBOW (p)1981
"Difficult to Cure" <41'55> 9
/8(3'03)/

- я об этом, на 8-й песне 3мин 3сек - самое громкое место, и это было очень важно (тогда), чтобы знать, как правильно записать альбом. Разница между дисками (и очень существенная) имеется, я уж о балансе не веду речь. Лично меня не устраивает слушать альбом "как есть". Существует мировой стандарт 0Db (или, если угодно, -1, или даже -3), но стандарт. Вот потрековая грабилка такую возможность мне предоставляет.

This post has been edited by retro on 29-02-2004, 22:45

Еще, как пример дебилизма: Nirvana '91 с 10-и минутной (не секундной!) паузой перед заключительной вещью (или 2-мя, не помню уже), если знаешь, о чем я... Тоже оставлять, "как есть"?

2 retro:
peak level есть и сейчас - и не только на хороших проигрывателях. но врет он безбожно, на одном и том же диске никогда не даст одинакового результата. Если тебе не нравится имидж, режь его на треки и делай что хочешь. А вот из треков собрать имидж уже никак.

irage

Как ни странно, ни разу у меня НИКОГДА на врал, может потому, что только хорошие были... Да я не про имидж, Бог с ним, с этим имиджем - я про редактирование аудиофайлов.
Про т.н. "амплитуду" . Не про "нормализацию", прошу заметить. Просто тут на протяжении всего треда звучит "ни-ни", с цитированием "пацаков"... Я к тому, что можно и НУЖНО их редактировать, и хвосты с соплями резать.
И в этом я абсолютно солидарен со spider66.

This post has been edited by retro on 29-02-2004, 23:43

Как ни странно, ни разу у меня НИКОГДА на врал, может потому, что только хорошие были... Да я не про имидж, Бог с ним, с этим имиджем - я про редактирование аудиофайлов.
Про т.н. "амплитуду" . Не про "нормализацию", прошу заметить. Просто тут на протяжении всего треда звучит "ни-ни", с цитированием "пацаков"... Я к тому, что можно и НУЖНО их редактировать, и хвосты с соплями резать.

у меня, да и не только, аппараты неслабые, да и диски преимущественно фирма, и разные места пика - это следствие практических проверок. А вот по поводу - можно и нужно редактировать, я лично против. Если тебя раздражают режиссерские приколы, мне они интересны, поэтому лучший выход - релизить копию максимально приближенную к оригиналу, а что делать с ней дальше, это личное дело каждого - хочешь в mp3 жми, хочешь редактируй. А максимально близкая к оригиналу копия на сегоднешний день - это комбинация EAC/APE, поэтому и спор имхо бесмысленный. Он обсасывался уже много раз, и я особенно и не встревал. Основные релизеры нетлаба давно уже согласились со стандартом, а мнение пиявок меня особенно не интересует. Это не камень в твой огород, я видел тред с твоими релизами, но заходить туда нет времени, слишком неудобно просматривать несколько страниц и вылавливать линки.

Вобщем, лучше бы музыку выкладывали бы, чем одно и то же по сто раз обсуждать.

irage

Да нет, меня еще больше раздражают кривые CUE, которых валом (у меня только уже около десятка валяется, "...не пришей...") постится на форуме, и которые мне потом в любом случае надо разрезать руками... А были бы...  Да вобщем, ты прав, смысла спорить особого нет.  

А так, для интереса... Ты грабил диск Cool'ом, в настройки заглядывал?

Да лучше бы народу рассказали, как правильно резать-клеить-редактировать, как УЛУЧШАТЬ "неприкосновенный" имидж... Давай не будем воду толочь. Но кому интересно, могу рассказать.

This post has been edited by retro on 01-03-2004, 00:25

 А кто сказал что я грабил Cool'ом??? Для этого есть EAC, а все остальное от лукавого.  

Если у мальчика кривые руки, он не только не сможет сграбить, он при редактировании такого натворит... Если процесс снятия имиджа можно настроить по документации и особенно не мучаться, то редактирование аудио - исключительно творческий процесс, где нужно иметь как минимум уши, голову и руки. Ты можешь написать доку по этому вопросу и попросить админов закинуть в FAQ. Я просто надеюсь что имиджи будет выкладываться все таки без изменений.

Что называется, "no comments"... Грустно.

This post has been edited by retro on 01-03-2004, 07:43