Страницы: (15) 1 [2] 3 4 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15  ( К непрочитанному сообщению )

> Выбираем плоскопанельный телевизор, сравнение технологий ЖК и плазмы на thg.ru
 VxWorks Member is Offline
 Отправлено: 13-03-2006, 12:52 (post 16, #566569)

Daysleeper
Group: Privileged
Группа: Privileged
Сообщений: 21924
Рейтинг:0%-----
Ты к моему мнению по поводу плоских ТВ не особо прислушивайся, я ретроград и предпочитаю старый, испытанный CRT :)
PM
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Отправлено: 13-03-2006, 13:41 (post 17, #566604)

Добрый личер

Группа: Members
Сообщений: 4169
Рейтинг:40%XX---
Trex
QUOTE
А насчет лыж, ты имел ввиду, что в Россию идут лыжи худшего качества или то, что они продаются похуже ?
Качество. Сейчас наверное ситуация разрешилась, т.к. LG запускает свой завод по плазме и LCD у нас.


Это сообщение отредактировал(а) KREMEN5400 - 13-03-2006, 13:43
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Отправлено: 13-03-2006, 13:59 (post 18, #566615)

Flooder

Группа: Members
Сообщений: 10121
Рейтинг:0%-----
QUOTE (VxWorks @ 13-03-2006, 11:52)
Ты к моему мнению по поводу плоских ТВ не особо прислушивайся, я ретроград и предпочитаю старый, испытанный CRT :)
VxWorks
Я тоже, но у старого Панаса 29" начал преобладать красный и поскольку надо двигаться к большему и лучшему, на повестке дня только плазма.

KREMEN5400
Вот и я боюсь, что у нас тоже такие. А то часто бывает, какую-то модель ТВ гуглить начинаешь и есть она только в Израиле и в СНГ, сразу желание покупать пропадает.
PM Email Poster
Top Bottom
 KREMEN5400 Member is Offline
 Отправлено: 13-03-2006, 17:04 (post 19, #566700)

Добрый личер

Группа: Members
Сообщений: 4169
Рейтинг:40%XX---
Понравился TTF Samsung LE32R51. Пока работает :)
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Отправлено: 13-03-2006, 17:12 (post 20, #566709)

Observer

Группа: Members
Сообщений: 5979
Рейтинг:0%-----
Поскольку на прошедший новогодний праздник мы никуда не поехали, то сделали себе подарочек. Купили на кухню 20" AKAI LCD TV/DVD. Хорошенький - просто игрушка. Но LCD побольше (остановился на 42") по-прежнему актуален.
PM Email Poster
Top Bottom
 balten Member is Offline
 Отправлено: 20-03-2006, 11:05 (post 21, #570737)

Newbie

Группа: Members
Сообщений: 23
Рейтинг:0%-----
Купил... :w00t:
LCD 32' FujiCom 3240 (оригинальный Китай - TATUNG V32EMRO).
Решение вызревало несколько нестандартным путём. Изначально планы были на 100 Гц 29" CRT , но в процессе оформления интерьера :wink: было принято решение - плоская панель. Далее всё было прощё - плазма отпала сразу по габаритным соображениям - 42" многовато... Остался один вариант - LCD . Начилось хождение по магазинам и "изучение" рынка. Результат удивил и разочаровал. При просмотре ДВД качество в целом было очень хорошее (-+ в зависимости от производителя). Но при переходе на обычный ТВ сигнал вылезали серьёзные недостатки, видимо связанные с "растягиванием" сигнала низкого разрешения на значительно большее количество пикселей. Заметна некая "размытость" изображения, особенно на крупных элементах одного тона (лицо диктора, например). На динамичных сценах можно заметить не плавное перестроение изображения и т. д. Т. е. поддерживаю мнение (высказанное в выше указанной статье), что хорошего интерполятора ТВ сигнала для ЛСД ещё не сделали :(
Вывод - для просмотра TV трансляций стандартного качества CRT или плазма предпочтительнее.
Всё вышесказанное не изменило решения покупать ЛСД (интерьер обязывал :wink: ) но тратить хорошие деньги на известую марку уже не хотелось. Нашел приличный (? :cool: ) Китай за 6150 израильских шакалов (Янир маарахот, 2 года гарантии). Пока работает :w00t: О результатах буду сообщать. :hi:

Выводы: 1. При покупке требуйте увидеть обычную ТВ трансляцию.
2. Не переборщите с размером экрана - недостатки уменьшаются(увеличеваются) пропорционально.



PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Отправлено: 20-03-2006, 17:29 (post 22, #570900)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Группа: Roots
Сообщений: 22870
QUOTE (balten @ 20-03-2006, 03:05)
Вывод - для просмотра TV трансляций стандартного качества CRT или плазма предпочтительнее.
На плазме ТВ не лучше. Она немного лучше поступает с изображением. Но 42" - это много. Растягивать приходится сильно. Качество получается так себе.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 elina817 Member is Offline
 Отправлено: 21-03-2006, 13:34 (post 23, #571437)

Сама по себе

Группа: Members
Сообщений: 1248
Рейтинг:0%-----
A может кто-нибудь из США или Канады поделится опытом с какими-нибудь моделями, которые у нас продаются?
PM Email Poster
Top Bottom
 balten Member is Offline
 Отправлено: 21-03-2006, 15:04 (post 24, #571483)

Newbie

Группа: Members
Сообщений: 23
Рейтинг:0%-----
QUOTE (FiL @ 20-03-2006, 14:29)
На плазме ТВ не лучше.
Лучше - количество пикселей в плазме преблизительно в 2-2.5 раза меньше, поэтому интерполяция ("растягивание") проще. Хотя понятно, что на самом деле это серьёзный недостаток для HDTV и PC
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Отправлено: 21-03-2006, 18:06 (post 25, #571608)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Группа: Roots
Сообщений: 22870
QUOTE (balten @ 21-03-2006, 07:04)
QUOTE (FiL @ 20-03-2006, 14:29)
На плазме ТВ не лучше.
Лучше - количество пикселей в плазме преблизительно в 2-2.5 раза меньше, поэтому интерполяция ("растягивание") проще. Хотя понятно, что на самом деле это серьёзный недостаток для HDTV и PC
пикселей меньше, а размер экрана больше. Представляешь какие там пиксели :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 balten Member is Offline
 Отправлено: 21-03-2006, 19:59 (post 26, #571700)

Newbie

Группа: Members
Сообщений: 23
Рейтинг:0%-----
QUOTE (FiL @ 21-03-2006, 15:06)
QUOTE (balten @ 21-03-2006, 07:04)
QUOTE (FiL @ 20-03-2006, 14:29)
На плазме ТВ не лучше.
Лучше - количество пикселей в плазме преблизительно в 2-2.5 раза меньше, поэтому интерполяция ("растягивание") проще. Хотя понятно, что на самом деле это серьёзный недостаток для HDTV и PC
пикселей меньше, а размер экрана больше. Представляешь какие там пиксели :)
больше чем что? Я имел ввиду плазму и ЛСД одинакового размера...
А проблема большого размера решается просто - надо отойти немножечко подальше ... ;) На растоянии 100м любой 42" смотриться как КВН-49го года :p
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Отправлено: 21-03-2006, 20:48 (post 27, #571738)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Группа: Roots
Сообщений: 22870
QUOTE (balten @ 21-03-2006, 11:59)
больше чем что? Я имел ввиду плазму и ЛСД одинакового размера...
А проблема большого размера решается просто - надо отойти немножечко подальше ... ;) На растоянии 100м любой 42" смотриться как КВН-49го года :p
У меня в квартире есть некоторые проблемы с отходом на 100м. Даже на 10м есть проблемы. Можно поставить в спальне и смотреть из прихожей, но коридор узкий и весь телевизор виден не будет :)
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 gene Member is Offline
 Отправлено: 08-05-2006, 19:43 (post 28, #598043)

Observer

Группа: Members
Сообщений: 5979
Рейтинг:0%-----
QUOTE (gene @ 06-03-2006, 20:20)
А какая на сегодняшний день ситуация? Какие хорошие модели? Может подскажите хороший информационный сайт (на английском или русском)? Интересует LCD телевизор 40-50"
Спасибо.
Упали на 42" плазму. Смотрел HDTV передачи (в формате 1080i). Челюсть надо придерживать рукой или подвязывать - падает постоянно. :w00t:
PM Email Poster
Top Bottom
 Trex Member is Offline
 Отправлено: 25-06-2006, 10:22 (post 29, #619581)

Flooder

Группа: Members
Сообщений: 10121
Рейтинг:0%-----
Медленно падаю на LCD 40"...
PM Email Poster
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Отправлено: 26-06-2006, 07:54 (post 30, #619847)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Группа: Roots
Сообщений: 22870
народ, я тут немного в непонятках, может мне кто объяснит...
Я вроде как новый телевизор покупать не собираюсь, потому не вдавался в подробности, но на днях просто заходил в магазин и рассматривал большие плоские телевизоры... И вот что меня смутило -
HDTV по сути это 1920х1080 при развертке 60Гц interlaced или 1280х720 про 60Гц progressive. Но я не нашел ни одной модели, которая держала-бы 1920х1080. Вообще ни одной. Даже за очень большие деньги получается 1366 x 768, которые в моем понимании вообще никуда не лезут, ибо потом этот самый HDTV на подобное разрешение натягивать будет не проще, чем презерватив на глобус.

Кроме того очень позабавили в списках HDTV-телевизоров экспонаты с 1024*768 или, что еще веселее 1024x1080 разрешением.

Не, я верю, что нормальные машинки с 1920х1080 существуют, но почему а) их так мало, что в магазине с выбором из нескольких десятков моделей не нашлось ни одной. б) такое засилье нестандартного разрешения?

PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
Topic Options Страницы: (15) 1 [2] 3 4 .. 6 .. 9 .. 12 .. 14 15