Close Topic Options

Энтузиасты сетевого музобмена могут познакомиться с полицией, не покидая собственных квартир. Согласно новому закону ЕС, который поставлен на голосование во вторник, правоохранительные органы получат право делать обыски в домах тех, кого подозревают в нарушении законов об интеллектуальной собственности.
Критики, однако, утверждают, что закон не избирателен и под ударом окажутся не только профессиональные аудиопираты, но и любители, сгружающие на свои компьютеры несколько композиций в месяц. Разработчиков закона и депутатов европарламента призывают привязать наказания к тяжести проступков.

Дальше на русском или Дальше на английском..

 А я было испугался уже.....

Не зря испугался, потому как используйя п2п ты занимаешься распространением того, что скачиваешь для собственного использования.

Я так понимаю авторское право может нарушит только комерческое распространение продукта. Ну скачал я музыку а друг скачал с меня ну и что?

К примеру купил я супер-мупер музикальныи диск или кассеты и похвастался перед другом. Другу понравилось и он попросил послушать и может быть даже переписал себе на магнитофон. Другу моего друга тоже понравилось и т.д. и т.п. И в результате, чисто теоретически конечно, весь город слушает "переписанную музыку", распространенную с нарушением авторских прав, ведь никто из них (кроме меня) не заплатил и не купил оригинал. Самое интересное что ни один суд даже не возметсья рассматривать дело о таком распространении... Чего они так взьелись на п2п?

По очень простой причине - неограниченное и очень легко распространение всего и вся - раньше так и было (сникерснет) и как показывали тесты - обычно весь город не охватывался - цепочки были весьма конечными и очень короткими - т.е. на самом деле денег давал если и не 50% города, то куда больше одного. Теперь же ОДНА копия уходит на хз сколько человек - т.е. прямо скажем на куда большее кол-во человек... Я не думаю, что это отражается на продажах, но они так думают

Т.е. ты (вернее "правообладатели") утверждают что p2p позволяет распространять копии в большых количествах. Т.е. проблема не в самом распространении а в скорости распространения . Но скажем так - понятие "большои скорости" тоже растяжимое: одну копию можно (дать другу переписать), две можно, а три? а черыре? а пять?
Прямо как в мультике (про мартышку по-моему): ".. а два банана ето куча"?

Я понял что завожу флеим тут, понимаю что у кого больше прав тот и прав, и что не нам с РИАА соперничать..... Просто, по моему все ети господа засчитники авторских прав не могут присособится к современним условиям жизни, к современним технологиям, вот и рубят с плеча...

В продолжение темы:

Инициатива принятия нового закона принадлежит Жаннели Форту, супруге руководителя одного из гигантов грамзаписи Вивенди Универсал Жана-Рене Форту.

Как вам такое? муженек бабки теряет вот женушка и подсуетилась

This post has been edited by Pikachu on 11-03-2004, 20:35

>"...Друг переписал себе на магнитофон..."
Таки звукозаписывающие компании, если почитать историю вопроса, и с этой проблемой боролись, но тогда(в те времена) - не побороли.

В таком случае у кого есть магнитофон (видео или аудио), видеокамера, фотоаппарат, ксерокс, пишущий привод на компе и еще "десятки прелестей современной цивилизации" является потенциальным нарушителем авторских прав.

Народ, я сюда сунулся, думал
что ВВС - это Военно-Воздушные Силы,
а тут не то

а вот ссылка, полезная, правда на англицком...

а если кто не заметил, ShareReactor прикрили...

http://forum.emule-project.net/index.php?s...ndpost&p=276410

" не получаетса стереть этот пост "

-- FREE SIMON MOON ---

This post has been edited by david_tm on 17-03-2004, 01:45