Скрыть опции темы

©Компьютерра #665 от 05.XII.2006


Баян?

Не знаю баян ли, но что бред полный это точно.

Вот англоязычный источник -- MPAA Lobbying for Home Theater Regulations

этот закон -полное нарушение прав свободы личности.,по этому навряд ли пройдёт ,хотя,не удивлюсь если красавчеги из RIAA и MPAA ,действительно ,такое чудо предложили

ИМХО скорее всего пройдет. Были же идеи о верификации плейера и диска HD|Blueray через инет на специализированных серверах. Может не сейчас, но года через два-три примут - никто и не пискнет

ИМХО скорее всего пройдет. Были же идеи о верификации плейера и диска HD|Blueray через инет на специализированных серверах. Может не сейчас, но года через два-три примут - никто и не пискнет

китай и тайвань нас спасут,т.к их продукция не будет данную гадость поддерживать ,да и кому тогда нужны будут домашние кинотеатры и иже с ними.в своё время пытались видео мафнитафоны запретить по той же причине и ничего не вышло.

в данном случае речь идёт о больших деньгах: пострадают производители домашних кинотеатров,плазм и всего к этому прелагающегося,а у них денег побольше,чем у RIAA и MPAA ,так что не пройдёт такой закон

у парламентёров дома, я уверен, домашние кинотеатры стоят и я уверен на 100% что они никому за своё добро платить не будут-еще один довод в пользу того,что закон не пройдёт



Это сообщение отредактировал(а) sdandrey - 07-12-2006, 13:45

О, кстати, а какие права свободы личности он будет нарушать?

мафия и прочие "крыши" нервно курят в сторонке...

Ну и как они проверят, есть ли у меня удобные кресла и диван или нет ?

Чем бы дитя не тешилось, только бы других не вешало...

А у них акустические датчики будут стоять - определят на раз по скрипу диванных пружин или по монотонному храпу

Кстати, в Англии в свое время был закон, по которому надо было регистрировать второй телевизор в доме и платить дополнительные деньги. Припоминаю вопли родни в 80-е годы - "Выключи второй телек! С вертолета засекут и оштрафуют!".

В Англии много приколов есть на эту тему. Например, не надо платить налог на портативный телевизор, питающийся от батарей. Один умелец поставил свою 42" плазму на стойку с колесиками и присобачил к ней какой-то нехилый UPS. И отказался платить, ссылаясь на то, что телевизор-то портативный и с автономным питанием. Вроде как выиграл дело.
А еще тут есть прикол, что если в телевизоре нет тюнера (цифрового или аналогового, но именно terrestrial, а не спутник), то налог платить не надо, ибо смотреть BBC ты не можешь.

Что касается темы статьи, то я не сомневаюсь, что данный проект пропихнут. Производители отрядят толпы маркетологов, чтобы они выдумали какое-то приличное оправдание данной технологии. Типа SuperHDNetwork - только те телевизоры, которые будут поддерживать данную фичу, смогут воспроизводить видео в HD. И никакой проблемы нет определить количество людей перед телевизором, чтобы брать деньги за просмотр с каждого.

Чем большее в армии дубов - тем крепче наша оборона Они довыпендирваются и думаю весьма скоро.

А по-моему ето просто чей-то прикол а не "серёзная новость"