Close Topic Options |
| NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
 Help
 Search
 Members
 Gallery
 Calendar
|
| Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
| Нужен совет, сравнить два релиза |
|
Posted: 31-12-2005, 02:42
(post 1, #520312)
|
||||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0% 
|
Привет всем !!! Дело значит тут такое : в своё время скачал я с осла альбом Eric Clapton - Me And Mr. Johnson , нашёл его через ословский сёрч . Тогда мной было найдено 2 лосслесс релиза ентого чуда , один из них флак ( впоследствии будем звать его первый ) , а другой соответственно апе ( впоследствии будет проходить по делу как второй релиз  ) . Решил я тогда скачать их оба , чтобы потом , когда время будет , сравнить их между собой и оставить лучший , ну а другой на помойку естественно .И вот оно пришло (время) и дилемма передо мной какой же должен остаться у меня ???  Вот я и решил обратиться к помощи зала  Детализация обоих релизов : Первый (флак) : Структура архива : ковры , образ сделан трэками  , куе отсутствует , и лог вот такой :
Недостатки релиза :большой недостаток что образ потрэковый и маленький недостаток что нет куе Второй релиз (апе) : Структура архива : имедж.апе (одним куком)  , имедж.куе и лог :
Недостатки второго : один и огромный - образ сделан с виртуального привода  ******************************************************************* Оба релиза проверил с помощью Тау анализер , результат хороший у обоих. Тот который одним куском ( второй (апе)) я разбил потрэково без зазоров , для того чтобы сравнить с трэками первого релиза и результаты таковы : (Сравнивал с помощью еас) в каждом случае большинство сэмплов совпадают и где-то 30-40 различаются , хотя вес у файлом полностью одинаковый с точностью до одного бита. Порылся сдесь на форуме и нашёл , что эта весч уже раздовалась товарисчем Гордым и у него релиз получился по трэково (в апе) по причине хитрой защиты диска. А теперь посоветуйте мне неграмматному какой из скачаных мною релизов на ваш взгляд лучше и почему  Заранее спасибо и жду совета как соловей лета ------------------ С уважением Шиза !!! |
||||
 
|
|
Posted: 31-12-2005, 03:26
(post 2, #520325)
|
||
|
меломан Group: Prestige Posts: 18020 Warn:0%
|
советую оставить первый т.к делалось в секурном моде.. а куй тебе здесь помогут найти - наверняка где-то имеется.. и методом djet можно из него образ тогда сделать  |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 04:40
(post 3, #520338)
|
||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0%
|
Да отсутствие куе в релизе считаю мизерной проблеммой или вообще не проблеммой , а неудобством. Вопрос в другом - что хуже трэки первого или виртуал драйв второго релиза ? П.С. Я тоже склоняюсь к тому чтобы оставить первый. |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 05:33
(post 4, #520344)
|
||
|
:) Group: Members Posts: 2093 Warn:0%
|
Подбрось монету и не мучайся. Куи и логи нужны лишь для того, чтобы меряться пиписками на форуме - особо важного значения они больше не имеют. Доверяй своим ушам, ведь слушать музыку ты в конечном счёте будешь ими, а не подсчитывать количество сэмплов, битов и всякой прочей ерунды, которая к музыке не имееет никакого отношения. Несжатый файл оцифрованного трека - это и есть оригинальный звук, т.е. его копия. Недавно снимал куи с 2-х фирменных дисков 2005 года: никаких двойных индексов, т.е. прегапов и в помине нет, а почему? Потому что они нафик не нужны. Через пару лет про индексы никто и не вспомнит, а музыка останется. This post has been edited by amerikos on 31-12-2005, 05:44 |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 06:09
(post 5, #520350)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба  Group: Roots Posts: 22882 |
очень ощущение того, что второй сделан из сшитого первого. иначе в чем смысл делать с виртуального диска? Правда не ясно откуда различия. Я-бы оставил первый. This post has been edited by FiL on 31-12-2005, 06:12 |
||
  
|
|
Posted: 31-12-2005, 14:20
(post 6, #520494)
|
||||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0%
|
Звучат-то они как раз одинаково
Эт точно |
||||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 14:31
(post 7, #520504)
|
||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0%
|
Я вообще теряюсь в догатках  This post has been edited by Shiza on 31-12-2005, 14:34 |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 15:59
(post 8, #520549)
|
||
|
Advanced Group: Members Posts: 383 Warn:0%
|
Первыи лучее взять |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 16:35
(post 9, #520565)
|
||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0%
|
Я вот ещё какой момент не понимаю - почему когда делают потрэковый релиз , то не кидают в архив вместе со всем остальным и куе , который был создан при резке образа на трэки (имя файла-cutted.cue) в конкретном случае он бы выглядел бы так : Eric Clapton - Me And Mr. Johnson-cutted.cue Ведь он то и нужен впринципе при прожиге (имхо) |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 18:22
(post 10, #520611)
|
||
|
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22882 |
ну, это вообще вопрос риторический. |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 20:00
(post 11, #520678)
|
||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0%
|
Можно поподробнее плиз , или ссылочку туда где это уже жувалось , а то я полазал и нини |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 20:04
(post 12, #520684)
|
||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0%
|
Или ответ будет таков : По причине того что делать релиз потрэково уже не правильно теряется какой либо смысл обсуждать этот куе ? |
||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 20:57
(post 13, #520710)
|
||||
|
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22882 |
Нет, это не обсуждалось. Или обсуждалось на том-же уровне, что и "ссать в лифте не надо". Ну обсуждалось... что, от этого все лифты стали чистые? Естественно, что куй нужен, но есть умники... |
||||
|
|
|
Posted: 31-12-2005, 22:11
(post 14, #520744)
|
||
|
The Ace of Spades Group: Members Posts: 727 Warn:0%
|
Ок , понял , спасибо . |
||
|
|
|
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.