Close Topic Options

[mts]

QUOTE

Вы очень умны, практически гениальны! Надеемся, ответы вы придумали сами, а не не при помощи Яндекса?

Хотя в одном месте я точно прокололся.
Для начальной школы вопросы так ничего.

[ArCanon]

QUOTE

Хороший результат, вы действительно очень умный человек. Так держать!

И чо? Я и так знал, что не дурак. А сколько правильных-то? В яндекс полез, чтобы за меня посчитали, сколько девяток в от 1 до 100, лень было Да и вообще, отвечал, не задумываясь.

[taurus66]

И я оказался очень умным человеком, мелочь но приятно

[Siget]

QUOTE (taurus66 @ 18-09-2014, 19:51)

И я оказался очень умным человеком, мелочь но приятно

у меня просто "хороший результат...." , до "почти гениальности" mts не дотянул - значит как минимум две ошибки Вопрс где они могут быть в таких детских вопросах? Кстати не понял про 7 ноября в австралии. В чём подвох-то?

added
гугль таки даёт ответ на этот чудо-тест
только с поездами не согласен. встреча это когда локомотивы доехали до одной точки - следовательно каждый поезд будет находиться ближе к тому городу, из которого выехал

[Brait]

QUOTE (Siget)

только с поездами не согласен. встреча это когда локомотивы доехали до одной точки - следовательно каждый поезд будет находиться ближе к тому городу, из которого выехал

Шутишь? Один поезд едет быстрее, значит встретятся они не строго по середине между двумя городами, значит в момент встречи к одному из городов они будут ближе...

[grif]

QUOTE (Brait @ 19-09-2014, 02:04)

QUOTE (Siget) только с поездами не согласен. встреча это когда локомотивы доехали до одной точки - следовательно каждый поезд будет находиться ближе к тому городу, из которого выехал Шутишь? Один поезд едет быстрее, значит встретятся они не строго по середине между двумя городами, значит в момент встречи к одному из городов они будут ближе...

причем если один поезд едет вдвое быстрее то он пройдет 2\3 пути , за то время,что второй пройдёт 1\3 .
я с хирургом промахнулся только

[taurus66]

А я с кирпичами туплю, даже стыдно...просвятите

P.S C хирургом я догадался, зато лоханулся с будильником

[Vlady304]

С будильником херня. Мой разбирается. Переходите от механических к електронным будильникам!

Added @ 17:18:
А чего не так с монетой?

[taurus66]

QUOTE (Vlady304 @ 19-09-2014, 18:15)

А чего не так с монетой?

Ну как бы монеты на которой отчеканено 36 год до нашей эры в природе быть не может

[shatterhand]

Зашел. Самые ненавидимые когда-то типы задач. Не имеющие никакого отношения к математике. Принцип решения простой: ищи, где наё...ывают. Тогда всё получится. Скушно...
Кстати, половина из них все же явно не подходит для такого теста - типа про пилота самолета и других. В них выбор вариантов давать нельзя, весь смысл в том, что мозг такой вариант даже в перебор включать не должен...

[mts]

QUOTE (Vlady304 @ 19-09-2014, 10:15)

С будильником херня. Мой разбирается. Переходите от механических к електронным будильникам! А чего не так с монетой?

До нашей эры люди не знали, что они живут до нашей эры.

[VxWorks]

QUOTE (Vlady304 @ 19-09-2014, 15:15)

С будильником херня. Мой разбирается. Переходите от механических к електронным будильникам!

+1

[Siget]

QUOTE (Brait @ 19-09-2014, 03:04)

QUOTE (Siget) только с поездами не согласен. встреча это когда локомотивы доехали до одной точки - следовательно каждый поезд будет находиться ближе к тому городу, из которого выехал Шутишь? Один поезд едет быстрее, значит встретятся они не строго по середине между двумя городами, значит в момент встречи к одному из городов они будут ближе...

не, не шучу, тоже начал было считать, но потом вспомнил , что тест не для этого

8. Один поезд идет из Москвы Санкт-Петербург, а другой из Санкт-Петербурга в Москву. Вышли они одновременно, но скорость первого поезда в три раза больше скорости второго.
Какой поезд будет дальше от Москвы в момент их встречи?

Ответ: 8.Одинаково
там же спрашивается Какой в момент Встречи? а не где будут Они

QUOTE (shatterhand @ 19-09-2014, 17:49)

Зашел. Самые ненавидимые когда-то типы задач. Не имеющие никакого отношения к математике. Принцип решения простой: ищи, где наё...ывают.

зря ты так, тест очень даже современный в этом отношении. базируется на том же фундаменте, что ежедневная жизнь теперешнего социума

p.s. Про кирпич тоже сразу не понял, но тут всё дело в словоплётстве. что бы не путаться в словах объясняя, проще составить уравнение : х=1+2/х

[shatterhand]

QUOTE (Siget @ 19-09-2014, 20:47)

QUOTE (shatterhand @ 19-09-2014, 17:49) Зашел. Самые ненавидимые когда-то типы задач. Не имеющие никакого отношения к математике. Принцип решения простой: ищи, где наё...ывают. зря ты так, тест очень даже современный в этом отношении. базируется на том же фундаменте, что ежедневная жизнь теперешнего социума

да ничо тут не базируется. этим задачам сто лет в обед.
Причем здесь половина сформулирована неправильно. В той же задаче про кирпич точка после "Кирпич весит 1 килограмм" не ставится. Потому и идиотские задачи, что вызывают идиотские споры. Математика не такая....
в известном сборнике Арнольда, кстати, как раз есть эта задача и там никакой точки нет. И тогда она становится математикой.

Любимая задача из того сборника конечно другая, вот это шедевр:
На книжной полке стоят два тома Пушкина, первый и второй. Толщина страниц каждого тома - 2 см, а каждой обложки - 2 мм. Книжный червь сидел на первой странице первого тома и прогрыз (по кратчайшему пути) до последней страницы второго. Какое расстояние он прогрыз?

кое-кто из жителей форума эту задачу уже решал.
впрочем, она тоже легко гуглится.

[Siget]

QUOTE

На книжной полке стоят два тома Пушкина..

это уж кто как любит книжки расставлять - справа налево или слева направо