![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (3) [1] 2 3 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
|
||
Newbie Group: Members Posts: 10 Warn:0% ![]() |
По причине того, что получил массу ответов на свои вопросы и предположения по поводу 0802, повторю их, если никто не против, : > вопрос про потрековый рип - он все еще входит в NL+0802 или остался только в NL+0801? > судя по вашему ману, получается 2 одинаковых лога в корне и в папке /misc/... - это так нужно или один можно удалить? > помоему эти 2 несчасных файла из папки /misc (лог, который повторяется и оригинальный cue) можно спокойно скинуть в папку /checkers и не плодить папки. > для сканов больше подходит название папки images или pictures, потому как скан диска идет туда-же, а он не cover ни разу. > в названии файла imya_ispolnitelya-nazvanie_alboma[2009][NL+0802].wv.iso.wv я бы посоветовал год поставить сразу после исполнителя (как- то так imya_ispolnitelya-[2009]-nazvanie_alboma[NL+0802].wv.iso.wv), потому что в таком случае альбомы в папке правильно сортируются по времени выхода. может хоть в этот раз кто-нить ответит |
||
|
Posted: 18-10-2009, 17:38
(post 2, #919862)
|
||||||||
Председатель Земного Шара ![]() Group: Global Moders Posts: 10686 |
Оффтоп: я видел, Вы пытались написать спецификацию для NL+0802. Не думаю, что кто-то будет возражать, если Вы её закончите (естессно, с предварительным обсуждением на форуме).Я же тогда напишу обновлённую инструкцию, давно уже пора это сделать. Как Вам предложение? |
||||||||
|
Posted: 18-10-2009, 20:01
(post 3, #919901)
|
||
proRock ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 25099 Warn:0% ![]() |
![]() |
||
|
Posted: 19-10-2009, 02:05
(post 4, #920033)
|
||
Hand of Doom ![]() Group: Roots Posts: 17384 |
надо погодить пару месяцев и тогда уже делать 1001 ![]() |
||
|
Posted: 20-10-2009, 19:21
(post 5, #920303)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 10 Warn:0% ![]() |
Я расстроился по поводу потрековых рипов, потому что как и по своему опыту и по опыту многих авторитетных людей людей, результат получается 1 в 1 такой-же, как если бы снимать целым диском, особенно если учитывать детали. Но после целого дня долбаний, к сожалению у меня не получилось создать играбельный .iso образ. Даже если первый файл поставить .cue при создании образа в Ultraiso к примеру, то фубар видит только 1 первый .wv файл и его и проигрывает. А CUEBeautifier вообще как я понял не умеет работать с потрековыми релизами. Короче к сожалению не получается технически, а жалко. Кстате если у кого-то есть инфа про добавление APEv2 и Куешита к .iso файлам и про то, почему .wv должен быть первым, а остальные файлы не видятся, был бы очень благодарен, а то как-то ее мало, а написать хочется грамотно. This post has been edited by Ilrandir on 04-11-2009, 14:05 |
||
|
Posted: 20-10-2009, 21:23
(post 6, #920354)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 10 Warn:0% ![]() |
Есть еще несколько вопросов на обсуждение. 1. я просто достаточно педантичен и меня, к примеру очень интересует что-то типа "сквозного" именования файлов. К примеру я, когда делаю релиз, стараюсь ВСЕ файлы (ну кроме файлов data сессии) называть в виде artist-year-album_front.jpg или artist-year-album_EAC-original.log - это позволяет использовать этот файл где и когда угодно - его название точно отражает суть. Исключение можно сделать для Embeded art - файлов которые лежат в корне релиза front.jpg, back.jpg, cd.jpg и то только потому, что лень менять их имена в настройках КуеБютифаера (CUEBTags.cfg). Хотя я обычно и их называю по чесному artist-year-album_front-mini.jpg или хотя бы front-mini.jpg 2. я все-таки за то, чтобы 2 несчастных файла из папи misc перенести в checkers - там тогда будет вся техническая информация про оригинальный диск. К тому-же если файл будет называться artist-year-album_EAC-original.log - никто его ни с чем не перепутает. 3. какие именно теги должны быть заполнены (желательно и в .wv и в .iso)? Предлагаю МИНИМАЛЬНЫЙ список такой: - исполнитель (PERFORMER в заголовке) - альбом (TITLE в заголовке) - год выпуска (REM DATE) - жанр (REM GENRE) - DiscID (REM DISCID) - (REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb5") - названия композиций (TITLE и PERFORMER в списке треков) Кстати это все должно быть заполненно на языке обложки. Из пропущенного к примеру REM ACCURATERIPID - не знаю обязаловка ли это, затем REM RELEASER - я бы тоже рекоммендовал - не для гордости, что мол я выпустил релиз, а для того чтобы знать кого бить, если что)) |
||
|
Posted: 21-10-2009, 10:40
(post 7, #920502)
|
||
Председатель Земного Шара ![]() Group: Global Moders Posts: 10686 |
Поднимаю тему вверх..а то смотрю не заметили.... |
||
|
Posted: 21-10-2009, 12:08
(post 8, #920516)
|
||
слушаю и... приглядываю ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 1558 Warn:0% ![]() |
как обычно - коротко и не на все ![]() 2Гордый если в этом году, то вроде бы 0901 (я, кстати, для себя именно в таком формате и делаю) 2LF_ может все-таки сделаешь возможность не прошивать обложки в wv-файл (тэг "Cover Art")? в этом есть серьезная необходимость для перепаковки или переделки на новые стандарты. 2drobovik мы тут в основном адекватные ребята, в отличие от некоторых ругателей. ![]() да, пока помню про бесплатный софт: magicdisc (если добавить miso.exe, то можно маунтить и анмаунтить и ИЗО, и CUE в командной строке или батниками), Tau, FastStone Capture 5.3 (версии новее - уже платные). 2Ilrandir -я прошиваю полноценные обложки и диск прямо из папки "scans". -именование файлов раньше использовал как ты предлагаешь, но последний год перешел на god_pervogo_izdanija_al'boma,god_remasteringa.(god_vypuska_etogo_konkretnogo_izdanija)-_imja_ispolnitelja_-_nazvanie_alboma -структуру использую следующую: .\extra\ дата-трэк книги исполнителя или о нем "нестандартные" версии песен, допустим мп3 файлы с версиями песен, которые были только на кассетах .\extra\info\ здесь файлы как пользоваться релизом и инфа об альбоме и(или) исполнителе. если есть желание можно про себя написать. ![]() .\scans\ cd.png front.png back.png 01.booklet.png ... xx.booklet.png .\checkers\ *.sig matrix.png tau-analizer.jpg wavcrc32.log оригинальный лог (только в случае, когда что-то правилось или пересобиралось. например, выставлялся оффсет в грабе без него) .\checkers\spectrum-frequency\ 01.tau-frequency.jpg 01.tau-spectrum.jpg ... xx.tau-frequency.jpg xx.tau-spectrum.jpg .\ *.cue *.wv.cue *.wv *.log теперь насчет обязательных тэгов.те, что ты перечислил это и есть минимум. "ACCURATERIPID" - необязательный (у человека может не быть интернета в момент создания), но ОЧЕНЬ желательный... я использую RELEASED BY все-таки чаще не для битья морды лица ![]() ![]() ![]() все убежал. This post has been edited by ShirA on 21-10-2009, 14:16 |
||
|
Posted: 21-10-2009, 16:15
(post 9, #920590)
|
||||||||||
Newbie Group: Members Posts: 10 Warn:0% ![]() |
ShirA Я пытался осторожно и ненавязчиво сделать описание формата 0802 из инструкции по тому, как его делать. Обсуждению вроде как подлежали детали не покрытые инструкцией. Вы же предлагаете довольно много изменений к существующему формату, только потому что так делаете вы. По пунктам с чем я согласен/не согласен:
|
||||||||||
|
Posted: 21-10-2009, 16:38
(post 10, #920598)
|
||
proRock ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 25099 Warn:0% ![]() |
|
||
|
Posted: 24-10-2009, 10:37
(post 11, #921046)
|
||
NetLab MDM Maniac ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 4731 Warn:0% ![]() |
Я немного не понимаю чего хочет добиться Ilrandir, запихать потрековый в iso? или внести какие-то незначительные изменения в NL? или я чего-то непонимаю, или это пустой разговор. ShirA, у меня к тебе вопрос.
|
||
|
Posted: 24-10-2009, 15:07
(post 12, #921092)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 10 Warn:0% ![]() |
По жизни нормально сделанные потрековые рипы были на равне с рипами целым образом. В 0802 вообще нет ни слова про потрековые рипы. Я хотел внести ясность в этот вопрос. В моем представлении ясность это аргументирванно сказать "ДА" или "НЕТ". С точки зрения качества - разницы никакой, осталась одна загвоздка - возможно или нет это сделать технически. Т.е. если можно сделать играбельный .iso с потрековым рипом - его можно спокойно вносить в описание 0802, как стандарта. Если нет - то ничего не вносим и наоборот пишем что такое не возможно и в стандарт не входит. Что не понятно? |
||
|
Posted: 24-10-2009, 15:41
(post 13, #921098)
|
||
NetLab MDM Maniac ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 4731 Warn:0% ![]() |
Хотел бы заметить, что каждому своё. Я про равнозначность потрекового рипа и образа. Что не понятно? А непонятно зачем. Если у вас есть релиз NL (скачанный допустим), вы для себя можете сделать как угодно, хоть в мп3 потреково пережать, так зачем городить огород. Вот рипнули диск потреково, потом все треки слепили в образ, получился опять один файл.Чепуха какая-то. Естественно вы в праве делать так как вам вздумается, и постараться получить требуемый результат. На мой взгляд, если уж в этом есть необходимость, опрос, на предмет нужен ли потрековый стандарт, расставит всё по своим местам. |
||
|
Posted: 26-10-2009, 13:14
(post 14, #921478)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 10 Warn:0% ![]() |
Несколько слов "за" потрековый рип. 1. Насколько я понимаю, большинство хранит файлы wv.iso.wv на винчестере и слушает простым добавлением в плеер. В таком виде пользователю все-равно, что находится внутри оболочки wv.iso.wv (отдельные файлы или один файл). Мне, к примеру, удобнее когда отдельные файлы - я в любой момент могу взять нужную мне песню,переслать кому-то, отконвертировать без распаковки всего образа. 2. В формате 0801 ничего против потрекового рипа не имели и вроде никто не возражал. А вот по поводу "опрос ... расставит всё по своим местам" - по местам все расставит вначале тот человек, который уверенно и аргументированно скажет что потрековый играбельный рип wv.iso.wv сделать технически невозможно. Вот пока его и ждем (может LF_ осилит такую задачу?). А уж потом, можно голосовать, если что-то выйдет... This post has been edited by Ilrandir on 26-10-2009, 13:15 |
||
|
Posted: 26-10-2009, 16:09
(post 15, #921489)
|
||
eraser ![]() Group: Netlab Soldier Posts: 2855 Warn:0% ![]() |
Ilrandir, идея мультираздачи хороша... но здесь уже давно сложилась традиция раздавать образом! Здесь так и раздают и не тужат. ![]() этот контейнер и писались утилиты. Чем потрековые релизы лучше и чем образом хуже и тд. мусолилось по "нцать раз" на многих трекерах: национальном,педросах и других форумах обмена музыкой... здесь сразу ставим точку. Релизеры netlaba раздавали и будут раздавать образом,я имею ту команду которая сложилась за многие годы,придут другие может правила игры поменяют. Релизеры netlab не будут рубить треки на капусту,в угоду тем людям которым удобны треки. Раздача образом это лицо этого ресурса,также как трековые флаки на педросах и ему аналогичных ресурсах. Но там, не такой свободы,как здесь ты можешь раздавать в любом упаковщике,в любом архиве,потреково и etc. На других ресурсах сразу бьют в жбан непонятливых,ибо правила в каждом монастыре свои. Возникает вопрос зачем LF_у переписывать код в дурацком С# ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |