NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (8) < 1 2 3 4 5 [6] 7 8 > ( Show unread post ) |
Poll: Знатно поесть и хорошо выпить!, Все о жратве и выпивке,о чем вы боялись спросить! |
|
Posted on 22-07-2009, 04:06
(post 1, #905807)
|
||
eraser Group: Netlab Soldier Posts: 2855 Warn:0% |
Нетлабовцы! Наш Гордый хочет и может, создать новые раздел: Знатно поесть и хорошо выпить! типа кулинарные изыски от Штольца! А также под-форумы:
|
||
|
Posted on 23-07-2009, 15:12
(post 76, #906051)
|
||||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
Обычное право охотника на дичь. Обычное право мясника на кусочек тушки бурёнки. This post has been edited by Гордый on 23-07-2009, 15:15 |
||||
|
Posted on 23-07-2009, 15:23
(post 77, #906054)
|
||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% |
То есть, следуя этой парадигме, я, как женщина рожавшая и, в принципе, и до сих пор способная на этот фокус, имею полное моральное право жрать человечину,- но не курицу, которую вывели в инкубаторе и вырастили на ферме специально для этой цели? Кстати - между "можешь" и "имеешь право" тоже наблюдается некоторая этическая вилка, нет? Уж не говоря о том, что по-настоящему голодный человек без тени моральных сомнений убъет и съест кого угодно, включая любимую тещу, чему исторических примеров - тьма, только зачем же до таких крайностей доводить? При этом, голосуя за смертную казнь в качестве наказания за определенные типы преступлений, в частности - за преступления против детей, а так же подготовку и реализацию терактов, я именно это имею в виду - моя рука в данном случае не дрогнет и никаких морально-нравственных страданий по этому поводу не предвидится. Жаль, что моего мнения никто не спрашивает, а вместо этого грузят бюджет продолжительным содержанием этих паразитов за государственный счет... (Хотя логически правильнее и уж точно куда как справедливее было бы не просто прибивать поганцев, а разбирать на донорские органы.) А вот охотников не люблю. Из современных охотничков НИКТО не охотится ради пропитания - только ради удовольствия от убийства. А лесного зверья и так мало осталось, оставили бы уже его в покое... |
||
|
Posted on 23-07-2009, 15:34
(post 78, #906057)
|
||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% |
я вообще как-то сомневаюсь в справедливости параллели между смертной казнью и поеданием мяса. кстати , вся эта дискуссия лишний раз показывает ,что как раздел новый не назови , и кого модератором не сделай - он неизбежно превратится во флуд. или флейм |
||
|
Posted on 23-07-2009, 15:40
(post 79, #906060)
|
||||||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
WhiteRabbit, у тебя серые буковки не видно? Я сделаю для тебя специально пожирнее! Но пока человек не смог сделать полный синтез живого организма, права на это у него нет. Причём когда я говорю полного синтеза - это значит из химических элементов таблицы Менделеева создать живую клетку путём синтеза. Если грубо и понятно для всех - из земли сделать (синтезировать, собрать) человека. и далее: P.S. Не надо это всё ассоциировать это со мной, я не буддист и могу прибить любую живую тварь... P.P.S. WhiteRabbit, когда женщина вынашивает живую клетку до человека - это не синтез! Респект всем матерям! |
||||||
|
Posted on 23-07-2009, 15:49
(post 80, #906061)
|
||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% |
Гордый Э, да я с тобой и не ассоциирую нисколько, в какой букве ты это прочитал? А что до полного синтеза и проч. - ну вот на мой взгляд к категории "сам создал" как раз и относятся инкубаторские куры, мясные породы бычков и всякое такое. Не нужно изобретать велосипед, в смысле, синтез отдельной клетки, пока эти клетки прекрасно делятся и размножаются самостоятельно при создании соответствующих условий. |
||
|
Posted on 23-07-2009, 15:57
(post 81, #906063)
|
||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
Разница как раз в том что есть химические элементы (неживая материя), а есть клетка и живые организмы. Так вот, если ты не в курсе, человек не смог пока синтезировать из химических элементов живую клетку. Всё что мы можем пока - это из химических элементов делать комбинации неживой материи... update Кстати когда человек это сможет сделать - он будет Богом! В прямом смысле. Человек сможет создавать новые организмы, никогда не существовавшие (я не имею в виду ген. инженерию) виды или любого из динозавров. Пока это фантастика и останется ею ещё очень долго. Но когда это случится (если) то будет понятен полностью смысл слов - по образу и подобию... This post has been edited by Гордый on 23-07-2009, 16:17 |
||
|
Posted on 23-07-2009, 16:36
(post 82, #906067)
|
||
Б. Кроули(К) Group: Prestige Posts: 7074 Warn:0% |
Гордый Я-то в курсе, я только не понимаю смысла этих самых попыток. Типа, ну хорошо, ну вот бились-бились и таки сумели синтезировать одну-единственную живую клетку ценой нечеловеческих усилий и невероятных затрат. И что? Великий научный прорыв? А куда и зачем? Экономически-то все равно размножать культуру существующих клеток будет всегда очень сильно выгоднее, чем синтезировать новые. Чисто на "поиграть в режиме Бога"? Нефункционально как-то звучит, амбиции ради амбиций. А главное, ожидаемый вывод - такой же, как у профессора Преображенского: это великое открытие совершенно бессмысленно... Как мне случалось говаривать моему младшенькому: "Ну хорошо, вот прошло в неимоверных усилиях два года, и ты всем всё доказал. Да, и так ты можешь тоже. А дальше что? Вычеркиваем два года, впустую истраченные на прокорм чувства собственной значимости?" А насчет новых организмов... Да не надо плодить лишние сущности. Лучше бы бережнее относились к тем, что есть. Вообще говоря, есть у меня ощущение, что если бы некоторые отдельные великие открытия закрыть обратно, человечеству в целом жилось бы куда спокойнее. |
||
|
Posted on 23-07-2009, 16:54
(post 83, #906069)
|
||
proRock Group: Netlab Soldier Posts: 25100 Warn:0% |
было бы спокойнее - это точно. Но назад в пещерные города никто не хочет. Разве что как турист поглазеть...
This post has been edited by Гордый on 23-07-2009, 16:57 |
||
|
Posted on 23-07-2009, 18:44
(post 84, #906087)
|
||
Старожил! Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% |
А когда пить и есть будем А то что то всех в другую сторону тянет |
||
|
Posted on 23-07-2009, 19:33
(post 85, #906090)
|
||
Voodoo child Group: Netlab Soldier Posts: 13737 Warn:0% |
Переименовываем тему. "Хорошо выпить и знатно пофлудить!" |
||
|
Posted on 23-07-2009, 19:54
(post 86, #906096)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
И, кстати, про лесного зверья я несколько не согласен. Про недостаток лесного зверья говорят исключительно до встречи лося на скорости около 50 миль в час Сколько знаю встречавших - никто не считает, что их в лесу недостает |
||
|
Posted on 23-07-2009, 19:57
(post 87, #906098)
|
||
Visionary Group: Members Posts: 5181 Warn:0% |
|
||
|
Posted on 23-07-2009, 20:05
(post 88, #906101)
|
||
Паэд-биздельнег Group: Prestige Posts: 5196 Warn:0% |
|
||
|
Posted on 23-07-2009, 20:17
(post 89, #906109)
|
||
Старожил! Group: Privileged Posts: 4293 Warn:0% |
Ладно, тогда начинаем есть |
||
|
Posted on 23-07-2009, 20:19
(post 90, #906111)
|
||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% |
а с кем тогда это всё это ассоциировать ? с безвестным буддистом ? ты свою точку зрения выссказываешь - мол если ты не хочешь зверюшек убивать ,то и мясо не ешь - или чужую ? я лично зверей убивать не хочу ,но мясо их ем с удовольствием. ЗЫ - по твоей логике - если я хочу сидеть на табуретке ,то мне надо пойти в лес ,потом в столярную мастерскую - срубить дерево и выстругать из него табуреточку. кстати сведя такое мировоззрение в абсолют можно потребовать также - есть только то мясо ,овощи и т.д. что сам вырастил. а не умеешь - сиди голодай . |
||
Pages: (8) < 1 2 3 4 5 [6] 7 8 > |