Close Topic Options

Давеча случайно подпортил один блок у одного из торрентов с этого трекера. Рещил перезалить и столкнулся со странной ситуацией.

Блок быстро забирается сразу с кучи пиров, но хэш у него в результате битый и начинается повтор. После более пяти повторов в АЗе и как минимум стольких же в МЮ, потеряв попусту с полсотни мег, взял дело под свой контроль.

Поскольку клиенты (что МЮ, что АЗ) не могут сами отловить паразита (а в том, что паразит сомнений нет - канал и оборудование были проверены), запустил кач в АЗе, потом выбрал одного пира побыстрее, а остальных забанил. Все слилось пулей и хорошим хэшом.

Теперь сам вопрос. Паразит сидит там уже почти сутки (это то что я вижу наверняка). Есть список из полутора десятков IP из бана, один из которых точно он. У одного даже АЗ всеж написал в конце концов: has sent bad data: occurrences = 4.
Дык мне чего-та предпринимать (мож данные подробные нужны) или хусим, пусть гадит?


This post has been edited by Desummoner on 03-05-2006, 23:16

Там был баг в имплементации шифрования в одной из версий 2.4 - может он просто на старом клиенте?

µT Forum: the poisoning problem

Если очень кратко: µTorrent не проверяет контрольную сумму куска перед его отдачей. Если ему подсунуть битый файл и воспользоваться опцией "open for seeding" (которая на самом деле означает "do not check hash"), то похоже, что он будет отдавать сплошные битые куски.

Увы, но проверить самому у меня пока нет времени. Кроме того, я не утверждаю, что в этой конкретной ситуации дело именно в этом, просто линк уж очень по теме.

Как бы то ни было, есть подозрение, что у остальных желающих слить этот торрент (пока личеров 0, сидов порядка трех десятков) из-за него будут проблемы. Он там довольно бодрый, почти всегда первым отвечает... Правда есть надежда, что при кол-ве кусков больше одного клиенты его довольно быстро вычислят и забанят... А может и нет.

(Проблему, по идее, нелохо бы решить хотя бы теоретически... Потому как это может быть только начало, да и интересно, как оно вобще решается.)

Как я понимаю, части куска как-то проверяются, иначе как АЗ его (если это он) вычислил?...

Есть настроение создать тестовый торрент с нулевым кол-вом скачанных кусков и последить за хэшфейлами и банами в АЗе.

Desummoner пришли на трекере всем админам адрес этого человека, может быть ПМ ему стоит кинуть.

он же точно не знает где сцуко ™ порылось. можно конечно всех...
тогда уж наверняка попадём.

Desummoner
пришли в пм раздачу и список ip из клиента.
есть мысли некоторые.

Опупеть.

Запустил торрент с нуля. В МЮ. Выяснилось следуюсчее.

Проблема возникает, судя по всему, только на нулевом куске. После шестого хэшфейла МЮ, то ли по существу, то ли просто со злобы, забанил аж восьмерых.
После этого кусок слился нормально. Один из этих восьмерых - тот, на которого перед этим ругался АЗ.

IP их, конечно, могу кинуть, но "здается мне, джентльмены," проблема в глючном клиенте.

UPDATE:
Клиенты у них разные. =\

Единственное объяснение - особо хитрый глюк сети. Мои данные теперь под сомнением, пусть еще кто-нить проверит кусок 0...


Nuairi, admik
Кидаю инфу через трекер всем админам.

This post has been edited by Desummoner on 04-05-2006, 01:31

сильно полагаю, что это глюк кометы. во всяком случае только один (хорошо известный всем нам человек (просто верёвки ) висел у меня в очереди на этой раздаче с 99.9% файлa, хотя на трекере он числится в скачавших пирах.
а может я и ошибаюсь.

Я так понимаю, что именно попытками моего клиента скачать битые куски снова и снова можно объяснить вот такую статистику (клиент - TorrentFlux 2.1):



Статистика пишет - 5064 ошибки. Это я уже, оказывается, полтора часа "докачиваю" последние 0.03% раздачи. А я-то думаю - что случилось с моим рейтингом...

This post has been edited by elina817 on 06-05-2006, 13:56

Есть подозрение, кто-то из сидирующих закатал DVD-9 на болванку (pgcedit-ом). Эта процедура изменяет файлы, но сидирующий клиент об этом не знает. Отсюда сабж

elina817
А Azureus просто перебанил бы половину сидов и ты бы отделалась гораздо меньшим количеством скачанного.

visitor
Это объяснение представляется мне самым разумным. И, в частности, объясняет почему именно нулевой piece был битый.

korneliy
Да, правильный клиент не роскошь...
Прошу обратить внимание, что в моем случае АЗ вычислил одного, а МЮ ударил ковровой бомбардировкой забанив сразу восьмерых.

Собсна, я вопрос из-за полусотни мег поднял, за 12 гиг бы вобще убил бы.


Кстати, надо бы повесить объявление, что сидинг с записанного DVD не комильфо...

This post has been edited by Desummoner on 07-05-2006, 00:35

слабо вериться, если честно.
такая перекачка только у неё. у остальных на этой раздаче всё в пределах нормы.

к тому же, скачать 20 гигов за 11 часов можно конечно, но слабо верится, опять же.

Ну так что мне теперь, Азуреус на сервере ставить, что ли...TorrentFlux единственный удобный клиент. Просто если б я увидела раньше, я бы просто остановила и перезапустила торрент - что я в результате и сделала - заставив его подсоединиться к кому-то другому (он тогда недостающий кусок секунд за 10 докачал). У меня до этого долго стояла версия 1.5, так у меня было такое же на другом трекере - и мне сказали, "это всё из-за версии, в 2.1 этот баг исправлен". Ага, как же...

Nuairi, со скоростью 600-900 кБ/с - запросто можно столько скачать (кстати, первый диск Гостьи из будущего у меня скачался нормально и где-то за час с минутами).

А то, что такая перекачка только у меня - так это баг клиента, который не умеет отсекать того, кто шлет ему битые куски. Он несколько ТЫСЯЧ раз попытался перекачать эти куски, явно у одного и того же источника - пока я торрент не рестартанула. Я ж к трекеру претензий по этому поводу не предъявляю