Pages: (4) [1] 2 3 4  ( Show unread post )

> беседа о качестве двд-аудио и всяко разное
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 07:16 (post 1, #780823)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
user posted image
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 10:18 (post 2, #780848)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
не стреляйте в пианиста - он играет быстро, быстро... :beer:
PM Email Poster
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 14:34 (post 3, #780886)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
QUOTE (Archi-Med @ 22-09-2007, 07:16)
user posted image
Кто бы пояснил , что это все значит ? :fear2:
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 14:44 (post 4, #780888)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
Объяснение простое сделано путем преобразования обычного стерео Аудио СД в шестиканальный сигнал. Диапазон частот 20-20 000 Гц. на графике видна частота среза фильтра для частоты дискретизации 44.100 у сигнала с частотой дискретизации 96 000 Гц.
диапазон частот должен распространяться до предела 48 000 Гц. (Частота дискретизации должна быть в два раза выше верхней границы диапазона частот.)

This post has been edited by Archi-Med on 22-09-2007, 14:51
PM Email Poster
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 15:34 (post 5, #780896)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
QUOTE (Archi-Med @ 22-09-2007, 14:44)
Объяснение простое сделано путем преобразования обычного стерео Аудио СД в шестиканальный сигнал. Диапазон частот 20-20 000 Гц. на графике видна частота среза фильтра для частоты дискретизации 44.100 у сигнала с частотой дискретизации 96 000 Гц.
диапазон частот должен распространяться до предела 48 000 Гц. (Частота дискретизации должна быть в два раза выше верхней границы диапазона частот.)
Так это фирменный диск - Uriah Heep
Что сирверлайнцы, по твоему взяли и из CD - DVD-AUDIO насводили :fear2:
P.S. Raven спасибо за релиз :hi:

This post has been edited by VitekKiller on 22-09-2007, 15:36
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 16:31 (post 6, #780904)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
Похоже на то, тратиться на мастер ленты, лишние деньги. Да и половина материала от Сильверлайн имеет такие-же характеристики, а перераскладка явно из двухканального сигнала, разнос стереобазы и перераспределение в тыл. То, как они делают диски можно слепить за несколько часов.

This post has been edited by Archi-Med on 22-09-2007, 16:47
PM Email Poster
Top Bottom
 VitekKiller Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 17:03 (post 7, #780908)

Junior

Group: Members
Posts: 63
Warn:0%-----
Ну частота среза на 22 килогерца ничего не доказывает, какой есть аналоговый фильтр то он и срезает и частота дискритезации здесь ни причем. Но сведение действительно не ахти, а качество звука вполне ничего ,лучше чем на CD :)
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 17:12 (post 8, #780909)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
QUOTE (VitekKiller @ 22-09-2007, 17:03)
Ну частота среза на 22 килогерца ничего не доказывает, какой есть аналоговый фильтр то он и срезает и частота дискритезации здесь ни причем. Но сведение действительно не ахти, а качество звука вполне ничего ,лучше чем на CD :)
Если бы стоял аналогвый фильтр при дискретизации 96 000, тогда в сигнале наблюдались бы выбросы, неравномерность работы фильтра, в данной ситуации видна четко ограниченная частота среза для дискретизации 44 100 Гц.

user posted image

Пример записи сигнала 20-20 000 с частотой дискретизации 96 000 Гц.

This post has been edited by Archi-Med on 22-09-2007, 17:31
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 18:58 (post 9, #780919)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Archi-Med @ 22-09-2007, 14:31)
Похоже на то, тратиться на мастер ленты, лишние деньги. Да и половина материала от Сильверлайн имеет такие-же характеристики...
а вот это, звиняйте, утверждение, как мне кажется, неверное. потому как все имеющиеся у меня диски от Сильверлайна звучат отменно. и харакеристики, те что я смотрел, правильные.

ну, а насчет того, что при частоте дискретизации 96000кХз собственный диапазон частот должен простираться до 48000кХз - эт правильно, конечно
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 19:59 (post 10, #780929)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
user posted image

user posted image

user posted image

Честно говоря не выбирал, что под руку попалось от Сильверлайн, отличие не очень большое правда?
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 20:18 (post 11, #780938)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
QUOTE (Archi-Med @ 22-09-2007, 17:59)
Честно говоря не выбирал, что под руку попалось от Сильверлайн, отличие не очень большое правда?
ну этих у меня нету - маю только классику практически :punk: если есть у тебя под рукой - покажи, плис, на них графики :D:
PM Email Poster
Top Bottom
 Archi-Med Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 20:25 (post 12, #780943)

Member

Group: Members
Posts: 106
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 22-09-2007, 20:18)
QUOTE (Archi-Med @ 22-09-2007, 17:59)
Честно говоря не выбирал, что под руку попалось от Сильверлайн, отличие не очень большое правда?
ну этих у меня нету - маю только классику практически :punk: если есть у тебя под рукой - покажи, плис, на них графики :D:
Я после этих дисков Сильверлайн стараюсь не ставить на закачку, как я писал выше такие диски можно сделать за несколько часов, как говорится все по миниуму, благо сам умею делать лучше.
PM Email Poster
Top Bottom
 OlCh Member is Offline
 Posted: 22-09-2007, 20:51 (post 13, #780951)

риполов-любитель

Group: News makers
Posts: 12604
Warn:0%-----
ну релизы с классикой были и до того :actu: по свободе сам сделаю :D:
PM Email Poster
Top Bottom
 JaggerV Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 00:24 (post 14, #781007)

Advanced

Group: Members
Posts: 274
Warn:0%-----
QUOTE (OlCh @ 22-09-2007, 20:18)
QUOTE (Archi-Med @ 22-09-2007, 17:59)
Честно говоря не выбирал, что под руку попалось от Сильверлайн, отличие не очень большое правда?
ну этих у меня нету - маю только классику практически :punk: если есть у тебя под рукой - покажи, плис, на них графики :D:
Что интерсно, это то , что Silverline Classic - звучат все без исключения отменно.
Вообще Silverline - лейбл немного странный. В него входят нескуолько разных лейблов. И качество у них абсолютно разные. Тоесть Silverline Silverline-у рознь. У меня например есть от Silverline-а Big Phat Band, так он звучит просто потрясающе. Но есть и откровенные халтуры. Будет время проведу некое наблюдение по лейблам, которые входят в Silverline.
Что ксается Uriah Heep, то скажу, что качество не совсем отвратительное, но и не фонтан. Относительно апмикса из стерео в 5.1 думаю не все треки так сделаны. кое какие треки смиксованы именно в 5.1, но некоторые откровенный апмикс сделанный при помощи процессора.
PM Email Poster
Top Bottom
 kokiku Member is Offline
 Posted: 23-09-2007, 10:21 (post 15, #781068)

Пират

Group: Prestige
Posts: 3676
Warn:0%-----
Ну всем можно выступать!
Только мне нельзя! :D:
PM
Top Bottom
Topic Options Pages: (4) [1] 2 3 4