NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus  Help      Search      Members      Gallery      Calendar
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) Resend Validation Email
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Гаджеты и прочее -> Topic: Wireless HDMI, WiDi и прочие ругательства

Pages: (2) [1] 2  ( Show unread post )

> Wireless HDMI, WiDi и прочие ругательства
Print topic |
 FiL Member is Offline
 Posted: 02-10-2014, 22:48 (post 1, #1099556)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
Меня тут озадачили вопросом о том какую коробочку выбрать чтоб сидя на диване с лаптопом пялиться на большой телевизор. Ответ "кабель HDMI" более не устраивает.
Я начал было рассказывать про разрешения, скорости потока, пропускную способность HDMI, но меня ткнули в выбор из десятка вариантов и переспросили - какой лучше.

В общем-то обзоры я читать умею. И в то, что эта хрень работает я уже понял. И даже выбрать нечто дешевое, но не очень хреновое, наверное, могу и сам. Но КАК ОНО РАБОТАЕТ? Как можно через медленную wireless network протолкнуть HDMI 1.4? В реальном времени.

Расскажите чего знаете. Заодно может поможете выбрать конкретную "коробочку".
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 02-10-2014, 23:29 (post 2, #1099557)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
Ну, ежели пропускная способность HDMI 1.4 составляет 15 Гбит/с, то это совершенно не значит, что используется вся ширина канала. :)
Вообще, если прикинуть, то 100-минутное кино, записанное впритык на 25 Гб болванку, будет с битрейтом около 33 МБ/с, что вполне может пролезть даже через 56 МБ/с вайфай.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 02-10-2014, 23:53 (post 3, #1099562)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (Damballah @ 02-10-2014, 16:29)
Ну, ежели пропускная способность HDMI 1.4 составляет 15 Гбит/с, то это совершенно не значит, что используется вся ширина канала. :)
Вообще, если прикинуть, то 100-минутное кино, записанное впритык на 25 Гб болванку, будет с битрейтом около 33 МБ/с, что вполне может пролезть даже через 56 МБ/с вайфай.
кино записано на болванку в сильно сжатом виде. А вот на выходе HDMI у меня уже валит полноценный поток некомпрессированных данных, как я понимаю. При FullHD 30 кадров в секунду и 24 битах цвета мы поимеем 180 МБ/с. Что, конечно, все равно только 2 гигабита и до полной пропускной способности HDMI далеко, но тем не менее.

P.S. Если кто-то пытался смотреть видео в remote desktop-e по 100-мегабитной сети, то должен понимать, что до счастья там не просто далеко.

PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 heineken man Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 02:44 (post 4, #1099566)

Agent - Provocateur

Group: Prestige
Posts: 4565
Warn:0%-----
Оно как бы сегодня уже иметь дома 300мв/c по Wi-Fi никого особо не пугает. Хотя бы теоретически.
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 05:29 (post 5, #1099568)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Оно там всё ужатое передаётся, иначе никак. Само собой качество страдает.
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 06:29 (post 6, #1099569)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
QUOTE (heineken man @ 02-10-2014, 19:44)
Оно как бы сегодня уже иметь дома 300мв/c по Wi-Fi никого особо не пугает. Хотя бы теоретически.
Ну вайфайные 300 мегабит - это дай Б-г 100 реальных. А тут речь идет о том, что нужно 2 гигабита реальных на FullHD.

Set
QUOTE
Оно там всё ужатое передаётся, иначе никак. Само собой качество страдает.
A кто его ужимает в реальном времени? Чтоб толково ужимать видео без заметного лага - это надо очень нефигово постараться. Ну или ужимать с такой жуткой потерей, что мама не горюй.
Ну и таки я что-то нигде не нашел про сжатие. Это ты знаешь или предположил за отсутствием других идей?
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Damballah Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 09:15 (post 7, #1099576)

Voodoo child
Group: Netlab Soldier
Group: Netlab Soldier
Posts: 13737
Warn:0%-----
Вот кусочек статьи с Хабра.
QUOTE
Итак, переда началом рассмотрения конкретных технологий передачи видео и звука поверх Wi-Fi, мы должны понять общие достоинства и недостатки, обусловленные таким использованием Wi-Fi.

Достоинства

Большинство компьютеров (и не только их) уже оснащено Wi-Fi - не нужен отдельный передатчик, всё, что нужно для трансляции уже имеется;
Можно использовать не только для беспроводной передачи видео и звука но и для получения доступа к сети;
Из за широкой распространённости обращает на себя внимание крупнейших участников IT-индустрии, таких как Intel, Apple, Qualcomm, Cavium Networks.


На этом немногочисленные, но значимые достоинства, заканчиваются.

Недостатки

Беспроводная передача видео и звука забивает/отнимает часть эфира у прямого назначения вайфая - доступа в сеть;
Работе вашей сети могут мешать окружающие Wi-Fi сети, коих с каждым годом становится всё больше;
Для того, чтобы HD-видео и звук помещались в полосу пропускания Wi-Fi, требуется "упаковать" их соответствующим кодеком (в большинстве случаев - h.264), что даёт (вообще говоря, несущественную) потерю качества;
Потребность в сжатии рождает потребность в софте, который может работать на одной, но не работать на другой ОС/платформе;
Из за потребности в софте будет работать толко на ПК-образном железе - передача от игровых (Xbox360,PS3)/спутниковых(НТВ+)/телевизионных(БилайнТВ, Акадо) приставок отпадает (за некоторым исключением, где свет сошёлся клином и на приставке есть возможность запускать сторонний софт и сам подобный софт под неё написан, вероятность чему - 0,01%, а независимые от компьютера передатчики не очень-то торопятся выпускать);
Работа кодека по сжатию контента требует аппаратных ресурсов, при том немалых;
Из за работы кодека передача сигнала задерживается на дельту времени, уходящую на сжатие (от 20мс до 2 секунд, в зависимости от расстояния и мощности сжимающей аппаратуры).
Т.е. сжатие имеет место, как и лаги.
PM Email Poster Users Website
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 22:25 (post 8, #1099596)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
пасибаю
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 Jedd Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 22:27 (post 9, #1099597)

Incognito

Group: News makers
Posts: 3516
Warn:0%-----
http://en.wikipedia.org/wiki/WirelessHD
PM Email Poster
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 23:32 (post 10, #1099601)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 03-10-2014, 06:29)
A кто его ужимает в реальном времени? Чтоб толково ужимать видео без заметного лага - это надо очень нефигово постараться. Ну или ужимать с такой жуткой потерей, что мама не горюй.
Ну и таки я что-то нигде не нашел про сжатие. Это ты знаешь или предположил за отсутствием других идей?
Толковая идея - это WirelessHD или ещё есть WHDi, но к компу придётся железку прикреплять. Через обычный wifi только со сжатием, обычно это строится на dlna - на комп ставится программа сервера на лету пережимающая картинку... во что... это надо у китайских товарищей-производителей интересоваться. :)
PM
Top Bottom
 FiL Member is Offline
 Posted: 03-10-2014, 23:58 (post 11, #1099602)

Сварливый Мозг Клуба
Group: Roots
Group: Roots
Posts: 22885
Не, интересует как раз вариант с двумя железками. Одна к комп воткнута, а другая в телевизор. И таки линк, что Jedd привел меня сильно порадовал. То есть таки там реальные гигабиты по воздуху. Весьма впечатляет.
PM Email Poster ICQ AOL MSN
Top Bottom
 mts Member is Offline
 Posted: 04-10-2014, 00:02 (post 12, #1099603)

штатный нетлабовский телепат

Group: News makers
Posts: 4837
Warn:0%-----
QUOTE (FiL @ 03-10-2014, 16:58)
Не, интересует как раз вариант с двумя железками. Одна к комп воткнута, а другая в телевизор. И таки линк, что Jedd привел меня сильно порадовал. То есть таки там реальные гигабиты по воздуху. Весьма впечатляет.
Да, на частоте в 60 ГГц. :w00t:
На такой частоте даже молекулы кислорода возбуждаются и возмущаются. :lol:

This post has been edited by mts on 04-10-2014, 00:04
PM Email Poster
Top Bottom
 Vlady304 Member is Offline
 Posted: 04-10-2014, 05:38 (post 13, #1099606)

Кто жизнь познал, тот не спешит
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 10476
Ну и все это естественно будет лежать пока на кухне работает микроволновка. :diablo:
PM
Top Bottom
 Set Member is Offline
 Posted: 04-10-2014, 18:11 (post 14, #1099624)

Visionary

Group: Members
Posts: 5181
Warn:0%-----
Шапочка из фольги с такими девайсами точно не помешает. :laugh:
PM
Top Bottom
 ns38 Member is Offline
 Posted: 04-10-2014, 21:23 (post 15, #1099632)

Flooder
Group: Global Moders
Group: Global Moders
Posts: 5127
На кой там 60 ГГц?
В 5 ГГц вполне лезет вродь :wink:
PM Email Poster ICQ
Top Bottom
Гаджеты и прочее
Topic Options Pages: (2) [1] 2
>  NetLab -> Forums -> Технический -> Гаджеты и прочее -> Topic: Wireless HDMI, WiDi и прочие ругательства
Powered by Invision Power Board v1.3.1 Final.