Скрыть опции темы

А может, гомосексуализм - это защитная реакция природы на перенаселение планеты?

А во-вторых, никаких особых прав они для себя не требуют. Только тех же самых прав, которые имеют "нормальные" гетеросексуалы.

Вспомнился анекдот про Ноев ковчег. Когда перед потопом Ной по указу господа взял в свой ковчег каждой "твари по паре". Вот только динозавриков он взял - 2-х мальчиков. И вымерли поетому динозаврики, хоть и старались очень сильно

Именно, что особых - брак есть союз между мужчиной и женщиной, а не мужчиной и мужчиной. А как насчет требований к туалетам третьего рода? Или праздничные марши пидоров в разных городах мира? Типа "ура, мы можем долбиться в задницу!!!"
Что касается защитной реакции, если бы они все перевелись в одночасье, я бы точно не переживал. Здесь уже приколы ходят - хочешь работать на BBC, подставляй задницу Дожили, млин.

ха! ты посмотри на спектакли Виктюка. это что - не пропаганда? как тонко все подается, как ненавязчиво, почти на подсознательном уровне показывается красота и чистота гомосексуальных отношений
(дальше вырезано цензурой)
это я тебе один из примеров, или давай вспомним марши перерастов. почему например моржи или кондуктора трамваев не требуют себе каких-то преференций?

Ну что ж, был в новейшей истории один такой...который не только придерживался твоего мнения, но и решил "помочь" им перевестись. Его звали Адольф Гитлер, не слышал про такого?

elina817 ээээ...при всем уважении
попрошу не обобщать проблему настолько. хотя от их исчезновения, я думаю ничего бы не изменилось, как от исчезновения большинства из нас.

Ну что ж, был в новейшей истории один такой...который не только придерживался твоего мнения, но и решил "помочь" им перевестись. Его звали Адольф Гитлер, не слышал про такого?

О... а еще я как-то еврею морду набил (юдофоб?).
И русскому тоже (русофоб?).
И Гая Фокса поджигаю раз в год (католики начинают точить ножи?).
И, кстати, в карикатурах на мусульман тоже ничего плохого не вижу. (исламофоб?)
Мне уже можно пойти повеситься от стыда?

Сравнил, блин.

В этом корень ошибки ! Они НЕНОРМАЛЬНЫ, просто это незапрещенно и соответственно разрешено, это их личное дело.
Подумай сам, если бы они это не выпячивали так, то никто не обращал бы на это внимание. ну кто бы знал, что он там дома делает ? А они выпячивают специально, дабы поддерживать свою популяцию, т.к. рожать детей они не могут и если они не будут рекламировать себя, то они будут, но их будет гораздо меньше. Соответственно они же и распостраняют слухи о том, что
1. С этим рождаются. Наглая ложь. До сих пор не доказнно медицински, ибо как только будет обнаружен ген ответственный за это, то женщины тут же будут делать аборт, ибо кто захочет изначально иметь пидора.
2. Гомиков всегда было постоянное количество, просто они скрывались, поэтому пропаганда ничего не делает детям. Наглая ложь номер 2, потому как никаких исследований никогда не проводилось раньше.

я уже писал пор того кого дескременирют сегодня

если я для примера выйду с плакатом я люблю спать с женьщинами на меня и полиция да и другие люди будут смотреть как не дебила да еще и заметут для проверки личности хотя бы

а вот если с плактаом долбимся в зад
то меня не один мент не тронет иначе дискременация

ну вот что я должен был думать когда я ехал домой ,
а улицу на которй я живу перекрыли, чтоб оно ходило и кричало что оно ОНО

а я блин домой не мог попасть и кому тут плохо ?
раздражает именно навязывание и кич данным отклонением

Это сообщение отредактировал(а) Stranger - 07-02-2006, 16:08

Кстати на научный прогресс они вообще никак не повлияли. Да и в исскустве, если бы не было Квина или скажем Элтона Джона, я думаю никто бы не пострадал.

Самое смешное в гомофобах - то, насколько они не уверены в возможности устойчивой гетеросексуальности ориентации. Если спросить их: "Вот ты, лично, посмотрев фильм про геев, сменишь ориентацию?" - то все немедленно закричат "Нет, ни за что!". Но, тем не менее, страшно беспокоятся за некие абстрактные "массы", которые, посмотрев некий фильм, или - о, ужас! - увидев парад, моментально переделаются в "пидоров", чем немедленно приведут человечество к вырождению и вымиранию. Если бы это не было мерзким ханжеством, то можно было бы даже умилиться такой чистой вере в силу искуства.

obaldin следуя твоей логике нужно террористов считать "униженными и оскорбленными"

Поясни логику, потому что в моей логике такого, естественно, нет.

obaldin

Лично я, как гомофоб, абсолютно не беспокоюсь о своей ориентации
Меня больше волнует другое - пропаганда пидорства. Как я уже говорил - мне плевать чем там они занимаются у себя дома (ключевые слова "у себя"). Это их проблемы. Но я не хочу демонстративного выпячивания - "я другой и мне все можно, бо я униженный и оскорбленный". А теперь подумай - получил бы приз кинофестиваля такой же фильм, но в котором бы рассказывалось о любви мужчины и женщины (допустим, что женщина оказалась ковгерлой?)

obaldin, меня в неменьшей степени раздражает популяризация бандитского образа жизни в кино, постоянный мордобой и девочки в стиле барби на экране.
Я себя гомофобом не считаю, но делать из этого явления что-то, заслуживающее какого-то отдельно рассмотрения и отношения - не считаю нужным. Копрофаги вон, жуют себе дерьмо спокойненько, пока не начинают делать из этого культ. Потом появляется какой-нибудь сорокин, пишет об этом книгу, ее начинают пинать (или хвалить, от вкусов и коньюктуры зависит) - и начинаются стенания, ах, попирается свобода, ах, высокое искусство душат казуалы.
А если про это снять фильм, да двинуть его в канны в раздел независимого кино, да пусть попробуют не присудить, враз по ушам слопочут за неполиткорректность.
Я, кстати, смотрел пару фильмов, где основной темой как раз были гомо-страсти, ориентацию не поменял, обошлось. Но в данном случае ситуация напоминает поговорку "Петр Ильич Чайковский был голубым, но мы его любим не только за это" - вот это-то и раздражает. Не сам фильм, а шумиха вокруг него.