![>](style_images/2/nav_m.gif)
![]() |
NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (3) < 1 [2] 3 > ( Show unread post ) |
![]() |
|
Posted: 06-09-2004, 12:09
(post 16, #394481)
|
||
Unregistered |
Вы пользуетесь триал версией CCE |
||
|
|
Posted: 06-09-2004, 12:20
(post 17, #394482)
|
||
Unregistered |
1) по- моему правильно, как указанно в статье 2) я имел ввиду именно версию 2.50- т.к. для последующих версий не нужен ECLCCE. |
||
|
|
Posted: 06-09-2004, 12:23
(post 18, #394483)
|
||
Unregistered |
Конкретно ответить что-то трудно, т.к. надо видеть ЧТО вы делаете- могу посоветовать более внимательно читать статью- у многих же получается- как Вы можете наблюдать на этом форуме. |
||
|
|
Posted: 06-09-2004, 12:35
(post 19, #394484)
|
||
Member Group: Members Posts: 140 Warn:0% ![]() |
Со спецназом все получилось, нашел лекарство на просторах интернета, и через пяток часов dvd размером 4.7 без логотипа в углу. Еще раз огромное спасибо автору статьи. |
||
|
Posted: 06-09-2004, 12:42
(post 20, #394485)
|
||
Unregistered |
Насчет InterVideo хочу сказать одно- пробовал обе версии - на выходе получил жуткие квадраты и артефакты - хуже Шринка 3.2 однозначно, не говоря уже о CCE. |
||
|
|
Posted: 06-09-2004, 15:04
(post 21, #394491)
|
||
Unregistered |
Считаю некорректным это утверждение. Кто разбирается в английском может убедиться, что статьи РАЗНЫЕ. Я читал эту статью и взял оттуда только ссылки на программы. |
||
|
|
Posted: 06-09-2004, 15:12
(post 22, #394492)
|
||
Unregistered |
хм не пробовал |
||
|
|
Posted: 07-09-2004, 21:31
(post 23, #394511)
|
||
Daysleeper ![]() Group: Privileged Posts: 21927 Warn:0% ![]() |
Для тех, кто не понял - -captainemo- - автор статьи ![]() |
||
|
Posted: 09-09-2004, 17:31
(post 24, #394546)
|
||
Member Group: Members Posts: 183 Warn:0% ![]() |
Нужно ли это делать и что это даст? Какие плюсы? Какие минусы? Получается вроде 1,81:1 (или 1,78:1)? |
||
|
Posted: 09-09-2004, 18:59
(post 25, #394547)
|
||
Newbie Group: Members Posts: 8 Warn:0% ![]() |
Ура! Все получилось! Спасибо автору! Качество лучше чем Shrink и Nero Recode 2. Отключил ссылку на Decomb.dll и всё получилось. И ещё вопрос: в чём разница между ССЕ 2.50 и ССЕ 2.69 ? |
||
|
Posted: 10-09-2004, 15:15
(post 26, #394552)
|
||
Unregistered |
Как не странно, субъективно качество 2.50 мне показалось лучше, чем 2.69. Кодировал клипы Modern Talking c CCE 2.50, CCE 2.69 Basic, Rejig, Shrink 3.2, Intervideo DVD copy 2. Качество 2.50 оказалось лучше чем у всех остальных. |
||
|
|
Posted: 10-09-2004, 15:44
(post 27, #394553)
|
||||
Unregistered |
Это нужно для перевода старых фильмов. Надо попробовать- но скорее всего в результате отрежется верх и низ картинки. |
||||
|
|
Posted: 13-09-2004, 12:48
(post 28, #394574)
|
||
Unregistered |
Возникла проблема, о которой уже говорилось. По гиперссылке DVD2AVI можно найти только DVD2AVI v.1.77.3, где нет MPEG2Dec3dg.dll. А автор статьи упоминал о DVD2AVI v1.1.0, которую я не смог найти (может быть плохо искал?). Подскажите, где найти MPEG2Dec3dg.dll или как выйти из этой ситуации. Как видно с этой проблемой сталкивался peribo, который с ней сталкивался. Просьба подсказать выход из ситуации. |
||
|
|
Posted: 13-09-2004, 14:01
(post 29, #394576)
|
||
Visionary Group: Members Posts: 5181 Warn:0% ![]() |
MPEG2DEC3 P.S. Если прямой линк не работает, то ссылка на него есть тут: http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&t...&threadid=74308 |
||
|
Posted: 21-09-2004, 14:25
(post 30, #394729)
|
||
Unregistered |
А как уважаемые гуру могут прокоментировать следующие высказывания: 1. "ССЕ некорректно работает с файлами длиннее примерно 30 минут (более 2Гб в MPEG). Если размер получаемого MPEG-2 файла больше, при проигрывании DVD диска на многих бытовых плеерах могут наблюдаться различные ошибки - прерывистое воспроизведение, несовпадение меню и реального воспроизведения фильма". 2. "Cinema Craft Encoder не очень качественно сжимает звук, поэтому лучше сжатие звука делать в другой программе". 3. "CCE имеет проблемы с полями (Параметр Upper Field First), что требует дополнительных телодвижений и программ". 4. "ССЕ обычно даёт чуть худшее качество, чем, например, Canopus ProCoder". Все это выужено из статей про обычное кодирование, а не про пережатие. Поэтому и спрашиваю. Может, при пережатии этих проблем нет? Или связка DVD Rebuilder - ССE решает эти проблемы? |
||
|
![]() |