Мда,как то ты всё в мрачных красках описываешь.

Ну тут лучше быть готовым к плохому и потом обрадоваться, что все не совсем так, чем наоборот! Ты, конечно же, несколько вылазок сделал, я уверен...
Ну и что разведка доносит, почем нынче хороший звук? Выкладывай все, что разузнал!

Zemlynin:
Для начала посмотри здесь. Потом забудь про всё, что прочитал, звякни мне и мы поедем и купим чего-нибудь подходящее :)

а зачем читать тогда ?

Потому что перед покупкой человек обязан быть максимально информирован. А забыть потому, что в этом деле можно доверять только своим ушам.

Да мы были там этой ночью. Короче в категории 200$ я за ямаху,ту,что подороже.Крайняк техникс...

Кто был? Где был? Почему ночью?
Ты же в Италии вроде, а Zemlynin - в Израиле7
С другой стороны, если аппаратуру выбирать по ночам, так она вообще бесплатно обойтись может. Если не поймают, конечно.

VxWorks
Michael2000 на самом деле - где ты ночью был ? с кем ? почему смотрел сидюки ?

Вам скажи-вам тоже захочется...Флудерманы...

Если на вырост, то по моему лучше купить вместо плеера что-нибудь такое:
http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile2496-main.html

Я когда выбирал себе звук действовал по принципу - когда улучшение качества звука не будет оправдываться увеличением стоимости. Понятно, что это очень персонально. Итого начал я с $500 бюджеда на все (наивный юноша) и закончил потратив в пять раз больше. При этом экономил как мог, сам мастерил вуфер, усилок покупал через group-deals, а за колонками ездил за границу. Приятно вспомнить короче.

70% от звука - это колонки (наушники). Выбирать их по советам друзей - это как покупать обувь онлайн. Надо идти по магазинам, желательно специализированым на этом деле, и слушать. У всех свои предпочтения. Кому-то даже Боуз нравится. Мое мнение о них точно выражается стишком "No highs, no lowes - must be Bose." Что по русски означает - у-боуж-ество. :) Я собственно на них такой недовольный, потому что когда начинал выбирать - с них и начал, а потом послушал JBL и оказалось, что за в два раза дешевле можно получить в два раза лучше. Потом я еще месяц ходил по разным "салонам" и слушал все что там было, пока не устаканился на том, что нравится лично мне. Ходил кажется с одним диском Blind Guardian и с одним Clapton'ом.
Дальше по идее надо было нескольких кандидатов тащить домой и слушать их там, но я собирался переезжать и поэтому обломался.

Советовать конкретный бренд - это все равно что рекомендовать сорт пива, если понятно о чем это я. Так что руки в ноги - и вперед.

Jedd
Абсолютно верно
Или вот еще, от Terratec:







Подробнее...

Угумс retro фонтазии нет предела.
Думаю что на следующей неделе удастся поехать в Т-А с Сиодорини и прослушать сидюк и заодно пригледеть уши.Думаю что не больше 200 за сидюк и 200 за ухи отдать.
Из сидюка 90% остановился на Ямахе.Думаю что модель 496 (так как там есть выход на наушники).
Хотя у Ямахи есть очень вкусные ДВД которые читают всё и дивакс в том числе.И очень качественный сидюк там.Но думаю что этот вариант отпадает.Так как слушать музыку я собираюсь у себя в комнате.

а вот вопрос к аудиофилам ( и всем причастным ) : не кажется ли вам , что есть шанс , что в ближайшие пару лет начнётся постепенное вытеснение аудиосд - с заменой на двд -аудио ?
мне вот почему так думается - диски дешёвые , в аудио сд - застой , на Двд стремительно надвигается угроза вытеснения с видеорынка новыми форматами , а денег вложено не мало .
то есть предпосылки есть .
и если да , то может имеет смысл брать ДВД с поддержкой ДВД-аудио , а не обычный сидюк ?

Midiman Delta 44&66 (не знаю, какие сейчас последние модели, просто навскидку зашел, я с ними хорошо знаком, где-то 2-3 года назад, разумеется ясно, чем сейчас они могут порадовать)



(отрывок)
... это уже не полупрофессиональные, а самые что ни на есть профессиональные звуковые платы. Они очень похожи друг на друга внешне, не сильно различаются в цене ($250 - Delta 44, $295 - Delta 66) и работают на одном и том же "движке". Единственное отличие Delta 66 от Delta 44 заключается в том, что на плате Delta 66 дополнительно есть независимые цифровые вход и выход S/PDIF. Отдельный коммутационный блок содержит 4 аналоговых входа и 4 выхода, выполненных на разъемах типа "Джек". Кстати, наличие внешнего коммутационного блока - гарантия минимизации шумов и наводок от компьютера, монитора или других устройств. Качество звука у Delta 44 & 66 отличное, даже навязший в зубах "звук Microsoft" через нее звучит глубоко, мягко и комфортно. Прилагаемый комплект программного обеспечения - спартанский: только драйверы DirectX, ASIO и GSIF. С одной стороны, особенно по сравнению с Audiophile, слишком скромно, с другой стороны, больше денег фирма-производитель вложила в качество звука, что взыскательного пользователя не может не порадовать. Наличие нескольких выходов в комбинации с GSIF-интерфейсом, делают Delta 44&66 прекрасным выбором для пользователей популярнейшей программы Gigasampler/Gigastudio. Например, направив звук Gigasampler (хотя почему только Gigasampler? Любого VST или DXi инструмента) с выходов 3&4 в микшерский пульт, его можно обработать эффектами, откорректировать эквалайзером, и тут же, через свободную пару входов, записать полученный звук обратно в компьютер, минуя стадию т.н. цифрового захвата (capture). При этом не стоит беспокоиться о потерях в качестве звука - профессиональный АЦ/ЦА преобразователь позволяет провести эту операцию без искажений. Выходы 1&2 при этом используются для вывода на мониторы, цифровой вход/выход

Delta 410, 10100 ... etc ...

Сейчас цены существенно снизились - давно это было, но сам факт - у компьютерщика должно все идти через комп, все остальное - позавчерашний день.