NetLab · Rules · Torrent Tracker · Have a problem? · Eng/Rus | Help Search Members Gallery Calendar |
Welcome Guest ( Log In | Register | Validation ) | Resend Validation Email |
Pages: (4) [1] 2 3 4 > ( Show unread post ) |
Не, я всегда ценил "компетентность" MigNews... |
|
Posted: 09-01-2006, 14:43
(post 1, #525707)
|
||
Главный Колобок Group: Global Moders Posts: 7618 |
Вообще-то Хец всегда выл рассчитан с точностью до наоборот - против баллистических ракет (не будем затрагивать радиус действия - но никак не "касамы" ) |
||
|
Posted: 09-01-2006, 15:16
(post 2, #525728)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 5248 Warn:0% |
Мне почему-то кажется, что не против баллистических ракет, а против чего-то попроще, типа того, чем Израиль из Ирака обстреливали |
||
|
Posted: 09-01-2006, 15:19
(post 3, #525730)
|
||
Главный Колобок Group: Global Moders Posts: 7618 |
А как ты назовёшь эти ракеты (подсказка - они все баллистические. Просто разного радиуса действия...) |
||
|
Posted: 09-01-2006, 15:38
(post 4, #525739)
|
||
штатный нетлабовский телепат Group: News makers Posts: 4836 Warn:0% |
Там просто надо было начать новый обзац или написать чуть по-другому. Речь шла о двух разных вещах. "Хец" получит 133 миллиона, а другой, новый проект получит 10 миллионов. Вот этот новый проект и будет против "Кассамов". |
||
|
Posted: 09-01-2006, 16:14
(post 5, #525757)
|
||
Flooder Group: Members Posts: 5248 Warn:0% |
Мне чего-то казалось, что баллистические - это межконтинентальные и Касамы, а по Израилю стреляли чем-то более умным. Может я и не прав :( |
||
|
Posted: 09-01-2006, 16:28
(post 6, #525766)
|
||
птица-говорун Group: News makers Posts: 12730 Warn:0% |
а разве касам вообще балистическая ракета ? скады , кстати , да . |
||
|
Posted: 09-01-2006, 16:54
(post 7, #525780)
|
||
Дедушка Group: Members Posts: 1003 Warn:0% |
По определению: БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ РАКЕТА - после выключения двигателей совершает полет по баллистической траектории. То есть неуправляемая в полете железяка. И касамы и скады под это определение попадают. Разниза в продолжительности полета. То что летит издалека легче засечь и перехватить на подлете (желательно над вражесеой территорией). В случае с касамами на это нет времени. |
||
|
Posted: 09-01-2006, 17:36
(post 8, #525806)
|
||
kmichael Group: Members Posts: 807 Warn:0% |
Тебя послушать, так и миномётные снаряды можно назвать балистическими... Да и пули тоже летят по траектории... Кстати, а что такое БАЛИСТИЧЕСКАЯ траектория? Это траектория, по которой летят балистические ракеты? |
||
|
Posted: 09-01-2006, 17:51
(post 9, #525811)
|
||||
Веселый зануда Group: Members Posts: 2405 Warn:0% |
Это парабола. Так что если наклонить, то можно и за угол стрелять |
||||
|
Posted: 09-01-2006, 17:59
(post 10, #525817)
|
||
Сварливый Мозг Клуба Group: Roots Posts: 22885 |
минометные снаряды и пули - они НЕ РАКЕТЫ. По баллистической траектории летит любой брошенный предмет. Включая те-же пули, снаряды и просто брошенные камни. P.S. А ракеты таки делятся на баллистические и крылатые. Вторые таки управляемые. This post has been edited by FiL on 09-01-2006, 18:00 |
||
|
Posted: 09-01-2006, 19:19
(post 11, #525855)
|
||
Advanced Group: Members Posts: 432 Warn:0% |
То что летит низко трудно засечь и соответственно сбить. Скад легче сбить чем кусок трубы называемой касамом. 21-й век, блин |
||
|
Posted: 09-01-2006, 21:09
(post 12, #525910)
|
||
Медитатор Group: Prestige Posts: 4886 Warn:0% |
Интересно почитать по поводу новостных агенств - ссылк |
||
|
Posted: 09-01-2006, 22:41
(post 13, #525942)
|
||
Part time flamer Group: Read Only Posts: 7784 Warn:0% |
Ну после того как в своё время израильский ^Y-Net^ сообщил точно по расписанию о удачной посадке "Коламбии" меня уже ничего не удивляет. |
||
|
Posted: 09-01-2006, 23:41
(post 14, #525980)
|
||
Кто жизнь познал, тот не спешит Group: Global Moders Posts: 10476 |
У "Кусс-эмма" их нет. |
||
|
Posted: 10-01-2006, 00:16
(post 15, #526012)
|
||
Старый пессимист Group: Prestige Posts: 4492 Warn:0% |
Без латыни, плииз... Или хоть переводи |
||
Pages: (4) [1] 2 3 4 > |